Ламар Джексон и потолок зарплат в НФЛ точно указывают на то, чем «инфляция» не является

Квотербек «Балтимор Рэйвенс» Ламар Джексон сильно рискнул в прошлом сезоне. Вместо того, чтобы подписать долгосрочный контракт с Ravens, который оценивался бы в сотни миллионов, он решил играть еще на год раньше, чем свободное агентство с меньшими ограничениями. Игра окупилась.

Джексон показал хорошие результаты только для того, чтобы увидеть, как его рыночная стоимость выросла еще больше. Сейчас говорят, что команда, подписавшая его, должна будет предложить контракт на сумму 500 миллионов долларов или больше.

Говоря о контракте и потенциальных направлениях на прошлой неделе, ESPN, Макс Келлерман (в шоу, которое он ведет вместе с Кейшоном Джонсоном и Джеем Уильямсом) указал на большее значение размера контракта, на которое, вероятно, может рассчитывать Джексон. Перефразируя Келлермана, если Джексон получит 500 миллионов долларов, последний будет сильно учитываться при ограничении потолка зарплат любой команды на пути к сокращению возможностей оплаты для бегунов, помимо других должностей.

Любители спорта знают эту историю. В то время как раньше бегунов обычно выбирали в верхней части ежегодного драфта НФЛ, где-то в 1980-х акцент НФЛ на пасах и квотербеках, которые отдают мяч, усилился. В настоящее время квотербеки обычно контролируют наибольшую долю потолка зарплат любой команды НФЛ, и это даже не близко. Без сомнения, мы говорим о впечатляющих зарплатах вне зависимости от должности, учитывая популярность НФЛ, но современная экономика для бегунов далеко не так впечатляет, как для квотербеков.

Келлерман сделал именно это. Если Джексон сможет распоряжаться тем, что от него ожидают, раннинбеки в команде, которую он выберет, увидят, что их доля в потолке зарплаты снизится. Здесь есть история с инфляцией, или, еще лучше, история о том, чем инфляция не является. Читатели, скорее всего, это увидят.

Если стоимость квотербеков растет в рамках системы с фиксированным окладом, это логически совпадает с уменьшением количества долларов на покупку услуг игроков на других позициях. В этом нет ничего ужасного или сложного для понимания.

Действительно, несмотря на то, что цифры больше, полезно отметить, что команды НФЛ сталкиваются с теми же компромиссами, что и мы, как отдельные покупатели. Если двойное печенье Milano с темным шоколадом становится все дороже, но без него трудно обойтись, это означает, что у нас остается меньше долларов на другие товары и услуги.

Надеюсь, это напоминание о простой истине, что в любой рыночной экономике рост цены логически сигнализирует о снижении цены в другом месте. Это так, потому что наши ресурсы как индивидуальных потребителей не безграничны. Снова компромиссы. НФЛ ничем не отличается. Хотя расходы на команду, как упоминалось ранее, ограничены, даже команды НФЛ сталкиваются с компромиссами. И по мере того, как ценность позиции квотербека растет и растет, эта реальность ощущается за счет снижения оценки других позиций. Рост цен не обязательно является «инфляционным», на что, как мы надеемся, указывают компромиссы, сделанные командами НФЛ и отдельными потребителями.

На что некоторые укажут, что, хотя квотербеки и контролируют все большую долю от общего предела зарплат НФЛ, сам пирог продолжает расти. Это точно. И это также в целом верно для отдельных потребителей. Со временем мы принимаем решения о покупке с располагаемым доходом, который продолжает расти. Единственное, что увеличение благосостояния на команду НФЛ или на отдельного потребителя не столько свидетельствует об инфляции, сколько свидетельствует о росте производительности на единицу. Производительность тоже не инфляция.

Инфляция – это снижение расчетной единицы. Это сокращение покупательной способности единицы, в нашем случае доллара. Пожалуйста, имейте это в виду, принимая во внимание предполагаемые требования контракта Ламара Джексона. Он снова может получать впечатляющую зарплату благодаря растущей стоимости позиции квотербека. Это не столько инфляция, сколько рыночная экономика в действии. И именно через цены организуется рыночная экономика.

Что касается фактической инфляции, полезно еще раз подчеркнуть, что доллар в последние годы вырос по отношению к иностранным валютам и, что более важно, не изменился по отношению к более объективному и более постоянному показателю стоимости, то есть золоту. Другими словами, это будет первая в мировой истории инфляция, не совпавшая с падением валюты. Это означает, что это не было инфляцией.

Во всем разочаровании по поводу роста цен было забыто то, что произошло в марте 2020 года: само глобальное сотрудничество между производителями, которое проявилось в постоянном падении цен на такое количество товаров и услуг, было скомпрометировано блокировками. Разделение труда безжалостно снижает себестоимость производства, но политическая паника выхолащивает разделение труда. За исключением того, что рост цен — это не инфляция; в лучшем случае они являются следствием девальвации валюты, которой никогда не было. Думаю об этом.

Источник: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/26/lamar-jackson-and-the-nfls-salary-cap-capably-indicate-what-inflation-isnt/