Инвесторы в токены EthereumMax подали в суд на Ким Кардашьян и Флойда Мейвезера

(Блумберг) — На Ким Кардашьян и Флойда Мейвезера-младшего подали в суд за предполагаемое мошенничество с инвесторами в криптовалюте под названием EthereumMax.

Самые читаемые от Bloomberg

Согласно жалобе, поданной в федеральный суд Лос-Анджелеса, звезде реалити-шоу и бывшему чемпиону по боксу заплатили за рекламу цифровых токенов на основе блокчейна среди своих поклонников, «заставив инвесторов покупать эти убыточные инвестиции по завышенным ценам». Бывший «Бостон Селтик» Пол Пирс также был назван ответчиком по иску.

В сентябре финансовый регулятор Великобритании обвинил Кардашьян в том, что она заманила своих 250 миллионов подписчиков в Instagram в «криптопузырь с манией быстрого обогащения».

Мейвезер, одна из самых узнаваемых личностей в своем виде спорта, ранее ссорилась с регулирующими органами из-за продвижения инвестиций в криптовалюту. В 2018 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США оштрафовала его за рекламу первичных предложений монет в социальных сетях без раскрытия того, что ему заплатили за это.

Подробнее: Крипто-плагин Кардашьян в Instagram раздражает британский финансовый наблюдатель

Представители Кардашьян и Мейвезера не сразу ответили на запросы о комментариях. Связаться с Пирсом для комментариев не удалось. Об иске от 7 января ранее сообщал Wall Street Journal.

EMAX описывается в иске как «спекулятивный цифровой токен, созданный таинственной группой разработчиков криптовалюты», которые также фигурируют в качестве ответчиков по делу.

«EthereumMax не имеет никакого отношения ко второй по величине криптовалюте Ethereum», — говорится в сноске в жалобе. «Это было бы похоже на рекламу ресторана как McDonald’sMax, когда он не имел никакого отношения к McDonald’s, кроме сходства названия и того факта, что обе компании продают продукты питания».

История продолжается

Дело было подано как предложенный коллективный иск от имени всех, кто купил токены EMAX с середины мая до конца июня. В жалобе упоминаются нарушения калифорнийских законов о защите прав потребителей и требуется возмещение «разницы между ценой покупки токенов EMAX и ценой, по которой они были проданы».

Дело Хьюгерих против Джентиле, 22-cv-00163, Окружной суд США, Центральный округ Калифорнии (Лос-Анджелес).

Самое читаемое из Bloomberg Businessweek

© 2022 Bloomberg LP