Ключевая часть закона Техаса об абортах, на которую может подать в суд любой, по-видимому, отклонена судом

Верхняя строка

Центральная часть техасского закона об абортах, предусматривающего шестинедельный срок, согласно которому свидетели, не имеющие отношения к аборту, все равно могут подать в суд на любого, кто его выполняет или содействует ему, и получить до 10,000 XNUMX долларов в качестве компенсации, как сообщается, была отклонена в четверг судом штата на первом тесте. запрета, сообщает группа по защите прав на аборты, представляющая ответчика (протокол суда пока не доступен общественности).

Ключевые факты

Судья округа Бексар, штат Техас, отклонил иск, поданный против доктора Алана Брэйда, техасского поставщика абортов, который признался в Washington Post написал, что он сделал аборт, несмотря на техасский закон SB 8, который запрещает все аборты примерно после шести недель беременности и обеспечивается посредством частных судебных исков.

Иск, поданный бывшим адвокатом Иллинойса Фелипе Гомесом в сентябре 2021 года, является одним из нескольких, поданных в суд против Брэйда — пока единственного ответчика, которому, как известно, предъявлен иск в соответствии с законом — и первым крупным решением, вынесенным по иску. подведен под SB 8.

По данным Центра репродуктивных прав, который представлял интересы Брэйда, суд штата установил, что Гомес не имел права подавать в суд, поскольку аборт не повлиял на него напрямую.

Решение суда не отменит SB 8, но Центр репродуктивных прав назвал его «значительной победой», поскольку оно создает прецедент, который может повысить вероятность того, что суды, принявшие решение по будущим искам, возбужденным по SB 8, закроют их.

Гомес подал иск, несмотря на то, что фактически был против SB 8, назвав себя в судебный процесс в качестве «истца, выступающего за выбор», и просить суд признать закон неконституционным, а не присудить ему 10,000 8 долларов в качестве компенсации за ущерб, что прямо разрешено SB XNUMX.

Гомес рассказал Forbes в электронном письме он ждет, пока не получит копию постановления суда о прекращении дела, прежде чем прокомментировать это решение.

Важная цитата

«Когда в прошлом году я оказал своей пациентке необходимую ей помощь, я выполнял свой долг врача», — сказал Брейд в своем заявлении.

Что смотреть

Решение о прекращении дела было вынесено устно во время слушаний в четверг, и Центр репродуктивных прав сообщает, что письменное постановление поступит в какой-то момент на следующей неделе. Приказ не окажет никакого влияния на закон, за исключением отклонения дела Гомеса, а в Техасе действуют отдельные законы об абортах, криминализирующие эту процедуру, которые также остаются в силе. Очевидно, что Гомес вряд ли будет обжаловать это решение, поэтому решение, принятое в четверг, останется в силе. Брэйду по-прежнему грозит множество других исков в суде штата, в том числе по делу адвоката из Арканзаса Оскара Стилли, который, в отличие от Гомеса, хочет, чтобы суд присудил ему компенсацию. Доктор встречный Гомес, Стилли и Вольфганг П. Хирчи де Мино, которые также подали иск Брейду по статье SB 8 в федеральный суд в ответ на их иски. Это судебное разбирательство было прекращено в сентябре, но протоколы суда показывать Брейд подает апелляцию на это решение.

Ключевой фон

Техасский закон SB 8 вступил в силу в сентябре 2021 года и стал самым строгим запретом на аборты, вступившим в силу в США, пока Верховный суд не отменил решение «Роу против Уэйда» в июне и не вызвал новые запреты на аборты по всей стране. Закон был попыткой запретить аборты без отмены закона в суде, поскольку обеспечение соблюдения запрета посредством частных исков, а не через государство, затрудняет оппонентам назвать обвиняемых, которым суд может фактически запретить соблюдение закона. Верховный суд разрешено закон останется в силе в декабре 2021 года, а другие штаты приняли свои собственные подражательные счета которые аналогичным образом реализуются через частные судебные иски. В то время как техасские поставщики абортов в целом прекратили делать аборты через шесть недель после вступления в силу SB 8, сказал Брэйд в своей статье. После написал, что он сделал аборт в знак протеста и «хотел убедиться, что Техасу не сошла с рук попытка предотвратить проверку этого явно неконституционного закона». Хотя Техас и другие штаты в настоящее время ввели запреты на аборты, которые полностью ставят эту процедуру вне закона и делают аборт уголовным преступлением, SB 8 и аналогичные законопроекты, которые он вдохновил, остаются в силе, что позволяет любому врачу, выполняющему аборт, столкнуться с частной ответственностью. гражданские иски помимо уголовного наказания.

касательный

В штате Иллинойс на неопределенный срок приостановили действие лицензии Гомеса после того, как он отправил адвокатам «угрожающие и оскорбительные сообщения по электронной почте» по трем отдельным юридическим вопросам, сообщает Коллегия адвокатов штата Иллинойс. переправу в сентябре. В своем электронном письме ForbesГомес охарактеризовал себя как «бывшего адвоката на пенсии (в настоящее время не отстраненного от должности)».

Дальнейшее чтение

Первым частным лицом, которому предъявлен иск по закону Техаса об абортах, стал врач, который публично признался в проведении аборта (Forbes)

Доктору предъявили иск за нарушение запрета на аборты в Техасе, он подал встречный иск против обвинителей и просит суд отменить закон (Forbes)

На врача из Сан-Антонио, открыто нарушившего запрет на аборты в Техасе, подали в суд лишенные адвокатского статуса адвокаты (КСАТ)

Адвокату, подавшему в суд на техасского поставщика абортов, грозит трехлетняя дисквалификация (Reuters)