Судья отклоняет запрос о неправильном судебном разбирательстве после того, как адвокат Джонса по ошибке отправил тексты адвокату противной стороны

Верхняя строка

Судебное разбирательство по делу Алекса Джонса о возмещении ущерба из-за клеветы, возбужденное родителями жертв стрельбы в начальной школе Сэнди-Хук, будет продолжено после того, как судья в четверг отклонил просьбу о неправильном судебном разбирательстве от адвоката ведущего InfoWars после того, как стало известно, что адвокат по ошибке послать годы записей мобильных телефонов адвокату истцов.

Ключевые факты

Адвокат Джонса Федерико Андино Рейнал попросил судью суда штата Техас Майю Герру Гэмбл объявить неправильное судебное разбирательство по поводу текстовых сообщений, попросив адвоката истцов вернуть записи Джонса и уничтожить все их копии.

Марк Бэнкстон, поверенный истцов, утверждал, что просьба Рейнала «использовала фиговый листок, чтобы скрыть свою ошибку» и «абсолютное нарушение своих обязанностей перед клиентом».

Гэмбл встал на сторону Бэнкстон и отклонил запрос — и несколько раз задавал вопросы, был ли Рейнал серьезен или это был «одноразовый» запрос, отметив, что «это как в 17-й раз или что-то в этом роде» адвокат потребовал неправильного судебного разбирательства.

Судья отклонил просьбу Рейналь отозвать все документы, которые были ошибочно отправлены адвокату противной стороны, но сказал, что она приказала уничтожить все сообщения, содержащие медицинскую информацию, и позволила Рейналь просмотреть и идентифицировать отдельные документы в рамках транша, которые могут быть помечены как конфиденциальные.

Что смотреть

Жюри сейчас обсуждение о том, какой ущерб понесет Джонс за клевету на родителей Сэнди Хук. Играй уже выпущенный заочное решение против Джонса в октябре 2021 года, а это означает, что присяжные на самом деле не будут решать, несет ли Джонс ответственность или нет, а скорее будут решать, сколько он должен заплатить. Истцы требуют возмещения ущерба в размере до 150 миллионов долларов.

касательный

Bankston подтвердил В четверг комитет палаты представителей от 6 января попросил адвоката передать записи мобильных телефонов Джонса в рамках расследования, в котором участвуют Джонс и другие крайне правые деятели. Комитет ранее вызвали в суд Джонс и показали кадры с ним во время публичных слушаний, поскольку правый ведущий распространял дезинформацию в период после выборов и, как утверждают законодатели, помогал организовать митинг, предшествовавший теракту 6 января. Гэмбл отметил, что даже если бы она действительно удовлетворила просьбу Рейнала о том, чтобы Бэнкстон вернул ему документы, это, вероятно, не помешало бы комитету выдать им повестку в суд и получить их в любом случае.

Ключевой фон

Джонс предстал перед судом за клевету после того, как правый медиа-ведущий неоднократно выдвигал обвинения, отрицая стрельбу в начальной школе Сэнди-Хук в 2012 году и называя это «розыгрышем». Ему также предстоит аналогичный гражданский процесс в г. Коннектикут, где суд также вынес заочное решение против него. Он признал на стенде в среду, что стрельба была «на 100% реальной», а также свидетельствовал, что у него не было текстовых сообщений или электронных писем, обсуждающих Сэнди Хук. Но Бэнкстон использовал часть сообщений, которые Рейнал по ошибке отправил против Джонса, спрашивая радиоведущего: «Вы знаете, что такое «лжесвидетельство»?» и выяснилось, что у адвокатов были текстовые сообщения, показывающие, что Джонс действительно обсуждал стрельбу. — Ты знаешь, откуда я это взял? — спросил Бэнкстон Джонса. «Ваши адвокаты напортачили и прислали мне цифровую копию всего вашего мобильного телефона с каждым текстовым сообщением, которое вы отправляли за последние два года».

Дальнейшее чтение

«Знаете ли вы, что такое лжесвидетельство?»: адвокаты Алекса Джонса, по-видимому, переслали его осуждающие тексты адвокату противоположной стороны (Forbes)

Алекс Джонс называет судью Сэнди Хук «одержимым демонами» незадолго до того, как он собирается давать показания (Forbes)

Присяжные заседатели Алекса Джонса начали обсуждение дела о клевете (Новости NBC)