Джо Роган кратко резюмирует проблему «опыта Джо Рогана»

В недавнем выпуске Spotify Опыт Джо Рогана, Джо Роган пошел на разглагольствование об истории о злоупотреблениях правительства в Австралии, непреднамеренно подчеркнув большую проблему, которую критики имеют с его подкастом.

Беседуя с гостем Брайаном «Хотеп Хесус» Шарпом, Джо Роган уверенно заявил, что правительство Австралии собирается запретить гражданам выращивать собственную еду, и предположил, что цель состояла в том, чтобы «выкурить» противников прививок. Единственная проблема заключалась в том, что история была ненастоящей — такого закона не предлагалось ни в Австралии, ни даже в Новой Зеландии, так как проверяющий Роган тщетно искал в Интернете историю, соответствующую описанию Рогана.

Все еще убежденный в подлинности этой истории, Роган попытался найти ее сам, сказав: «Это должно быть правдой. Это кажется слишком хорошим, чтобы не быть». После неловкого молчания Роган выразил разочарование, прежде чем признать поражение, сказав: «Черт возьми! Лучше не фальшивить. Возможно, это подделка».

Стремясь сохранить достоинство Рогана, Шарп добавил: «Но даже если это подделка, подделка обычно является предупреждением».

Склонность Рогана к повторяющимся фальшивым новостям, которые он не удосужился исследовать, сильна как никогда; его разочарование, когда он понял, что история не была правдой, говорит само за себя, как и настойчивость его гостя в том, что смутное воспоминание Рогана о воображаемой истории является «предупреждением».

На прошлой неделе очередной вирусный ролик подчеркивая ту же проблему, которая преследует подкаст - дезинформацию, - показывает, как Роган защищает свою репутацию перед гостем Дугом Стэнхоупом после того, как Стэнхоуп размышлял о том, как шоу может быть ответственно за дезинформацию.

В клипе Роган страстно защищает Алекса Джонса, печально известного торговца дезинформацией, который изображает национальные трагедии, такие как стрельба в школе Сэнди-Хук, как «фальшивые флаги».

Несмотря на явные признаки того, что слушателям не следует полагаться на подкаст в плане фактической точной информации (этот момент часто повторял и сам Роган), иногда в подкасте берут интервью у экспертов, которые предлагают подлинное понимание своей области знаний. А иногда Роган берет интервью у самопровозглашенных экспертов, настаивающих на псевдонаука как ивермектин.

Роган всегда был из тех парней, которые кайфуют от просмотра Исторического канала и приходят к выводу, что пирамиды построили инопланетяне, но по мере того, как росла его платформа, рос и его авторитет, и вскоре последовали споры.

Прошло много времени с тех пор, как Роган был охвачен бурей в СМИ за распространение медицинской дезинформации — неудивительно, что «отмена» подкастера комика привела к всплеск роста подписчиков, от всего внимания в Интернете, которое превратилось в бесплатный маркетинг.

У Рогана огромная платформа с миллионами слушателей, и он часто решает пролить свой мощный свет на плохих актеров, распространяя дезинформацию и откровенную ложь.

А иногда он просто хочет верить фальшивым новостям, которые точно совпадают с его точкой зрения.

Источник: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/05/18/joe-rogan-succinctly-summarizes-the-problem-with-the-joe-rogan-experience/