Свидетельство Джейми Даймона завершает неделю конфронтационной энергетики

Когда в какой-то момент в отдаленном будущем мы все сможем сделать паузу, чтобы отдышаться и подумать о причинах расширяющегося энергетического кризиса, вполне вероятно, что прошедшая неделя будет рассматриваться как ключевой момент, когда реальность о кризисе Началось столкновение с миром. Это была неделя, отмеченная отменой национального запрета на гидроразрыв пласта, выдающейся речью лидера Организации Объединенных Наций и несколькими очень откровенными заявлениями двух высокопоставленных генеральных директоров.

Это была также неделя, когда было опубликовано новое исследование, в котором подробно описывалась тревожная возможность того, что на континенте может закончиться ключевой энергетический продукт.

Закончится ли газ в Европе этой зимой?

В среду энергетическая аналитическая и разведывательная фирма Энверус выпустила новое исследование под названием «Надежда на «нормальную зиму» — ключ к газовым перспективам Европы». В сводке результатов, отправленной по электронной почте, говорится, что «если наступит более холодная, чем ожидалось, погода, в Северо-Западной Европе может закончиться природный газ к марту 2023 года».

«Наши сценарии показывают, что неспособность в достаточной мере нормировать поставку газа этой зимой будет означать, что европейские страны исчерпают запасы газа к февралю 2023 года, если зимние температуры будут ниже, чем обычно», — сказал старший сотрудник Enverus Intelligence Кришна Сапкота.

Далее Сапкота отмечает, что, если страны ЕС успешно осуществят 15-процентное сокращение спроса, которое является их заявленной целью, то они могут выйти из предстоящей зимы с запасами природного газа на уровне, аналогичном уровню, наблюдавшемуся в апреле прошлого года. Если, то есть, континент переживает то, что считается «нормальной» зимой с точки зрения температур.

Реальность такова, что мы все должны надеяться на такую ​​нормальную зиму.

Великобритания отменяет запрет на гидроразрыв пласта

Рано утром в четверг, официальные лица в Соединенном Королевстве объявил о рецессии введенного в 2019 году запрета на гидроразрыв пласта — или «фрекинг» — при добыче сланцевого природного газа. Sky News цитирует министра бизнеса и энергетики Джейкоба Рис-Могга, заявившего, что укрепление энергетической безопасности Великобритании является «абсолютным приоритетом» в свете «незаконного вторжения Путина в Украину и превращения энергетики в оружие».

Запрет был введен из-за опасений по поводу сейсмических толчков, предположительно вызванных такими операциями, после лет антифракинговой активности в Соединенном Королевстве. Как и в других европейских странах, политики в Великобритании решили, что такие опасения перевешивают опасения по поводу энергетической безопасности, ослабление которой было бы неизбежным, поскольку страна предпочла отказаться от разработки своих собственных известных минеральных ресурсов в пользу импорта своих потребностей из других стран, чьи национальные интересы не обязательно совпадают с интересами Великобритании.

Но сейчас энергетический кризис в зданиях и, как следствие, стремительно растущие расходы, которые несут обычные граждане и британская экономика, заставили переосмыслить это уравнение энергетической безопасности. Таким образом, запрет, который всего 3 года назад считался столь необходимым, теперь кажется несколько менее важным, даже расходным. Ничто не заставляет реальность начать устанавливаться более надежно и быстро, чем крупный кризис.

Даймон отказывается идти по «Дороге в ад»

Генеральный директор JP Morgan Джейми Даймон проинформировал следователей Конгресса на другом слушании в стиле показательного судебного процесса, организованном на Капитолийском холме на этой неделе, что его банк не будет воздерживаться от новых инвестиций в крупные проекты разработки нефти и газа, сказав членам, когда им задали этот вопрос: «Абсолютно нет, и это было бы дорога в ад для Америки».

Когда его спросили, что он думает о ходе энергетического перехода, Даймон ответил так же ясно. «Мы не понимаем этого правильно», — прямо сказал он. «Миру нужно 100 миллионов баррелей нефти и газа каждый день, и нам это нужно на 10 лет. Для этого нужны правильные инвестиции в нефтегазовый комплекс.

«Инвестиции в нефтегазовый комплекс хороши для сокращения выбросов CO2, потому что, как мы все видели, из-за высоких цен на нефть и газ, особенно для остального мира, все возвращаются к углю. Не только бедные страны, такие как Индия, Индонезия и Вьетнам, но и богатые страны, такие как Германия, Франция и Нидерланды».

Ответы г-на Даймона явно противоречат инвестиционному нарративу, ориентированному на ESG, который преобладал с самого начала усилий западных правительств по продвижению этого энергетического перехода. Они являются еще одним признаком того, что реальность непреднамеренных последствий таких политических действий начинает проявляться в крупных банках.

Глава ООН Ламбастс критикует компании, занимающиеся ископаемым топливом

Еще один примечательный ряд замечаний прозвучал на этой неделе от Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, который был главным сторонником политических решений на Западе, которые привели к нынешнему энергетическому кризису. сек. Комментарии Гутерриша, сделанные на Генеральной ассамблее ООН во вторник, резко контрастируют с комментариями Даймона и наиболее примечательны решением госсекретаря не только еще раз удвоить акцент на нарративе, ориентированном на ESG, и резкой риторике климатической тревоги, но и также выступают за наказание любого, кто отклоняется от этого повествования.

Признав, что правительства мира «застряли в колоссальной глобальной дисфункции», Гутерриш обвинил компании, работающие на ископаемом топливе, в том, что они «пируют на сотнях миллиардов долларов в виде субсидий и непредвиденной прибыли, в то время как бюджеты домохозяйств сокращаются, а наша планета горит».

сек. Генерал выступил за то, чтобы эти отрасли и их «пособники» были наказаны налогами и более строгими правилами, добавив: «К ним относятся банки, частные инвестиции, управляющие активами и другие финансовые учреждения, которые продолжают инвестировать и гарантировать углеродное загрязнение».

Таким образом, по мере того, как начинает проявляться реальность последствий усилий, предпринимаемых в основном западными правительствами, пытающимися субсидировать преждевременный переход к бытию, мы видим, как один из ведущих мировых защитников этих усилий указывает пальцем на все тот же старый набор страшилок.

Генеральный директор Aramco критикует правительства за неспособность планировать

В тот же день, когда гл. Гутерриш произнес свои несдержанные замечания, генеральный директор крупнейшей в мире нефтяной компании эффективно разбирал их пункт за пунктом. Выступая на Цифровой форум Шлюмберже Во вторник в Люцерне, Швейцария, генеральный директор Aramco Амин Насер призвал мировых политиков к ответу за то, что он назвал неспособностью должным образом спланировать этот энергетический переход.

«Возможно, самым разрушительным из всех была идея о том, что планированием на случай непредвиденных обстоятельств можно безопасно пренебречь», — частично сказал Насер. «Потому что, когда вы стыдите инвесторов в нефть и газ, демонтируете нефтяные и угольные электростанции, не можете диверсифицировать поставки энергии (особенно газа), выступаете против приемных терминалов СПГ и отказываетесь от ядерной энергетики, ваш план перехода должен быть правильным.

«Вместо этого, как показал этот кризис, план был просто цепочкой замков из песка, которые смыло волнами реальности. И миллиарды во всем мире теперь сталкиваются с последствиями доступа к энергии и стоимости жизни, которые, вероятно, будут серьезными и продолжительными».

Наступает реальность энергетического кризиса, а также последствия, которые, по мнению все большего числа наблюдателей, приближаются к миру, как мчащийся грузовой поезд. Теперь возникает вопрос, осталось ли время расчистить пути до прибытия локомотива.