- SBF был предметом обсуждения относительно регулирования
- Некоторые из этих правил определенно хороши — SBF
- Санкции OFAC не требуют подтверждающих доказательств
В криптомире генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид является противоречивой фигурой, возможно, особенно в свете его недавних комментариев о регулировании. SBF почти еженедельно появлялся в разделе трендов каталога людей CryptoSlate за последний год.
После кончины Terra Luna SBF и его компании Alameda Research и FTX спасли BlockFi и Voyager. Он также работал с Celsius, но решил не инвестировать в них, потому что в их балансовых отчетах было дыры на 2 миллиарда долларов.
Некоторые приветствовали SBF как крипто-спасителя за его действия посредством этих действий, в то время как другие предположили, что у него могли быть личные причины.
SBF и крипторегулирование
В последние недели было много вопросов о мотивации SBF его публичных взглядов на регулирование криптовалют. Блокированные списки, санкции, защита прав потребителей, хакеры и лицензирование протоколов DeFi — все это упоминалось в комментариях SBF к DeFi. Самое поразительное, что SBF боролся с тем, что для демонстрации предметов DeFi американским розничным финансовым спонсорам, вероятно, потребуется разрешение и обязательства KYC.
Согласно недавнему сообщению в блоге, написанному Эриком Вурхисом из Bankless, крипто- сообщество не поддерживает требование о том, чтобы DeFi получал лицензии и проводил проверки KYC.
И ответ, и точка зрения генерального директора Wintermute Евгения Гаевого были освещены CryptoSlate. крипто душа. 20 октября SBF ответили на спор в Твиттере, заявив, что Вурхиз не чувствует себя услышанным.
Пара появилась лицом к лицу на канале Bankless на YouTube во время прямой трансляции, чтобы обсудить проблему после спарринг-матча в социальных сетях. Это первая публичная дискуссия на высоком уровне между двумя важными деятелями отрасли, в которой не требуется 280 символов.
В результате его можно рассматривать как точное изображение наиболее важных аспектов дебатов. Беседа была очень продуктивной и затронула суть многих дебатов. Следующая разбивка фокусируется на основных моментах обсуждения, а также на наиболее важных факторах, влияющих на всех нас в криптоиндустрии.
SBF о регулировании криптовалюты В начале трансляции Bankless Livestream SBF задал вопрос о том, крипто- регулирование должно быть реализовано. Отчасти это должно быть, а отчасти — нет», — такова была первая строчка его ответа.
ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: XRP-киты перемещают огромное количество токенов
Дебаты о DeFi
SBF заметил, что его больше всего волнует вторая ось, сославшись на стейблкоины в качестве доказательства. На протяжении многих лет многие люди ставили под сомнение легитимность активов Tether, и SBF считает, что необходимо иметь какой-то контроль над тем, полностью ли обеспечена стабильная монета.
По словам генерального директора FTX, действительно тщательное регулирование, подтверждающее, что количество долларов на банковском счете должно быть не меньше количества токенов. SBF, с другой стороны, утверждал, что брокер-дилер, которого он считал очень важным, не должен проводить прямую транзакцию в магазине с использованием стабильной монеты.
Он считает, что криптовалюта скоро будет регулироваться в Соединенных Штатах, и дебаты должны быть сосредоточены на том, какие аспекты должны регулироваться, а не на том, должны ли они регулироваться вообще.
SBF подтвердил, что некоторые из этих правил определенно хороши и, по его мнению, это не просто компромисс. Кроме того, он заявил, что он «осторожно оптимистичен» в отношении любого предстоящего регулирования криптовалюты в Соединенных Штатах.
SBF согласился с Вурхисом, когда он сказал, что в некоторых из его сообщений мог быть какой-то «ленивый выбор формулировок». Он согласился с тем, что DeFi более открыт, когда это вся цепочка, но Celsius и другие компании были гораздо менее открытыми и регулируемыми.
SBF также пояснил, что он имел в виду «всех в Соединенных Штатах» и «всех во всем мире», когда использовал слово «все», отвечая на вопрос, заданный Вурхисом в его первоначальном ответе.
Источник: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/31/is-sbf-a-superhero-villain-or-simply-misunderstood/