Invenergy подает в суд на округ Айова, используя «гнусную тактику», чтобы увеличить количество ветряных турбин

Пять лет назад К. Дарлин Парк, домовладелица и активистка по борьбе с ветром из Фростбурга, штат Мэриленд, объяснила мне, почему она и многие другие сельские американцы борются с посягательством на крупные ветровые и солнечные проекты. "Мы чувствуем этот толчок к возобновляемым источникам энергии является нападением на сельскую Америку, "Сказала она.

Конечно, это не тот нарратив, который продвигают альтернативные энергетические компании, климатические активисты и высокопоставленные чиновники в администрации Байдена. Вместо, они утверждают, что энергия ветра и солнца «менее дорогая» чем традиционные формы энергии, и что крупные проекты по возобновляемым источникам энергии должны приветствоваться сельскими землевладельцами. Но правда в том, что сообщества по всей Америке отвергают или ограничивают эти проекты. Как видно в Обновляемая база данных отказов, с 330 года более 2015 населенных пунктов отказались от проектов ветроэнергетики. Кроме того, с 38 года было отклонено не менее 2017 проектов солнечной энергетики.

Поскольку размещение ветровых и солнечных проектов становится все более сложным, крупные компании, занимающиеся возобновляемыми источниками энергии, прибегают к жесткой юридической тактике. Последний пример произошел в прошлом месяце, когда чикагская компания Invenergy, крупнейшая в мире частная компания по возобновляемой энергии, подал в суд на графство Уорт, штат Айова, в рамках усилий, направленных на то, чтобы заставить округ принять ветроэнергетический проект, который округ не хочет.

Борьба началась в апреле 2021 года, когда Наблюдательный совет округа Уорт утвердил мораторий на новые ветровые проекты который продлится до следующего месяца. С тех пор, как мораторий был утвержден, округ разрабатывает новые правила, ограничивающие ветровые проекты. В иске Invenergy утверждается, что мораторий округа и предложенные правила являются «обременительными и экстремальными» по сравнению с существующими правилами и что они наложат «многочисленные необоснованные новые ограничения» на ветровые проекты, включая ограничения по высоте, отступу и уровню шума.

Согласно иску, Invenergy имеет около 30,000 XNUMX акров земли по контракту для своего ветроэнергетического проекта Worthwhile в графстве Уорт. В иске требуется, чтобы суд объявил, что мораторий и «любые впоследствии принятые постановления» округа не будут применяться к ветровому проекту, который компания хочет навязать округу. Представитель Invenergy Бет Конли отказалась отвечать на вопросы о судебном разбирательстве, о том, сколько денег Invenergy потратила в Айове или о стандартах шума, которые поддерживает компания. В электронном письме Конли сказал: «Мы не комментируем незавершенные действия».

Судебный процесс является еще одним примером тактики выжженной земли, используемой крупными компаниями, занимающимися возобновляемыми источниками энергии. Несколько лет назад NextEra, крупнейший в мире производитель возобновляемой энергии, подала в суд на город Хинтон, штат Оклахома, как в суд штата, так и в федеральный суд, после город 3,200 принял постановление, которое назвало ветряные турбины помехой и ограничило их строительство. NextEra даже подала в суд на канадку Эстер Райтман., за звонок в компанию «NextError» через Интернет.

Прежде чем идти дальше, я должен указать на очевидное: если бы нефтяная и газовая промышленность была вовлечена в такого рода судебные процессы, это освещалось бы всеми крупными СМИ в Соединенных Штатах, включая New York TimesСООБЩЕНИЕ
и Национальное общественное радио. Но поскольку эта тактика используется политически популярной индустрией, история игнорируется.

Как я сообщал на этих страницах в марте, MidAmerican Energy, дочерняя компания Berkshire HathawayBRK.B
BRK.B
, подала в суд на округ Мэдисон, штат Айова, в начале 2021 года, через несколько недель после того, как наблюдательный совет округа принял постановление, направленное на остановку ветровых проектов. После нескольких месяцев переговоров между округом и компанией один из наблюдателей, Дайан Фитч, избранная в наблюдательный совет по противоветровой платформе, изменила свою позицию и решила уладить судебный процесс. В электронном письме представитель MidAmerican Джефф Гринвуд заявил, что компания не пытается запугать округ, вместо этого она всего лишь защищает «свои законные права на проекты в округе». В рамках мирового соглашения компания согласилась отклонить иск.. Взамен округ согласился, что компания может построить в округе еще 30 турбин.

Invenergy, MidAmerican и NextEra используют судебные разбирательства в рамках своих усилий по получению десятков миллионов долларов в виде федеральных налоговых льгот. Если они не строят ветряные турбины, они не получают налоговый кредит на производство (PTC). Срок действия PTC истек в начале этого года. Но Invenergy и MidAmerican утверждают, что они начали работу над своими ветроэнергетическими проектами в округах Уорт и Мэдисон несколько лет назад, до истечения срока действия налоговой льготы, и поэтому они по-прежнему имеют право на получение PTC.

В марте я подсчитал, что если MidAmerican Energy продолжит строительство еще 30 ветряных турбин в округе Мэдисон, она соберет около 81 миллиона долларов в виде PTC. Согласно последнему 10-тысячному отчету Berkshire Hathaway, Berkshire Hathaway Energy (BHE) за последние три года получила около 2.7 млрд долларов налоговых льгот. В примечании к финансовому отчету говорится, что $2.7 млрд «включает значительные налоговые льготы на производство от производства электроэнергии с использованием энергии ветра». В 2021 году прибыль BHE до налогообложения составила 3.18 миллиарда долларов. Но благодаря налоговым льготам в размере 1.17 млрд долларов прибыль компании после уплаты налогов составила 4.35 млрд долларов, что примерно на 37% больше, чем без PTC.

Вернемся к Invenergy, которая сталкивается с решительным сопротивлением своим проектам в нескольких штатах. В прошлом месяце в Огайо, все три уполномоченных в округе Клинтон официально выступили против проекта солнечной энергетики мощностью 300 мегаватт, который Invenergy хочет построить в южной части округа.. Комиссар округа Керри Р. Стид сказал: «Я официально заявляю, что на 100% выступаю против такого рода промышленных солнечных проектов. Я считаю неприемлемым, что этот солнечный проект промышленного масштаба выводит из употребления тысячи акров самых продуктивных сельскохозяйственных угодий в штате».

Invenergy, которую контролирует Майкл Польски (предполагаемый собственный капитал: 1.5 миллиарда долларов) также сталкивается с ожесточенной оппозицией в Висконсине. Несколько недель назад город Кристиана подал иск с просьбой к судам отменить одобрение государственного регулирующего органа в отношении предложенного Invenergy Центра солнечной энергии Кошкононг. Согласно статье, опубликованной Висконсинский государственный журнал, город предъявляет претензии государственным регулирующим органам».ошибочно утвержденный проект, нарушающий Конституцию штата, не прошедший надлежащую экологическую экспертизу, и был представлен под ложным предлогом, среди других недостатков ».

В прошлом году в Айове, Наблюдательный совет округа Гранди проголосовал 4–1. на мораторий на строительство ветряных электростанций после того, как Invenergy предложила построить ветропарк в северо-восточной части округа. Кроме того, как сообщал в 2020 г. Forbes, Деловая практика Invenergy «привлекла внимание. Прошедший год, Генеральный прокурор Нью-Йорка оштрафовал его на 25,000 XNUMX долларов за нераскрытый конфликт интересов— Invenergy протолкнула благоприятные новые законы о ветроэнергетике в городах Фридом и Фармерсвилл, не сообщив, что она подписала договоры аренды земли с некоторыми городскими служащими и чиновниками».

Несколько недель назад на Power Hungry Podcast, я говорил с Джули Кунц, жительница Графтона и «фермерская девушка из Айовы в пятом поколении». Кунц, который стал одним из самых известных активистов штата против посягательств Big Wind и Big Solar, сказал мне, что Invenergy использует «гнусную тактику», пытаясь убедить землевладельцев подписать договоры аренды. (Видео этого интервью также доступно на YouTube.) Кунц сказала, что получила электронные письма от одного из юристов Invenergy, которые, по ее мнению, были направлены на ее запугивание. «Вот так работает эта компания… путем запугивания». Она продолжила, сказав, что «люди должны получать информацию. Информированный гражданин — это ветер или солнечная энергия… худший кошмар для людей.

Кунц также рассказал мне, что несколько месяцев назад она звонила на основной номер Invenergy и оставляла голосовые сообщения для Polsky. «Я пригласил его приехать на нашу ферму века. И я сказал: «Я приготовлю тебе ужин. У нас будет сладкая кукуруза из Айовы. Знаешь, я хотел бы побывать с тобой. Я хотела бы показать вам эту прекрасную сельскую местность [и] рассказать вам… о том, что нас беспокоит». Затем она указала, что в иске Invenergy утверждается, что она имеет «законные права» на строительство ветряных турбин в округе Уорт. Она продолжала говорить, что хочет рассказать Польскому «о наши законные права, о… наших семейных фермах, что мы имеем в ценности наших жителей, и как мы оцениваем качество жизни. Я не получил от него ответа».

Еще в 2014 году Уоррен Баффет, председатель и главный исполнительный директор Berkshire HathawayBRK.B
известно, что «единственная причина» для строительства ветряных электростанций — это сбор PTC. “Они не имеют смысла без налогового кредита». Чарли Мангер, вице-председатель Berkshire Hathaway, также придумал еще одну известную фразу: «Покажите мне стимулы, и я покажу вам результат». В другой версии, которая доступно на YouTube, Мангер говорит: «Вы получаете то, за что вознаграждаете. Так что, если у вас глупая система стимулирования, вы получите глупые результаты».

PTC - тупой стимул. И из-за этого стимула MidAmerican подала в суд на округ Мэдисон, а Invenergy подала в суд на округ Уорт. Кроме того, их судебная тактика показывает, что погоня за ветром и солнцем в сельской Америке не связана с изменением климата. Вместо этого речь идет о деньгах и безоговорочной погоне за налоговыми льготами. Действительно, стремление к возобновляемым источникам энергии по всей стране стало, как сказала мне Дарлин Парк пять лет назад, нападением на сельскую Америку. И эта атака подпитывается глупыми стимулами.