Индиана Пэйсерс столкнулась с крайним сроком контракта с Оша Бриссеттом и Джеймсом Джонсоном

10 января все стандартные контракты игроков НБА на весь сезон становятся полностью гарантированными до конца сезона 2022–23 годов. Если контракт не является гарантированным или частично гарантированным прямо сейчас, он станет полностью гарантированным в следующий вторник.

Этот крайний срок влияет на многие команды НБА. Как только контракт становится полностью гарантированным, его нельзя исключить из общей зарплаты команды каким-либо способом, кроме торговли, поэтому многие франшизы с финансовой мотивацией или мотивацией состава могут сделать шаги в ближайшие дни. Деньги и гибкость составов были ключевыми факторами для «Бостон Селтикс» и «Сан-Антонио Спёрс». недавняя сделка с участием центрового Ноа Вонлеха.

10 января — это только технически крайний срок. На самом деле игроки с негарантированными или частично гарантированными контрактами должны полностью отказаться от них до 10 января, чтобы не числиться в списках команд до конца сезона. Это означает, что они должны быть отменены до 7 января, то есть завтра, чтобы завершить 48-часовой процесс отказа.

У «Индианы Пэйсерс» есть два игрока, на которых влияет этот крайний срок: Оша Бриссетт и Джеймс Джонсон. У обоих игроков негарантированные минимальные контракты, которые станут полностью гарантированными до конца сезона, если они не будут сокращены до 5:XNUMX по восточному времени в субботу.

Обычные соображения для команд при принятии таких решений связаны с финансами и местами в составе. Отказ от негарантированного контракта с игроком освобождает место в потолке заработной платы и уменьшает сумму, которую команда должна потратить на свой состав — по крайней мере, до тех пор, пока кто-то другой не будет подписан вместо освобожденного игрока. Это также открывает место в составе, что может позволить команде подписать другого игрока или быть более гибкими в сделках. Теперь, когда 10-дневные контракты стали инструментом, который могут использовать команды НБА, такая возможность является ценной.

В настоящее время у Pacers есть полный состав, поэтому они не могут добавлять игроков без предварительного отказа или обмена. Но отказаться от игрока можно в любое время — даже если контракт полностью гарантирован — если команда готова заплатить игроку, которого нет в списке. Хотя крайний срок гарантии контракта дает командам обоснованное время для выполнения отказа и освобождения места в составе, это не последний момент, когда франшиза может легко изменить свой состав.

Это важно для Индианы, у которой практически нет финансовых проблем. На самом деле, «Пэйсерс» действительно нужно Добавить зарплату своей команде. Они значительно ниже минимального уровня заработной платы, а это означает, что команде придется платить больше денег своим игрокам, если она не добавляется к зарплате команды до конца сезона.

Учитывая минимальную зарплату, для сине-золотых не будет большой проблемой, если контракты Джонсона и Бриссета будут гарантированы. Это заставляет «Пэйсерс» двигаться к минимальной зарплате и мало снижает их гибкость; Индиана все еще может отказаться от них обоих в любое время. В течение последних двух календарных лет фронт-офис Pacers перешел от игрока с полностью гарантированным контрактом к другому игроку — от Джалена Лека отказались в 2021 году, чтобы открыть место в составе, которое, по иронии судьбы, использовалось для подписания Бриссе. в то время как Кифер Сайкс был освобожден в прошлом сезоне, чтобы освободить место для нападающего Пэйсерс Терри Тейлора. Сделки Лека и Сайкса были полностью гарантированы, когда от них отказались, и Тейлор, как и Бриссет, по-прежнему в «Пэйсерс».

Эти шаги оказали долгосрочное влияние, и сегодня они актуальны как прецедент. Конечно, Pacers могут легко создать состав и финансовую гибкость, отказавшись от негарантированной сделки до того, как закончится завтрашний день. Но они могут создать такой же гибкий состав практически в любое время, а финансы в этом сезоне менее важны, чем обычно.

Нынешний режим Индианы отказался от Келана Мартина в прошлом сезоне в крайний срок гарантии контракта, и примерно в то же время в 2018 году они ушли от Дэмиена Уилкинса. ситуация отличается от той, что была в прошлом. История менее актуальна.

Тем не менее, отказ от Бриссетта даже не кажется вариантом для Пэйсерс. В этом году он играет в команде каждый день и занимает девятое место в команде по количеству сыгранных минут. Он был одним из лучших вариантов форварда «Пэйсерс» много раз, и Индиана никак не могла найти лучшего игрока с его уровнем зарплаты или в качестве пикапа в середине сезона. Он в безопасности.

«Ритм его игры становился все лучше и лучше», — сказал главный тренер «Пэйсерс» Рик Карлайл о Бриссетте на прошлой неделе. «Он делает некоторые вещи, которые являются элитными — его подборы, его подсечки. У него хорошее чутье в управлении мячом».

С Джонсоном есть что обсудить. В этом году он отыграл всего 71 минуту за сине-золотых, и более половины из них пришлись на команду, за которую он играл в прошлом году, «Бруклин Нетс». Он знает их наклонности и играет.

Ветеран передовой зоны набирает в среднем 1.7 очка и 0.9 подбора за игру. Но ценность, которую Джонсон придает Пэйсерс больше о его способностях вне корта, чем в его игре на корте. Он отличный ветеран, который помогает держать раздевалку в порядке, и это важно для молодой команды, которая превосходит все ожидания.

"Он великолепен. Он действительно помог команде сплотиться», — сказал центрфорвард «Пэйсерс» Гога Битадзе о Джонсоне в начале кампании.

Индиана могла бы сэкономить деньги и открыть место в составе, уйдя от Джонсона. Это позволило бы им подписать другого игрока, если они того захотят, или совершить несбалансированный обмен. Обе эти вещи имеют ценность и заслуживают рассмотрения для Пэйсерс.

Но команда на самом деле не нуждается в финансовых сбережениях. Им нужно потратить БОЛЕЕ в какой-то момент. И они могут отказаться от Джонсона в любое время, если у них есть мотивация подписать другого игрока или совершить сложную сделку. «Пэйсерс» не должны уходить от Джонсона прямо сейчас, тем более, что нет явно лучших альтернатив. Однако, если у них есть планы сделать это в какой-то момент, сейчас самое подходящее время для этого.

Решение оставить Ошае Бриссет после истечения крайнего срока гарантии контракта было легким для «Индианы Пэйсерс». Решение оставить Джеймса Джонсона более сложное, но ценность, которую он представляет вне корта, в сочетании с удаленностью «Пэйсерс» от минимальной зарплаты, дает команде много причин оставить его после 7 января. «Пэйсерс» могут и могут создать некоторые гибкость в ближайшие несколько дней, но это будет стоить того, что оно того не стоит.