As инвестиционные платформы, Charles Schwab и Fidelity делают очень близкое сравнение. Оба являются давними брокерскими домами с историей финансового управления, личного консультирования и розничных услуг. Оба представили платформы для онлайн-торговли в виде приложений и веб-сайтов. И оба предлагают платформы с полным спектром услуг с широким спектром активов и информации, доступных для отдельных трейдеров. Ваш выбор брокерской компании может оказать серьезное влияние на ваши долгосрочные финансы. Учитывать разговор с финансовым консультантом об этом.
Fidelity vs. Charles Schwab: гонорары
Обычно существует четыре типа комиссий, которые взимает онлайн-платформа для инвестиций:
Торговые сборы: Любые фиксированная плата прилагается к каждой сделке, которую вы совершаете. Обычно это либо фиксированная плата, либо так называемый «спред», когда ваш брокер взимает с вас плату в зависимости от разницы между ценой покупки и продажи актива.
Торговые комиссии: Это когда брокер будет взимать с вас плату за каждую совершенную вами сделку на основе процента от объема или стоимости каждой сделки.
Плата за бездействие: Любые сборы, которые брокер взимает с вас за то, что вы не торгуете, например, за хранение денег в брокерский счет.
Неторговые/другие сборы: Любая форма платы за использование этой платформы, не указанная выше. Например, брокерская компания может взимать с вас плату за внесение депозитов на ваш счет, снятие с него денег или подписку на дополнительные услуги.
Fidelity и Charles Schwab очень похожи, когда речь идет о ставках комиссионных. Обе платформы предлагают бесплатную торговлю акциями и биржевые фонды (ETF). Оба взимают 0.65 доллара США за контракт для торговли опционными контрактами и примерно 50 долларов США за транзакцию для торговли взаимными фондами, не включенными в список бесплатных для платформы. Тем не менее, каждая платформа предлагает тысячи бесплатных взаимных фондов.
Ни одна из платформ не взимает комиссию за бездействие или неторговую комиссию за базовое использование (например, внесение денег или их снятие). Charles Schwab взимает плату за некоторые редкие или эзотерические функции, такие как переводы по счетам, возвращенные переводы ACH, комиссионные за телеграфные переводы и выдачу сертификата на акции. Хотя Fidelity предлагает гораздо больше функций с нулевой стоимостью, чем Charles Schwab, пользователям также следует точно учитывать, как часто они собираются запрашивать сертификат на бумажный запас или банковский перевод.
Обе платформы предлагают торговлю с помощью брокера. Fidelity добавляет 19.95 долларов к любой сделке за эту услугу, а Charles Schwab берет 25 долларов. Обе платформы также предлагают доступ к финансовым консультантам, через Интернет или через розничные филиалы компании за дополнительную плату. Конкретные затраты, связанные с финансовым консультированием, различаются.
Fidelity vs. Charles Schwab: услуги и функции
У Fidelity есть единая торговая платформа, которую она использует под своим основным брендом. Это доступно как через веб-сайт компании, так и через приложение Fidelity Investments. Charles Schwab предлагает две торговые платформы. Первый предлагается просто под брендом Schwab. Второй известен как StreetSmart. Как и в случае с Fidelity, обе платформы предлагаются через Интернет и мобильное приложение.
Как и в случае с комиссией, Schwab и Fidelity предлагают аналогичные услуги. Оба позволяют вам торговать практически всеми основными классами активов, включая акции, ETF, опционы и ПИФы. Каждая платформа также предоставляет несколько тысяч бесплатных взаимных фондов. И у Schwab, и у Fidelity есть тысячи таких фондов на выбор.
Каждый из них имеет небольшое преимущество перед другим в нишевых классах активов, поскольку Charles Schwab поддерживает торговлю фьючерсами (чего нет в Fidelity), а Fidelity поддерживает прямая торговля на форексе (чего Чарльз Шваб не делает). Однако маловероятно, что это повлияет на среднего инвестора, поскольку и фьючерсы, и иностранная валюта представляют собой волатильные классы активов с высоким риском, привлекающие мало розничных инвесторов. На момент написания этой статьи ни одна из платформ не поддерживает прямые инвестиции в криптовалюту.
Обе эти платформы предлагают широкий спектр информации и анализа. Инвесторы могут найти торговые данные, такие как история цен, критическую статистику и технические индикаторы за все время существования любого данного актива. Это включает робо-советование, который позволяет вам инвестировать в портфели на основе ИИ на основе предварительно выбранных вами параметров. И Charles Schwab, и Fidelity предлагают эту услугу бесплатно при балансе менее 10,000 5,000 долларов. Тем не менее, Charles Schwab требует минимальных инвестиций в размере XNUMX долларов США, чтобы использовать их.
И Charles Schwab, и Fidelity предлагают полный спектр новостей и аналитических материалов. С помощью своих платформ пользователи могут найти не только наборы данных для каждого актива, на который они смотрят, но и рыночные отчеты, официальные документы и отредактированный анализ, помогающий всем, кто стремится помочь им принимать более обоснованные финансовые решения. Хотя информация, предлагаемая обеими компаниями, пользуется уважением, предложения Charles Schwab обычно считаются особенно качественными. Пользователи, для которых важен торговый анализ, должны внимательно учитывать это при выборе платформы.
Наконец, Charles Schwab и Fidelity в основном предлагают одни и те же типы учетных записей. Когда дело доходит до пенсионные счета, тем не менее, и Fidelity, и Schwab нашли все основные варианты. К ним относятся пролонгированные, традиционные IRA и IRA Roth, унаследованные IRA, пенсионные счета для самозанятых и пенсионные счета для малого бизнеса. Они также оба предлагают аннуитетные счета, счета страхования жизни и трастовые и имущественные счета.
Fidelity против Чарльза Шваба: онлайн и мобильный опыт
Fidelity, по большому счету, проще в использовании, чем Charles Schwab. Мобильное приложение Fidelity удобно и просто в использовании. Он явно был разработан для среднего инвестора, поскольку интерфейс отдает приоритет основной информации на любом экране. Например, личный кабинет пользователя. инвестиционный портфель и основные индикаторы фондового рынка обычно доминируют на главном экране приложения. В списках активов сравнительно легко ориентироваться, а при выборе актива отображается четкая информация о ценах и варианты купить или продать. Это делает это приложение более оптимизированным, чем многие его конкуренты, однако оно также имеет тенденцию скрывать более сложные функции приложения Fidelity за слоями вкладок.
Опытные трейдеры могут обнаружить, что им приходится работать немного усерднее, чтобы найти сложные технические индикаторы или сложные торговые стратегии. Они также обнаружат, что, вероятно, в стремлении к снижению сложности, приложение Fidelity поддерживает меньше настроек, чем приложение Charles Schwab, когда дело доходит до создания собственных наборов данных. Немного сложнее создавать собственные сравнения с использованием нескольких активов или индикаторов, что, опять же, может разочаровать более опытных трейдеров.
Однако торговая платформа Charles Schwab вполне может сбить с толку новых или неопытных трейдеров. Это особенно верно, когда речь идет о торговом билете Schwab All-In-One. Платформа разработана таким образом, чтобы большая часть сделок проходила через этот экран, что позволяет вам видеть все сделки в одном месте до их совершения. Это потенциально ценный инструмент для опытных трейдеров, так как такой взгляд на ваши дневные сделки с высоты 30,000 XNUMX футов может быть очень ценным. С другой стороны, новые инвесторы увидят стену информации и вариантов выбора, которые могут показаться обескураживающими.
Fidelity против Charles Schwab: что выбрать?
С самого начала важно отметить, что и Fidelity, и Charles Schwab предлагают отличные торговые платформы с полным спектром услуг. Как инвестор, вы преуспеете, какой бы из этих вариантов вы ни выбрали.
Новые инвесторы или случайные инвесторы, которые не хотят преодолевать крутую кривую обучения, скорее всего, предпочтут платформу Fidelity. Планировка и дизайн помогут неопытные инвесторы чтобы понять их варианты с большей готовностью, чем у Шваба. Это создает среду, в которой вы можете накапливать опыт во время торговли.
Более опытные инвесторы, вероятно, предпочтут Charles Schwab. Эта платформа поддерживает большую степень настройки наборов данных и предлагает более широкий спектр высококачественного анализа, который может помочь в вашей торговле. Инвесторы, которые хотят действительно проникнуть в сорняки рынка, обнаружат, что эта платформа предлагает больше инструментов, особенно через бренд StreetSmart. Большая сложность этой платформы - это компромисс в пользу ее большей глубины.
Заключение
Fidelity и Charles Schwab — два отличных варианта для онлайн-инвестора. Вы не ошибетесь ни с тем, ни с другим. Однако чем активнее или искушенные инвесторы может предпочесть несколько больший набор инструментов и аналитических данных Чарльза Шваба. Более случайным инвесторам может быть удобнее пользоваться оптимизированным пользовательским интерфейсом и интуитивно понятным подходом Fidelity. Имейте в виду, что и Charles Schwab, и Fidelity предлагают личные услуги, такие как консультирование и другие брокерские услуги. В какой бы из них вы ни инвестировали, сначала убедитесь, что у вас есть финансовый план, которым вы будете руководствоваться при инвестировании.
Советы по инвестированию
Рассматривать разговор с финансовым консультантом о вашем финансовом плане и стратегии инвестирования. Найти квалифицированного финансового консультанта не составит труда. Бесплатный инструмент SmartAsset подберет вам до трех финансовых консультантов, которые обслуживают ваш регион, и вы можете бесплатно взять интервью у своих консультантов, чтобы решить, какой из них подходит именно вам. Если вы готовы найти консультанта, который поможет вам достичь ваших финансовых целей, начать сейчас.
Для более глубокого погружения ознакомьтесь с отдельными обзорами SmartAsset по обоим Charles Schwab и Верность. Это может помочь ответить на более конкретные вопросы, которые могут у вас возникнуть.
Фото предоставлено: ©iStock.com/Sitthiphong, ©iStock.com/Delmaine Donson, ©iStock.com/franckreporter
сообщение Верность против Чарльза Шваба: что лучше? Появившийся сначала на Блог SmartAsset.
Источник: https://finance.yahoo.com/news/im-looking-well-installed-long-140052843.html.