(Блумберг) — International Business Machines Corp. должна выплатить BMC Software Inc. 1.6 миллиарда долларов за замену ее собственного программного обеспечения при обслуживании их общего клиента, постановил федеральный судья.
Самые читаемые от Bloomberg
Окружной судья США Грей Миллер в Хьюстоне в понедельник отклонил заявление IBM о том, что она честно и честно приобрела учетную запись программного обеспечения для мейнфреймов одного из основных клиентов BMC, AT&T Corp. Миллер присудил компенсацию на основании своего более раннего определения того, что роль IBM в решении AT&T избавиться от BMC «попахивает преднамеренными правонарушениями». Его решение было принято после семидневного судебного разбирательства без присяжных в марте.
Судебное решение является одним из крупнейших, когда-либо вынесенных из коммерческого спора, говорится в заявлении Шона Гормана, партнера Bracewell LLP, который представлял BMC в этом деле.
Хотя в последние годы IBM перешла на облачные сервисы и услуги искусственного интеллекта, мейнфреймы по-прежнему являются важной частью ее портфеля информационных технологий. В апреле компания Armonk, штат Нью-Йорк, представила новую модель мейнфрейма, отражающую сохраняющуюся актуальность вычислительных систем, которым уже несколько десятков лет, даже в условиях растущего внедрения облачных вычислений.
«Пенни на долларе»
IBM и BMC долгое время работали в соответствии с тщательно согласованным соглашением, которое запрещало IBM поощрять общих клиентов к переходу на конкурирующую линейку программных продуктов. BMC подала в суд на IBM в 2017 году, утверждая, что ее конкурент планировал нарушить их соглашение и переманить софтверный бизнес AT&T, когда две компании возобновили соглашение о разделении власти в 2015 году.
IBM возразила, что AT&T отказалась от продуктов BMC и перешла к IBM по своим собственным причинам, которые, как она утверждала, были честной игрой в соответствии с ее соглашением с BMC.
В своем постановлении Миллер сказал, что IBM «полагала — особенно в свете нежелания BMC вступать в судебный процесс — что она всегда может согласиться на небольшой процент от иска» или «пенни на доллар», ссылаясь на судебные доказательства. Судья заявил, что «поведение IBM по отношению к BMC оскорбляет чувство справедливости и приличия, которого общественность ожидает от американского бизнеса».
IBM заявила, что «действовала добросовестно во всех отношениях в этом соглашении» и пообещала подать апелляцию.
«Неподдерживаемый» вердикт
«Этот вердикт полностью не подкреплен ни фактами, ни законом, и IBM намерена добиться полной отмены по апелляции», — говорится в заявлении компании. «Решение удалить технологию BMC Software со своих мэйнфреймов было принято исключительно AT&T, что было признано судом и подтверждено показаниями представителей AT&T, допущенными в суде».
BMC заявила, что «довольна» решением.
«Честность нашего бизнеса и контрактов имеет решающее значение для того, чтобы быть стратегическим поставщиком и партнером наших клиентов», — заявил в своем заявлении старший вице-президент и главный юрисконсульт Патрик Тагтоу.
Компания-разработчик программного обеспечения из Хьюстона обратилась в суд с просьбой присудить 791 миллион долларов за нарушение IBM их соглашения и 104 миллиона долларов за упущенную выгоду по контракту с AT&T. Он также попросил Миллера рассмотреть возможность утроения ущерба, если он обнаружит, что IBM намеренно вмешивалась в отношения с клиентами BMC.
Мошенническое побуждение
Миллер согласился с тем, что IBM обманным путем вынудила BMC подписать соглашение о разделе власти от 2015 года, запрещающее IBM переманивать общих клиентов. Он присудил 717.7 млн долларов в качестве фактических договорных убытков, 168.2 млн долларов в виде процентов до вынесения решения и дополнительно 717.7 млн долларов в качестве штрафных санкций, «основанных на мошенничестве с использованием четких и убедительных доказательств». Он добавил процентную ставку после вынесения приговора примерно в 2%, ежегодно начисляя сложные проценты.
«Деловая практика IBM, включая рутинное отступление от правил, заслуживает пропорционального возмещения штрафных убытков, — пояснил он.
Он отклонил заявку BMC на выявление упущенной выгоды, дополнительных нарушений контракта и недобросовестной конкуренции, но сказал, что, если пересмотренный суд установит, что BMC не имеет права на вынесенное им решение, компания может вернуться и потребовать возмещения ущерба в соответствии с одним из своих альтернатив. правовые теории.
Судья сказал, что он рассчитал убытки, используя теорию мошеннического побуждения BMC, потому что она «предоставляет BMC наибольшую возмещение» нескольких правдоподобных аргументов о возмещении убытков, которые она представила.
Дело BMC Software Inc. против International Business Machines Corp., 17-cv-02254, Окружной суд США, Южный округ Техаса (Хьюстон).
(Добавлен контекст в первый раздел и реакция BMC в третий. В более ранних версиях этой истории вывод судьи был неверно указан во втором абзаце, а его вывод о мошенническом побуждении — в четвертом разделе.)
Самое читаемое из Bloomberg Businessweek
© 2022 Bloomberg LP
Источник: https://finance.yahoo.com/news/ibm-must-pay-1-6-154606704.html.