Как хакеры и геополитика могут сорвать запланированный энергетический переход

Дискуссии об энергетическом переходе, что это значит и происходит ли это вообще, стали главными темами для обсуждения в последние годы.  

Каким будет переход, который можно рассматривать как переход от ископаемого топлива к системе, в которой доминируют возобновляемые источники энергии, еще неизвестно.

Это зависит от множества факторов, от технологий и финансов до международного сотрудничества. Несмотря на то, что это крайне важно, все они страдают от большой доли неопределенности и риска.

Вышеупомянутые темы были подробно рассмотрены в ходе дискуссии, которую модерировал Дэн Мерфи из CNBC на Глобальном энергетическом форуме Атлантического совета в Дубае во вторник.

«В основе энергетического перехода лежит цифровизация», — говорит Лео Симонович, вице-президент и глобальный руководитель отдела промышленной кибер- и цифровой безопасности в Сименс Энерджи, Сказал.

«В энергетическом секторе в ближайшие пару лет будет добавлено 2 миллиарда устройств», — сказал он.

«Каждое из этих устройств может быть потенциальным источником уязвимости, которым могут воспользоваться злоумышленники».

Развивая свою точку зрения, Симонович объяснил возможные последствия вышеописанного. «В системе, которая становится все более подключенной и оцифрованной, которая включает в себя устаревшие активы, нуждающиеся в цифровых активах, это может иметь каскадные эффекты», — сказал он.

«И то, о чем мы говорим, — это не просто потеря данных, на самом деле мы говорим о проблеме безопасности, которая может вывести из строя основные части сети или, как мы видели с атака колониального трубопровода в СШАчасти газовой сети».

Кибербезопасность, утверждал Симонович, важна как «возможность ускорить энергетический переход, если мы сможем сделать это правильно, потому что это укрепляет доверие, но также и как основной источник риска, с которым нам нужно срочно бороться».

геополитика

Наряду с кибербезопасностью геополитика также будет играть свою роль, если планета перейдет на низкоуглеродную энергетическую систему, на что решительно указал Абдуррахман Халиди, главный технический директор GE Gas Power, EMEA.

«Миру потребовалось несколько десятилетий, до 2015 года, чтобы достичь почти консенсуса в Париже, что глобальное потепление происходит, и это происходит из-за парниковых газов, и обязательства начали поступать», — сказал Халиди. «Нам потребовалось много споров».

Упоминание Халиди о Париже относится к Парижское соглашение, который направлен на ограничение глобального потепления «значительно ниже 2, предпочтительно до 1.5 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальными уровнями» и был принят в декабре 2015 года.

«Чтобы произошла декарбонизация — как мы видели на COP26 — вам нужны… сотрудничающие и сотрудничающие мировые правительства», — сказал он. «Риск, который я вижу прямо сейчас [в том, что] мир резко поляризован, и мир делится на «за» и «против»».

Комментарии Халиди прозвучали в то время, когда вторжение России в Украину показало, насколько экономика некоторых стран зависит от российской нефти и газа.

Хотя война в Украине создала геополитическую напряженность и раскол, она также привела к ряду инициатив, определяемых сотрудничеством и общими целями.  

На прошлой неделе, например, США и Европейская комиссия выступил с заявлением об энергетической безопасности в котором они объявили о создании совместной оперативной группы по этому вопросу.

Стороны заявили, что США «будут стремиться обеспечить» не менее 15 миллиардов кубометров дополнительных объемов сжиженного природного газа для ЕС в этом году. Они добавили, что в будущем ожидается увеличение этого показателя.

Президент Джо Байден заявил, что США и ЕС также будут «совместно работать над принятием конкретных мер по снижению зависимости от природного газа — и точка — и по максимальному… доступности и использованию возобновляемых источников энергии».

Инвестируйте с умом

Учитывая, что ископаемое топливо играет такую ​​важную роль в современной жизни, любой переход к энергетической системе и экономике, основанной на возобновляемых источниках энергии и низкоуглеродных технологиях, потребует огромных денег.

Во время панели во вторник вопрос о том, куда следует инвестировать эти деньги, подняла Кара Мангоне, которая является глобальным руководителем климатической стратегии в Goldman Sachs. Среди прочего, она подчеркнула важность интеграции и коммерческой жизнеспособности.

«По нашим оценкам, потребуется от 100 до 150 триллионов [долларов] капитала, примерно от 3 до 5 триллионов в год — просто астрономическая сумма, сегодня мы и близко не приближаемся к ней — для достижения поставленных целей. в Парижском соглашении», — сказала она.

По словам Мангоне, около половины этого капитала необходимо будет сосредоточить на возобновляемых источниках энергии и технологиях, которые уже находятся в коммерческом масштабе.

«Но другая половина, что очень важно, должна будет перейти к улавливанию углерода, водороду, прямому улавливанию воздуха, устойчивому авиационному топливу, электронному топливу — технологиям, которые еще не внедряются в коммерческих масштабах, потому что они не достигли цена, где это может случиться для многих компаний ».

Цифры в триллион долларов, на которые ссылается Мангоне, можно найти в отчете, озаглавленном «Рынки климатического финансирования и реальная экономика» который был опубликован в конце 2020 года. Goldman Sachs заявляет, что присоединился к Рабочей группе по климатическому финансированию Ассоциации глобальных финансовых рынков, чтобы помочь в подготовке отчета.

Далее Мангоне рассказал, как можно достичь целей коммерчески выгодным способом.

«Мы не можем вывести финансирование из… нефтегазового сектора, металлургии и добычи полезных ископаемых, недвижимости, сельского хозяйства — этих секторов, которые действительно имеют решающее значение для перехода, которые действительно нуждаются в капитале, нуждаются в поддержке, чтобы иметь возможность работать над этим. ”

Вышеупомянутая точка зрения вытекает из комментариев, сделанных в понедельник Анной Шпицберг, заместителем помощника госсекретаря США по трансформации энергетики.

«Мы всегда выступали и говорили, что [] нефтегазовая отрасль имеет решающее значение для перехода», — сказал Шпицберг, который выступал на панели, которую модерировала Хэдли Гэмбл из CNBC.  

«Они игроки в энергетической системе, они ключевые игроки», — сказала она. «Это те, кто будет продвигать варианты сокращения выбросов, именно они будут продвигать варианты использования водорода».

«И, если честно, они одни из тех, кто вкладывает значительные средства в чистую энергию, включая возобновляемые источники энергии».

Шпицберг утверждал, что если бы эти «важнейшие заинтересованные стороны» не были задействованы, цели, связанные с сокращением выбросов метана и эффективностью, не были бы достигнуты.

«Сообщение заключалось в том, что нефтяные и газовые компании должны быть частью разговора. Но мы хотим, чтобы они также участвовали в разговоре о переходе».

Обеспечение успешного энергетического перехода представляет собой огромную задачу, особенно если учесть текущее состояние дел. Ископаемые виды топлива прочно вошли в мировой энергетический баланс, и компании продолжают открывать и разрабатывать месторождения нефти и газа по всему миру.

Ранее в этом месяце Международное энергетическое агентство сообщило, что в 2021 г. выбросы двуокиси углерода, связанные с энергетикой, достигают самого высокого уровня в истории. МЭА обнаружило, что глобальные выбросы CO2, связанные с энергетикой, увеличились на 6% в 2021 году и достигли рекордного уровня в 36.3 миллиарда метрических тонн.

В своем анализе ведущее мировое энергетическое ведомство определило использование угля как основную движущую силу роста. В нем говорится, что уголь был причиной более 40% общего роста мировых выбросов CO2 в прошлом году, достигнув рекордных 15.3 млрд метрических тонн.

«Выбросы CO2 от природного газа выросли намного выше уровня 2019 года до 7.5 млрд тонн», — сообщило МЭА, добавив, что выбросы CO2 от нефти составили 10.7 млрд метрических тонн.