Как Гретхен Уитмер стала исключением среди губернаторов-демократов

Двадцать восемь из 50 губернаторов страны — республиканцы, а 22 — демократы. В связи с тем, что на промежуточных выборах 36 года должны быть определены 2022 кандидатов на пост губернатора, миллионы долларов теперь тратятся обеими партиями и от их имени на повышение их губернаторских рангов. Гонка на Среднем Западе, которая ранее считалась неконкурентоспособной, теперь, согласно недавним опросам, ужесточается и предоставляет республиканцам возможность получить контроль над особняком другого губернатора.

По мере того, как избирательный цикл 2022 года выходит на финишную прямую, губернатор Мичигана Гретхен Уитмер (D) оказывается в обороне, и ее соперник набирает силу менее чем за 20 дней до того, как будут поданы окончательные голоса. Республиканский оппонент Уитмера на всеобщих выборах 8 ноября Тюдор Диксон в недавних интервью СМИ сосредоточил внимание на поддержке Уитмером различных повышений налогов. Еще один момент, который Диксон затрагивает в своем заключительном послании, заключается в том, чтобы подчеркнуть не только повышение налогов, за которое выступала Гретхен Уитмер, но и налоговые льготы, от которых могли бы выиграть жители Мичигана, если бы губернатор Уитмер не заблокировал это своим вето.

Наложение вето на снижение налогов, принятое республиканцами, может не показаться необычным шагом для губернатора-демократа, и исторически таковым не было. Но в наши дни отказ Гретхен Уитмер от законодательно утвержденных льгот по подоходному налогу штата делает ее исключением даже по сравнению с ее коллегами-демократами в других штатах и ​​тем, как они реагировали, когда аналогичные пакеты налоговых льгот поступали к ним на стол.

В отличие от Уитмера, действуют губернатор Висконсина Тони Эверс (D), губернатор Луизианы Джон Бел Эдвардс (D) и губернатор Северной Каролины Рой Купер (D), все из которых подписали значительное снижение подоходного налога, принятое их законодательными собраниями штатов под руководством Республиканской партии. за последние два года. Губернатор Эдвардс зашел так далеко, что поддержал пакет, который может поэтапно отменить подоходный налог в Луизиане в ближайшие годы.

Тем временем Гретхен Уитмер наложила вето на снижение налога на доходы физических лиц и другие налоговые льготы, направленные на ее стол Палатой представителей и Сенатом штата Мичиган, возглавляемой республиканцами. Прошлым летом 10 июня, например, губернатор Уитмер наложил вето на счет это снизило бы ставку подоходного налога с населения с 4.25% до 4.0%, увеличило налоговую скидку на заработанный доход, установило налоговую скидку на детей в размере 500 долларов и увеличило налоговые льготы для ветеранов-инвалидов и пожилых людей.

Снижение налогов, на которое Уитмер наложил вето в июне, привело бы к годовому чистому сокращению налогов на 2.7 миллиарда долларов. В то время как Уитмер заблокировала льготы по подоходному налогу для семей и работодателей из Мичигана своим вето, в ходе предвыборной кампании в соседнем Висконсине губернатор Тони Эверс теперь рекламирует подписанные им в прошлом году сокращения подоходного налога, которые были одобрены Сенатом и Ассамблеей Висконсина под руководством Республиканской партии.

Губернатор Рой Купер подписал в ноябре прошлого года новый бюджет, который полностью отменит корпоративный подоходный налог в Северной Каролине к концу 2030 года. Через четыре месяца после того, как Купер подписал этот бюджет, исключающий корпоративный подоходный налог, губернатор Уитмер наложил вето. законодательство это снизило бы ставку корпоративного подоходного налога в Мичигане с 6% до 3.9%. Через пять месяцев после того, как Уитмер наложила вето на снижение корпоративного налога, ее коллега-демократ в Пенсильвании, губернатор Том Вулф (D), рекламировал свое подписание двухпартийной реформы, которая со временем сократит корпоративный подоходный налог штата Кистоун вдвое, снизив его с 9.99%. до 4.99%. Офис губернатора Вольфа рекламировался в официальный выпуск опубликовано 8 августа, что переход на корпоративную ставку 4.99%, которая будет более чем на целый процентный пункт ниже ставки Мичигана, создаст в Пенсильвании «более здоровую, более конкурентоспособную бизнес-среду, которая привлечет высокооплачиваемые рабочие места и будет способствовать развитию нашей экономики».

В то время как Уитмер ответила законодательным республиканцам своим собственным планом налоговых льгот, источники в мичиганском политическом и общественно-политическом сообществе утверждают, что встречное предложение Уитмер о снижении налогов направлено больше на помощь ее избирателям, а не на более широкую общественность. Республиканские критики фискальной политики и предложений Уитмер признают, что ее кампания по переизбранию основана на консервативных заявлениях. Например, она размещает рекламу, рекламирующую ее принятие сбалансированных бюджетов, не предусматривающих повышения налогов. В то время как реклама Уитмер хвастается тем, что не повышает налоги, они упускают из виду тот факт, что она пыталась поднять налог на газ, но была заблокирована законодательным собранием, управляемым республиканцами.

«Губернатор Уитмер объединил республиканцев и демократов для разработки четырех сбалансированных бюджетов, которые сделали исторические инвестиции в государственную систему образования, инфраструктуру, общественную безопасность и экономику Мичигана», — пишет Джозеф Костелло, представитель Уитмера на посту губернатора, в электронном письме, отвечая на вопросы. от этого автора. «Губернатор также навел порядок в финансовом доме штата, превратив прогнозируемый дефицит в 3 миллиарда долларов в профицит в 7 миллиардов долларов, погасив долг в миллиарды долларов и доведя фонд на черный день до рекордно высокого уровня почти в 1.6 миллиарда долларов — без увеличения налоги».

Хотя команда губернатора Уитмер говорит, что она объединила республиканцев и демократов, ясно, что республиканское руководство в законодательном собрании штата так не считает.

«Губернатор Уитмер — сторонник повышения налогов, либерал с большими расходами, и единственная причина, по которой налогоплательщики Мичигана были защищены, — это то, что республиканцы в законодательном органе остановили ее повышение налогов», — сказал этому автору временно исполняющий обязанности президента Сената Мичигана Арик Несбитт (справа).

«Если бы губернатор Уитмер добилась своего, газ стоил бы на 45 центов дороже, а малые предприятия, пережившие ее закрытие, платили бы на 40% больше налогов», — добавляет председатель Сената Несбитт. «Она наложила вето на каждый законопроект о снижении инфляции, который мы ей отправляли, в том числе о приостановке налога на газ, снижении подоходного налога и создании налоговой льготы на детей. Избиратели из Мичигана умнее, чем она думает, и они знают, что она отдает предпочтение государственным расходам, а не помощи работающим семьям».

«Сейчас мы находимся в состоянии, когда она может предложить налоговые льготы. Ей была предоставлена ​​возможность предложить людям налоговые льготы», — сказал Тюдор Диксон о послужном списке Уитмер во время интервью на канале. выпуск от 20 октября эстрадной программы «Безжалостный». Она бежала, говоря, что не будет повышать налоги, но снова и снова… когда ей давали возможность оказать помощь жителям Мичигана, она каждый раз накладывала на это вето».

В ответ на такую ​​критику кампания Уитмера указывает на налоговый план, который Уитмер предложил в качестве контрпредложения к пакету налоговых льгот. утвержден в этом году Палатой представителей и Сенатом штата Мичиган.

«Губернатор Уитмер боролся за то, чтобы снизить расходы и оказать реальную помощь трудолюбивым семьям как можно быстрее, настаивая на утроении налогового кредита на заработанный доход в Мичигане, призывая к приостановке 6-процентного налога штата с продаж на газ и предлагая план немедленной отправки 500 долларов семьям из профицита штата», — добавляет Костелло. «Губернатор продолжает борьбу за полную отмену пенсионного налога в штате Мичиган, что сэкономит полумиллиону домохозяйств в среднем 1,000 долларов в год».

Однако республиканцы в законодательном собрании Мичигана не в восторге от встречного предложения губернатора Уитмера. Представитель Мэтт Холл (справа), который возглавляет комитет по налоговой политике палаты представителей штата Мичиган, назвал запланированную Уитмером скидку «одноразовой уловкой».

«Я не знаю, передумает ли она когда-нибудь и позволит трудолюбивым налогоплательщикам оставить себе больше собственных денег, но я знаю, что республиканцы в Палате представителей будут продолжать бороться за налоговые льготы и продолжат давать ей шанс, наконец, сделать то, что нужно», Представительский зал добавленный. «Это еще не конец».

В 2023 году наверняка будут предприняты дополнительные усилия на уровне штатов по снижению ставок и уравниванию подоходного налога. Мало того, такие предложения будут внесены в штатах, где существует единый партизанский контроль, а также в местах, где существует разделенный контроль правительства. Неподалеку, в Висконсине, например, законодатели-республиканцы планируют ввести еще одно снижение подоходного налога в следующем году, независимо от того, кто победит на выборах губернатора.

Обе партии поддерживают снижение подоходного налога на уровне штатов, что очевидно, но Гретхен Уитмер помешала Мичигану стать частью этой тенденции. Правительство штата Мичиган, по прогнозам, будет иметь Профицит в $ 5 млрд. в течение следующих двух лет. В нынешнем виде губернатор штата-демократ и законодательный орган штата, управляемый республиканцами, находятся в ожесточенных разногласиях по поводу того, какую часть этого излишка вернуть налогоплательщикам и каким образом это сделать. 8 ноября избиратели Мичигана решат, хотят ли они, чтобы Уитмер сохранил за собой право блокировать льготы по подоходному налогу в течение следующих четырех лет, или они предпочитают кандидата от Республиканской партии, который, как оказалось, ведет кампанию за тип льгот по подоходному налогу, который многие из Демократические коллеги Уитмера в других штатах недавно приняли закон.