(Блумберг) — Наиболее примечательной реакцией Европы на войну России с Украиной стала не мобилизация военной техники и не помощь в виде миллиардов евро. Это была беспрецедентная скорость энергетического перехода, который за один год почти устранил ее зависимость от российского ископаемого топлива в попытке задушить ключевой источник финансирования военной машины президента Владимира Путина.
Самые читаемые от Bloomberg
Этот сдвиг был далек от того перехода, ориентированного на климат, который Европа предвидела в своем долгосрочном будущем, когда правительства платят все, что потребуется, чтобы обеспечить источники сжиженного природного газа, доставляемого кораблями, сжигая больше угля и уничтожая некоторые экологические проблемы. планы в процессе. И это было болезненно, поскольку в прошлом году Европа получила счет за электроэнергию примерно на 1 триллион долларов, который был смягчен сотнями миллиардов евро государственных субсидий.
Тем не менее, даже самые оптимистичные прогнозы аналитиков и собственных лидеров блока в начале войны не смогли предсказать, насколько быстро Европа сможет двигаться. Год назад Европа тратила около 1 миллиарда долларов в день на оплату импортируемых из России газа, нефти и угля. Сегодня он платит лишь небольшую часть этой суммы.
«Россия шантажировала нас, угрожая прекратить поставки энергоносителей», — заявила ранее в этом месяце президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. «Мы полностью избавились от зависимости от российского ископаемого топлива. Все прошло намного быстрее, чем мы ожидали».
Все могло быть хуже, если бы не переход Европы к экологически чистой энергии, который всерьез начался несколько лет назад. Это одна из причин, почему, несмотря на то, что блок отдавал приоритет любому источнику энергии, который не был российским, выбросы в 2022 году немного уменьшились, а не увеличились. Кроме того, значительный вклад внесли теплая погода — благодаря изменению климата, — которая сократила спрос на отопление, и загрязняющие окружающую среду предприятия, которые просто закрылись, потому что не могли позволить себе платить за энергию, необходимую для работы.
Но прошлый год показал, что можно двигаться быстрее и быстрее в развертывании солнечных панелей и батарей, сокращении потребления энергии и постоянной замене укоренившихся источников ископаемого топлива.
• Подробнее: Европа выполняет военную миссию по отказу от российской нефти и газа
Солнечные установки по всей Европе увеличились на рекордные 40 гигаватт в прошлом году, что на 35% больше, чем в 2021 году, что чуть меньше самого оптимистического сценария исследователей BloombergNEF. Этот скачок был вызван в первую очередь потребителями, которые рассматривали дешевые солнечные панели как способ сократить свои счета за электроэнергию. По сути, это отодвинуло развертывание солнечной энергетики на несколько лет вперед, достигнув уровня, который будет поддерживаться политикой ЕС.
Ускорение произошло раньше, чем новые стимулы ЕС для солнечной энергетики, которые «вероятно, еще не начали действовать», — сказала Дженни Чейз, аналитик BNEF. «Все в солнечной энергетике произошло только из-за потребительского спроса».
Многие из тех, кто установил солнечные батареи на своих крышах, добавили к ним и батарею. Согласно данным BNEF, в прошлом году аккумуляторные батареи выросли на рекордные 79% в Европе, в основном за счет жилого сектора, который вырос на 95%. Увеличение произошло даже тогда, когда цены на батареи выросли впервые, что заставило некоторых крупных разработчиков воздержаться от инвестиций.
Мощность ветра также увеличилась, но не соответствовала прогнозам. По словам Оливера Меткалфа, аналитика BNEF, инфляция сдерживала ветер больше, чем солнечную, добавляя к существующим задержкам с разрешениями и нормативным препятствиям, которые делали развертывание медленнее, чем это было бы возможно. «Энергетический кризис сосредоточил внимание политиков на решении некоторых проблем, связанных с выдачей разрешений», — сказал он.
Что случилось с ископаемым топливом?
Никакого расширения использования возобновляемых источников энергии никогда не будет достаточно, чтобы так быстро заменить нефть, газ и уголь из России. Европа в течение многих лет импортировала большие объемы природного газа по трубопроводам, связанным с российскими месторождениями. Дешевый трубопроводный газ долгое время удерживал низкие цены на энергию и заменял более загрязняющие окружающую среду угольные электростанции. Но вторжение изменило это за одну ночь.
Когда российские самолеты сбросили бомбы на Украину в июле 2022 года, государственное ПАО «Газпром» сократило поставки газа по трубопроводам, проходящим по дну Балтийского моря или через Беларусь и Украину. Первоначально это делалось под предлогом технического обслуживания, осложненного западными санкциями. К лету поставки по трубопроводу Балтийского моря сошли на нет после того, как серия взрывов привела его в негодность.
К концу 2022 года российский газ, направляемый напрямую в Европу по трубопроводам, упал на 75% по сравнению с предыдущим годом, и почти через два месяца после начала 2023 года не наблюдается никаких признаков увеличения импорта.
Избавляясь от дешевого российского газа, валовой внутренний продукт ЕС фактически вырос на 3.5% в 2022 году, что чуть меньше 4%, ожидаемых до начала войны. Еще осенью рецессия считалась неизбежной, но теперь экономисты ЕС ожидают, что экономика блока вырастет на 0.9% в 2023 году.
«Спустя почти год после того, как Россия начала агрессивную войну против Украины, экономика ЕС находится в лучшем положении, чем ожидалось осенью», — говорится в последнем экономическом отчете Европейской комиссии. «Похоже, что инфляция достигла своего пика, и благоприятные события на энергетических рынках предвещают дальнейшее резкое снижение».
Часть российского газа была заменена увеличенными трубопроводными потоками из Алжира и Норвегии. Большинство прибыло на кораблях в виде СПГ или сжиженного природного газа. «Поначалу, когда началась война, все было очень пессимистично, и я не знал, как бы рынок справился без российского газа», — сказал Арун Тура, аналитик BloombergNEF. «Мы сделали это, высосав все до последней капли спотового СПГ».
Обеспечение всего этого газа означало закупку значительно большего количества газа в США и Катаре, что почти удвоило импорт СПГ в ЕС по сравнению с 2021 годом. И по иронии судьбы Россия также служила все более важным источником сжиженного газа, даже несмотря на то, что ее экспорт по трубопроводу в Европу сократился. Помогло то, что изменение климата означало более мягкую, чем обычно, зиму, что снизило потребность в отоплении. Теплые температуры означают, что на следующую зиму в хранилищах будет больше газа.
Некоторый спрос на газ был снижен за счет сжигания большего количества угля на электростанциях. Потребление угля в Европейском Союзе в прошлом году выросло на 7%, поскольку российский импорт в течение года снижался и почти полностью прекратился в октябре после введения санкций.
• QuickTake: почему уголь вернулся, несмотря на опасения по поводу климата
Но самая большая помощь пришла в виде сокращения спроса как со стороны промышленности, так и со стороны домашних хозяйств. Когда цены на газ резко выросли, некоторые отрасли, такие как производители удобрений, сочли, что работать нерентабельно, в то время как другие нашли альтернативы для удовлетворения своих потребностей в энергии. Это привело к снижению использования на 18% по сравнению с 2021 годом, что сопоставимо с падением на 14% в 2020 году по сравнению с предыдущим годом. Аналогичная история с отоплением жилых помещений, которое также упало на 15%, согласно данным, собранным BloombergNEF из крупнейших стран-потребителей газа в Европе.
В то же время продажи тепловых насосов быстро выросли в большинстве европейских стран, предоставивших данные, — от Швеции до Польши. По предварительным оценкам, продажи на континенте могли увеличиться на 38% по сравнению с 2021 годом. Тепловые насосы очень эффективны, а это означает, что они требуют гораздо меньше энергии и, следовательно, дешевле в эксплуатации. «Идея России как надежного поставщика энергии мертва», — сказал Томас Новак, глава Европейской ассоциации тепловых насосов. «Теперь люди спрашивают: «Я последний человек с газовым котлом?»
Импорт нефти также сократился в 2022 году, но не так сильно, как угля или газа. По данным Международного энергетического агентства, общий объем импорта из России сократился на 300,000 XNUMX баррелей в день, что позволило стране сохранить статус крупнейшего экспортера нефти в ЕС. Санкции в отношении импорта сырой нефти, введенные с декабря, и в отношении продуктов переработки, таких как дизельное топливо, введенные в этом месяце, означают, что импорт российской нефти должен окончательно прекратиться через год.
«Нефть сложнее заменить», — сказал Кристоф Рул, старший аналитик Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета и бывший главный экономист BP Plc. «Это самое опасное, к чему прикасаться, потому что если у вас рост цен на нефть на 20%, вы рискуете глобальной рецессией».
Импорт из России был заменен увеличенными поставками из США, Саудовской Аравии и Норвегии. ЕС также работал со странами Большой семерки и Австралией над введением в декабре ценового предела на российскую нефть в размере 60 долларов за баррель, что должно позволить российской нефти течь по всему миру, но лишить Путина непредвиденной прибыли, если рыночная цена взлетит.
И это сработало, вроде. Индия быстро увеличила импорт российской нефти, которая перерабатывается в дизельное топливо и бензин на ее нефтеперерабатывающих заводах и часто отправляется в Европу, где индийский импорт переработанной российской нефти не входит в санкционный список.
Что происходит дальше?
Одним из самых больших встречных ветров на пути к энергетическому переходу, с которым ЕС столкнулся внутри страны за последний год, была самая сильная засуха за последние 500 лет. Согласно исследованию, опубликованному в октябре, изменение климата, вызванное деятельностью человека, сделало эту засуху как минимум в 20 раз более вероятной. Воздействие на энергию вниз по течению было вызвано снижением выработки гидроэлектроэнергии, которая ранее была надежным источником возобновляемой энергии.
Еще большей головной болью было то, что Франции пришлось иметь дело со стареющим парком ядерных реакторов. Эта попытка потерпела неудачу в 2022 году, оставив Европу без одного из крупнейших источников низкоуглеродной энергии. Обычно будучи экспортером электроэнергии, Франция в прошлом году была вынуждена импортировать электроэнергию у своих соседей, что привело к еще большему спросу на ископаемое топливо.
Атомный парк Франции этой зимой постепенно возвращается в строй, хотя выработка остается ниже среднего исторического значения. Тем не менее, более высокая выработка атомной энергии и более здоровые уровни гидрорезервуаров должны помочь сократить спрос на газ и уголь для производства электроэнергии в 2023 году. Немецкое расширение должно закончиться в конце этого года.
• Подробнее: Внутри гонки по ремонту французских атомных станций
Несмотря на все эти изменения, выбросы парниковых газов в ЕС сократятся менее чем на 1%. Увеличение выбросов от сжигания угля, который производит в два раза больше углекислого газа на единицу произведенной энергии, чем газ, был компенсирован меньшим использованием газа. В целом, по данным BloombergNEF, в 43 году производство электроэнергии из ископаемого топлива упадет на 2023% по сравнению с прошлым годом.
Ускорение отказа от ископаемых видов топлива является приоритетом для законодателей ЕС, которые настолько уверены в достижении своих целей по выбросам к 2030 году, что уже начали общественные консультации по целям на 2040 год на пути к нулевому уровню выбросов к 2050 году. Зеленая сделка ЕС теперь прочно закреплена в законах блока, включая такие шаги, как запрет продажи автомобилей, работающих на ископаемом топливе, к 2035 году. Это уже начинает проявляться в росте продаж электромобилей, и ожидается, что в 2022 году будет установлен новый рекорд.
Энергетический переход военного времени показал ЕС, что он может сделать, чтобы попытаться догнать Китай в области экологически чистых технологий. Его экологические шаги будут ускоряться, поскольку он отвечает на смелые шаги США после принятия в прошлом году крупнейшего в истории законопроекта о климате, который выделяет сотни миллиардов долларов в виде новых субсидий на чистые технологии. Это чувство конкуренции за то, чтобы стать более экологичным, заставляет многих европейских законодателей теперь намекать на увеличение субсидий для внедрения зеленых технологий по всему блоку, а также на более простые процессы выдачи разрешений и более управляемые трансграничные правила.
«В Европе мы наблюдаем дальнейшее ускорение декарбонизации», — сказал Фатих Бироль, исполнительный директор Международного энергетического агентства. «Россия проигрывает энергетическую битву».
– При содействии Тодда Гиллеспи.
Самое читаемое из Bloomberg Businessweek
© 2023 Bloomberg LP
Источник: https://finance.yahoo.com/news/europe-ditched-russian-fossil-fuels-050028425.html