Нефтяной факел горит на нефтеперерабатывающем комплексе Repsol в Картахене, Испания. Согласно анализу EDF, Repsol был одним из лидеров продаж активов в период с 2017 по 2021 год.
Блумберг | Блумберг | Getty Images
Нефтяные и газовые гиганты все чаще продают грязные активы частным фирмам, усиливая опасения, что традиционные сделки в отрасли ископаемого топлива несовместимы с миром с нулевыми выбросами.
Это происходит в то время, когда крупнейшие нефтяные и газовые компании находятся под огромное давление установить краткосрочные и среднесрочные цели в соответствии с целями ориентира Парижское соглашение. Широко признано, что это соглашение имеет решающее значение для предотвращения худших последствий климатического кризиса.
В исследовании опубликовано на прошлой неделе некоммерческого Фонда защиты окружающей среды показывает, как слияния и поглощения нефтяных и газовых компаний, которые могут помочь энергетическим гигантам выполнить свои планы перехода, не помогают сократить глобальные выбросы парниковых газов.
Безусловно, сжигание ископаемого топлива, такого как уголь, нефть и газ, является главная движущая сила климатического кризиса и исследователи неоднократно подчеркивал что ограничение глобального нагрева до 1.5 градусов по Цельсию вскоре станет недостижимым без немедленного и значительного сокращения выбросов во всех секторах.
Анализ EDF более 3,000 сделок в период с 2017 по 2021 год показывает, как исчезают обязательства по факельному сжиганию и выбросам, когда десятки тысяч скважин переходят от публичных компаний к частным фирмам, у которых нет надзора или требований к отчетности перед акционерами.
Эти сделки могут создать впечатление, что продавцы сократили выбросы, хотя на самом деле загрязнение просто перекладывается на компании с более низкими стандартами.
Эндрю Бакстер
Директор по энергопереходу в EDF
Эти же часто малоизвестные частные компании, как правило, мало раскрывают информацию о своей деятельности и могут быть привержены наращиванию производства ископаемого топлива.
По данным исследования EDF, количество и масштабы таких сделок растут, и только в 192 году они достигли 2021 миллиардов долларов.
«Эти сделки могут создать впечатление, что продавцы сократили выбросы, хотя на самом деле загрязнение просто перекладывается на компании с более низкими стандартами», — сказал Эндрю Бакстер, директор по переходу к энергетике в EDF.
«Независимо от намерений продавцов, в результате миллионы тонн выбросов фактически исчезают из поля зрения общественности, вероятно, навсегда. И по мере того, как эти колодцы и другие активы изнашиваются под недостаточным контролем, экологические проблемы только усугубляются», — добавил он.
В отчете говорится, что рост числа и масштабов сделок в нефтегазовой отрасли совпал с растущими опасениями инвесторов по поводу потери возможности оценивать риски компании или привлекать операторов к ответственности за выполнение своих климатических обязательств.
Это также предполагает последствия для некоторых крупнейших банков мира, многие из которых установили цели нулевого чистого финансирования выбросов. С 2017 года пять из шести крупнейших банков США консультировали по сделкам разведки и добычи на миллиарды долларов.
В результате анализ ставит под сомнение честность Большой Нефти и приверженность Уолл-Стрит запланированному Переход энергии, изменение, которое жизненно важно, чтобы избежать катастрофического климатического сценария.
Какой энергетический переход?
В одном примере британский Оболочка, Франции ВсегоЭнергии и Италии Eni — все публичные фирмы с нулевыми целями — в прошлом году продали свои доли в береговом месторождении нефти в Нигерии оператору, поддерживаемому частным капиталом.
EDF говорит, что лидеры продаж, такие как Shell, например, имеют хорошие возможности для пилотной передачи активов, ориентированной на климат.
Ина Фассбендер | Афп | Гетти Изображений
Согласно анализу EDF, в период с 2013 г. до момента передачи практически не происходило планового сжигания на факелах под руководством TotalEnergies, Eni и Shell, лидеров продаж активов с 2017 по 2021 год.
Однако почти сразу после этого сжигание резко увеличилось. Было сказано, что тематическое исследование подчеркивает климатические риски, связанные с операциями по разведке и добыче нефти и газа.
Факельное сжигание газа – это сжигание природного газа при добыче нефти. Это выбрасывает в атмосферу загрязняющие вещества, такие как двуокись углерода, черный углерод и метан — мощный парниковый газ.
Всемирный банк — сказал Прекращение этой «расточительной и загрязняющей окружающую среду» отраслевой практики занимает центральное место в более широких усилиях по обезуглероживанию добычи нефти и газа.
Представитель Eni сказал, что компания не рассматривает продажу активов как инструмент сокращения выбросов, а стратегия компании по достижению углеродной нейтральности к середине века основана на комплексе мер, включающих нулевое сжигание факелов к 2025 году.
«Вопросы, касающиеся продажи конкретных активов, следует направлять оператору», — добавили они. «В общих чертах все договоры купли-продажи активов должны соответствовать местным нормативным актам, они включают положения, касающиеся соблюдения прав человека, и подлежат утверждению правительством».
CNBC связалась с Shell и TotalEnergies, чтобы прокомментировать анализ EDF.
Подмигивание, кивок, подмигивание
Ларри Финк, генеральный директор и председатель BlackRock, крупнейшей в мире управляющей компании, резко критиковали нефтяных и газовых гигантов за продажу частным фирмам во время климатической конференции COP26 в Глазго, Шотландия, в прошлом году.
Финк сказал, что практика продажи публичными компаниями сильно загрязняющих окружающую среду активов непрозрачным частным предприятиям «совсем не меняет мир. Это на самом деле делает мир еще хуже».
В июле 2021 года некоторым из крупнейших мировых нефтегазовых компаний было приказано выплатить сотни миллионов долларов в рамках счета за экологические обязательства на сумму 7.2 миллиарда долларов за вывод из эксплуатации стареющих нефтяных и газовых скважин в Мексиканском заливе, которыми они раньше владели.
Блумберг | Блумберг | Getty Images
Логан из Ceres сказал, что важной частью ответственной передачи активов должен быть учет затрат на закрытие скважин в конце их срока службы. В Северной Америке, например, он подчеркнул «огромную проблему» с так называемыми «сиротскими колодцами».
Это нефтяные и газовые скважины, заброшенные предприятиями по добыче ископаемого топлива, которые могут оказаться в руках компаний, не имеющих возможности или намерения их очистить.
«Интересно посмотреть, насколько отличается процесс продажи активов в большей части Северной Америки от активов в Мексиканском заливе, потому что в Мексиканском заливе существуют федеральные правила, которые в основном говорят, если вы продаете актив и следующая компания — или следующая, следующая, следующая компания не исправит ситуацию — эта ответственность вернется к вам, — сказал Логан. «Итак, вы очень заинтересованы в том, чтобы мудро выбирать своих партнеров и убедиться, что у них есть деньги, чтобы очистить колодец».
В июле прошлого года некоторым из крупнейших мировых корпоративных эмитентов было приказано выплатить сотни миллионов долларов в рамках Законопроект об экологических обязательствах на сумму 7.2 миллиарда долларов ликвидировать стареющие нефтяные и газовые скважины в Мексиканском заливе, которыми они раньше владели. Считалось, что это дело станет переломным моментом для будущих судебных баталий по поводу затрат на очистку.
«Я думаю, нам нужно что-то подобное в остальном мире, где есть признание того, что эта ответственность должна путешествовать. За это нужно платить, и мы должны осознавать это на каждом этапе процесса», — сказал Логан.