Группа республиканцев в Палате представителей настаивает на отменить большинство федеральных налогов и заменить их федеральным налогом с продаж в плане, который также упразднит Налоговую службу. Но налоговые эксперты предупреждают, что так называемый Закон о справедливом налогообложении не так справедлив по отношению к работающим семьям, но дает передышку самым богатым американцам.
Законопроект HR25 отменит все индивидуальные и корпоративные подоходные налоги, налоги на прирост капитала, налоги на заработную плату и налоги на недвижимость, а также введет 23-процентный налог с продаж на товары и услуги. Однако эксперты по налогообложению отмечают, что при расчете налога американцы будут платить на 30% больше за повседневные покупки.
Джон Бул, исследователь из Центра налоговой политики, сказал, что больше всего это ударит по среднему классу. В настоящее время существуют вычеты, как стандартные, так и постатейные вычеты, которые помогают компенсировать подоходный налог, но они будут устранены.
«Эти люди увидят повышение налогов, и они могут быть довольно значительными», — сказал Буль о трех средних квинтилях доходов в соответствии с планом.
В то время как законопроект, вероятно, приведет к повышению для американцев со средним доходом, он включает ежемесячный «аванс» для семей в зависимости от размера и дохода, поэтому семьи с более низким доходом, вероятно, не почувствуют такого большого влияния, но самые большие преимущества будут перейти к тем, у кого самые высокие доходы.
" самый богатый из богатых на самом деле это приведет к самому большому сокращению налогов в результате этого перехода», — сказал Буль.
Как и американцы со средним уровнем дохода, пожилые американцы, вероятно, также столкнутся с большим налоговым бременем, если перейдут на регрессивную налоговую систему, считают налоговые эксперты. Этот шаг сместится, когда многие пенсионеры будут платить налоги с момента, когда они взимаются в настоящее время — после снятия с пенсионных счетов — на покупки. Текущие ставки обычно составляют менее 30%, поэтому изменение суммы налогов, которую они платят, будет зависеть от потребления, но может складываться. Для людей с пенсионными счетами Roth IRA также существует угроза того, что их деньги будут облагаться налогом дважды — поскольку люди платили налоги с денег, когда они были заработаны, и будут платить снова, когда они будут потрачены. Студенты также могут столкнуться с большим налоговым бременем, поскольку с них взимается более высокая ставка, когда они что-то покупают, а не с того, сколько они зарабатывают.
Закон о справедливом налогообложении был представлен ранее в этом месяце членом палаты представителей Бадди Картером из Джорджии вместе с группой консервативных республиканских соавторов, которые утверждают, что законопроект упростит налоговый кодекс и сделает его более справедливым.
По словам Гаррета Уотсона из Налогового фонда, этот переход может быть упрощением для отдельного налогоплательщика, поскольку он избавляет от необходимости иметь дело с правилами налогообложения доходов, но усложняет его для предприятий.
«Некоторые из них просто смещаются туда, где решаются сложные вопросы», — сказал Уотсон.
Подобные предложения регулярно вносились группой республиканцев с 1999 года, но ни разу не получили права голоса. Некоторые консервативные республиканцы оказывали давление на спикера Палаты представителей Кевина Маккарти, чтобы тот изменил это, учитывая незначительное большинство Республиканской партии в Палате представителей.
Республиканцы также боролись за то, чтобы обратить вспять миллиарды долларов нового финансирования для обеспечения соблюдения IRS, включенного в Закон о сокращении инфляции. Но Закон о справедливом налогообложении полностью упразднит IRS, вместо этого передав эту работу штатам, которые будут нести ответственность за сбор национальных налогов с продаж для казначейства.
Поскольку сборы передаются штатам, Закон о справедливом налогообложении позволяет штатам оставлять 25% того, что они собирают, для оплаты административных расходов. По оценкам Центра налоговой политики, это уничтожит любые сбережения, которые федеральное правительство получит от ликвидации бюджета IRS.
Конгрессу предстоит надвигающаяся битва за потолок долга, поскольку законодатели-республиканцы призывают США обуздать расходы. Но налоговые эксперты считают, что переход к национальному 30-процентному налогу с продаж может увеличить дефицит.
Как указал Гаррет, предлагаемая ставка была определена несколько лет назад, поэтому она устарела. Некоторые анализы за прошедшие годы показывают, что для того, чтобы такой план стал безубыточным, потребуется налог с продаж в размере около 40%. В настоящее время в предложении широко говорится о том, с каких товаров и услуг американцы будут платить налоги, поэтому любые исключения нанесут дополнительный ущерб сборам.
Лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер и лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис раскритиковали предложение республиканцев в среду, заявив, что оно еще больше обременит семьи, которые уже пострадали от стремительного роста инфляции. Шумер сказал, что предложение будет мертво по прибытии в Сенат.
«Мне нравится их 30-процентный налог с продаж», — саркастически сказал президент Джо Байден во вторник, также отметив Закон о справедливом налогообложении во время встречи с демократами Конгресса в Белом доме. «Мы хотим много говорить об этом».
В недавней статье редакция Wall Street Journal также высмеяла эти усилия, назвав Закон о справедливом налогообложении «подарком демократическим кампаниям по возвращению Палаты представителей».
Источник: https://finance.yahoo.com/news/heres-republicans-proposed-fair-tax-144506749.html.