Вот как дело Миссисипи может сохранить законность медикаментозного аборта даже в штатах, которые его запретили

Верхняя строка

Закон об абортах в Миссисипи вступил в силу в четверг и запретил все аборты в штате, но продолжающийся судебный процесс от фармацевтической компании GenBioPro направлен на сохранение доступа к медикаментозному аборту, несмотря на запрет на уровне штата, и решение суда может иметь более широкие последствия, поскольку другие штаты пытаются запретить таблетки для аборта.

Ключевые факты

Важная цитата

В письме судье по делу Миссисипи после решения Верховного суда адвокаты GenBioPro указали на комментарии генерального прокурора США Меррика Гарланда, сделанные после решения, как на дополнительное обоснование их дела. «FDA одобрило использование мифепристона», — сказал Гарланд в заявление. «Штаты не могут запрещать мифепристон на основании несогласия с экспертным заключением FDA о его безопасности и эффективности».

Главный критик

Миссисипи утверждала в судебном отчете после того, как Роу был отменен, что закон штата о триггере не нарушает одобрение FDA, потому что штат не делает никаких заявлений о том, что мифепристон небезопасен или эффективен, как сказал Гарланд, это было бы незаконным. «В соответствии с триггерным законом государство не регулирует безопасность мифепристона», — пишет Fitch. «Вместо этого триггерный закон устанавливает условия, при которых аборт вообще может быть выполнен».

Что смотреть

Окружной судья США Генри Т. Вингейт теперь должен решить, следует ли закрыть дело или позволить ему двигаться вперед. Неясно, когда выйдет это решение: Вингейт. — сказал пятницу, что он планировал издать свое решение на этой неделе, но GenBioPro спрашивая его подождать, пока он не сможет внести поправки в свой первоначальный иск, включив в него триггерный закон штата Миссипи, и вынести решение на его основе. Вингейт еще не решил, удовлетворит ли он этот запрос, что, вероятно, замедлит, когда он издаст свой приказ.

Что мы не знаем

Будут ли в других штатах оспорены запреты на медикаментозный аборт, что будет легче оспорить в суде, если дело GenBioPro в Миссисипи выиграет. Об этом сообщил адвокат GenBioPro Кен Парсигян. Политико компания намерена оспорить ограничения или запреты других штатов на медикаментозный аборт, и министр здравоохранения Ксавьер Бесерра также предложенный федеральное правительство может возбудить судебные иски против штатов, запрещающих таблетки. Помимо штатов с полным запретом на аборты, который включает медикаментозный аборт, в Техасе и Индиане также действуют конкретные запреты на лекарства после определенного периода беременности, а в 33 штатах есть какие-то ограничения на то, как можно назначать и выдавать таблетки для аборта. скомпилированный Институтом Гуттмахера, выступающим за права абортов. Ожидается, что больше штатов введут запреты, специально направленные на медикаментозный аборт, и законодатели в таких государств поскольку Алабама, Аризона, Айова, Южная Дакота, Иллинойс, Вашингтон и Вайоминг уже приняли соответствующие законы в этом году.

Ключевой фон

Верховный суд отменил Роу против Уэйда 24 июня, что дало штатам лицензию на запрет абортов и вызвало волну запретов на эту процедуру на уровне штатов. Медикаментозный аборт возник как основным способом обеспечить безопасный доступ к аборту вместо федеральной защиты, учитывая, что таблетки для аборта могут быть отправлены по почте из других штатов или за рубежом людям в штатах, где аборты запрещены, хотя легальность это все еще обсуждается — или люди могли бы путешествовать в штаты, где разрешен медикаментозный аборт, и получать рецепты на таблетки с помощью телемедицины. Медикаментозный метод был популярен с самого начала, на него пришлось 54% всех абортов в США в 2020 году. согласно в Институт Гуттмахера. FDA расширенный доступ к таблеткам для аборта в декабре, сделав правила эпохи пандемии постоянными, которые позволяли распространять лекарства по почте, хотя в 19 штатах есть запреты на эту практику, которые все еще можно оспорить в суде.

касательный

Юридические дебаты о юрисдикции штата и федеральной юрисдикции в отношении медикаментозного аборта могут также затронуть другие наркотики, которые были подхвачены постановлением Верховного суда. Например, после решения Роу некоторые американцы сообщили о потере доступа к метотрексат, лекарство, используемое для лечения аутоиммунных заболеваний, таких как волчанка и ревматоидный артрит, которое также может быть использовано для вызова выкидышей. Любые судебные постановления, разрешающие запрет на медикаментозные аборты, также потенциально могут применяться к этим препаратам. Постановление, позволяющее штатам запрещать мифепристон, может также дать штатам возможность ограничить использование других одобренных FDA препаратов, которые вызывают больше споров, но совершенно не связаны с абортом, например, опиоиды или вакцины против ВИЧ, сообщила профессор Вашингтонского университета в Сент-Луисе Рэйчел Сакс. Washington Post.

Дальнейшее чтение

Производитель лекарств для абортов говорит, что Миссисипи не может запретить таблетки, несмотря на решение Верховного суда (Reuters)

Производитель таблеток для аборта планирует подать в суд на несколько штатов, чтобы сохранить доступ к наркотикам (Политикан)

Что судебный процесс в Миссисипи говорит нам о будущем таблеток для аборта (Вокс)

Таблетки для аборта привлекают внимание, поскольку штаты вводят запреты на аборты (Нью Йорк Таймс)

Ограничены ли «таблетки для аборта» государственными запретами? (Новости ABC)