Вот самые взрывоопасные комментарии ведущих и Руперта Мердока о выборах 2020 года за кулисами

Верхняя строка

Иск Dominion Voting Systems о клевете против Fox News привлек широкое внимание из-за недавних судебных исков, предполагающих, что ведущие Fox News и высокопоставленные руководители знали, что обвинения в мошенничестве после выборов 2020 года были ложными, но все равно подтолкнули их, поскольку Dominion пытается заставить Fox заплатить 1.6 миллиарда долларов. в возмещении убытков на испытании, которое должно начаться в следующем месяце.

Ключевые факты

Сотни страниц из судебные документы , чему есть доказательства, незапечатанный в рамках иска Dominion о диффамации, который обвиняет Fox News в подаче заявлений о мошенничестве с использованием ее машин для голосования после выборов 2020 года, несмотря на то, что знал, что эти утверждения были ложными.

Телеведущий Такер Карлсон, который сейчас подвергается критике за то, что преуменьшает значение терактов 6 января, заявил в судебных документах, что претензии Доминиона о мошенничестве были «безумными» и «абсурдными», а крайне правый адвокат Сидни Пауэлл, который выдвигал претензии, был «ядом, «неуправляемая ракета» и «чертовски опасна», и он «надеется [на]

она наказана».

Карлсон также сказал, что он «должен был заставить» администрацию Трампа дезавуировать комментарии Пауэлл, назвав ее «психом», и написал в текстовом сообщении: «Сидни Пауэлл лжет» и назвал ее «гребаной сучкой».

Карлсон назвал бывшего президента Дональда Трампа «демонической силой, разрушителем» и сказал: «В чем он хорош, так это в разрушении вещей… Он бесспорный чемпион мира в этом», когда неизвестный человек, с которым Карлсон переписывался, упомянул о неудавшемся бизнесе экс-президента. предприятия в январе 2021 года.

«Я страстно его ненавижу», — сказал Карлсон о Трампе, добавив в текстовом сообщении от января 2021 года: «Мы очень, очень близки к тому, чтобы большинство ночей игнорировать Трампа… Я действительно не могу дождаться».

Ведущий Шон Хэннити показал, что он «не поверил… ни на одну секунду», что утверждения Пауэлла о мошенничестве на выборах были правдой, и было «очевидно», что утверждения Пауэлла были ложными, когда она появилась в его программе, также заявив, что крайне правый адвокат Руди Джулиани «вел себя как сумасшедший» и называя адвокатов «гребаными сумасшедшими».

Ведущая Лора Ингрэм назвала Пауэлла «полным чокнутым» и «то же самое» с Джулиани, в то время как исполнительный директор Fox Corporation Радж Шах сказал, что заявления о мошенничестве на выборах были «сногсшибательными», а ведущая Дана Перино назвала их «полным бредом», «безумием» и "ерунда."

Председатель Fox Corp. Руперт Мердок свидетельствовала он не верил заявлениям о фальсификации выборов, и хотя он не думал, что Fox поддержала заявления о фальсификации выборов как компания, «некоторые из наших комментаторов поддержали это».

Мердок сказал о том, что он мог бы заставить сеть прекратить принимать отрицателей выборов: «Я мог бы. Но я этого не сделал.

Когда его спросили о том, почему Fox продолжает транслировать рекламу от генерального директора MyPillow и отрицателя выборов Майка Линделла, Мердок согласился с заявлением: «Это не красное или синее, это зеленое», и что у компании были финансовые мотивы продолжать транслировать рекламу и хостинг Lindell в сети.

Мердок написал в электронном письме генеральному директору Fox News Сюзанне Скотт сразу после инаугурации президента Джо Байдена, что Fox «все еще поливает нас грязью», и сказал, что «возможно, Шон и Лора зашли слишком далеко» в своем освещении после выборов, спросив Скотта, не так ли это. было «бесспорным, что высокопоставленные голоса Fox подпитывали историю о том, что выборы были украдены и что 6 января было важным шансом отменить результаты».

Скотт описал заявления Джулиани о мошенничестве как «ужасные вещи, наносящие ущерб всем» Мердоку в электронном письме от 19 ноября, на что Мердок ответил: «Да, Шон и даже [Жанин] Пирро согласны».

Мердок описал беспорядки 6 января в электронном письме как «тревожный звонок для Хэннити, который в течение нескольких недель испытывал отвращение к Трампу, но боялся потерять зрителей», и сказал, что сеть была «очень занята поворотом» после 6 января. и «хочет [s] сделать Трампа не человеком».

касательный

Документы также включают другие откровения о Fox News и ее связях с правыми. Мердок помог Трамп и тогдашний лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл (республиканец от штата Кентукки) побеждают кандидата Дона Бланкеншипа и выигрывают выдвижение Республиканской партии на место в Сенате Западной Вирджинии в 2018 году, как показывают судебные протоколы, а Мердок пишет в электронном письме другим руководителям: «Шон и Лора жесткий сброс на [Бланкеншип] может спасти положение». Выдержки из показаний Мердока также показывать он дал советнику Трампа Джареду Кушнеру предварительный просмотр предвыборной рекламы Байдена 2020 года до того, как она была опубликована, что, по мнению экспертов предложенный может противоречить законам о финансировании избирательной кампании, если будет считаться «натуральным» пожертвованием кампании Трампа.

Что смотреть

Дело Доминиона о клевете возбуждено предстать перед судом 17 апреля в суде штата Делавэр, хотя слушание состоится 21 марта, чтобы определить, может ли вместо этого судья вынести решение. Dominion требует от Fox возмещения ущерба в размере 1.6 миллиарда долларов, если суд решит, что сеть оклеветала компанию, проводящую голосование, хотя в конечном итоге эта цифра может оказаться выше или ниже в зависимости от того, как пойдет дело и что решит жюри. Это дело является одним из двух исков о клевете, с которыми сталкивается Fox в связи с заявлениями о мошенничестве после выборов 2020 года в качестве конкурирующей компании. Смартматик также подает в суд на сеть и несколько ее ведущих.

Главный критик

Fox News категорически отвергает обвинения Dominion в диффамации, утверждая, что сеть была оправдана в освещении событий, заслуживающих освещения в печати, таких как возражения Трампа на выборах и комментарии, сделанные в ее программах, защищены Первой поправкой. Сеть также решительно выступала против судебных исков Доминиона и изображения комментариев его официальных лиц, обвиняя компанию по голосованию в «неверной характеристике записи, отборе цитат, лишенных ключевого контекста, и проливании значительного количества чернил на факты, которые не имеют значения в соответствии с жесткими принципами закона о диффамации».

Что мы не знаем

Победит ли Доминион или Фокс в суде. Заявления о диффамации подлежат высокой правовой планке, и Доминион должен показать, что Fox сделал заявления о мошенничестве с «настоящим злым умыслом», зная, что они были ложными, что часто трудно доказать истцам о диффамации. Эксперты по правовым вопросам предположили, что у Dominion может быть возбуждено дело, учитывая существенные доказательства, свидетельствующие о том, что официальные лица Fox знали, что претензии были ложными, что, однако, особенно редко встречается в делах о диффамации, хотя еще неизвестно, как будет развиваться дело. «В целом я считаю, что это одно из самых убедительных дел истца, которые я когда-либо видел», — сказал адвокат по Первой поправке Ли Левин. Los Angeles Times. «Мне трудно представить сценарий, в котором Fox выиграет перед присяжными».

Ключевой фон

Доминион подал в суд на Fox в марте 2021 года, обвинив сеть в клевете на нее путем подачи в эфир заявлений о мошенничестве с целью получения финансовой выгоды и для того, чтобы помешать зрителям перейти на более правые Newsmax и One America News. Эта мотивация также была подчеркнута в судебных документах: руководители Fox в частных письмах и других сообщениях беспокоились о том, что зрители отворачивались от сети после того, как она впервые объявила, что Байден победил на выборах в Аризоне, и изначально не выдвигал подозрений мошенничество. Утверждения о том, что машины Доминиона якобы помогают в фальсификации выборов и «перебрасывании» голосов от Трампа к Байдену, получили значительную поддержку у правых после выборов 2020 года, несмотря на отсутствие существенных доказательств в поддержку этого, и дело Фокса является одним из них. примерно из дюжины иски о клевете компания и Smartmatic предъявили обвинения правым ответчикам, которые выдвигали иски. Дело привлекло значительное внимание общественности в преддверии судебного разбирательства в последние недели в свете судебных исков и их компрометирующих заявлений о ведущих Fox News. Это вызвало гнев Трампа, как неоднократно заявлял экс-президент. атакованный Мердок в Truth Social за то, что он не верил в широко распространенное мошенничество на выборах, и хвалил ведущих, которые продвигали заявления о мошенничестве.

Дальнейшее чтение

«Сногсшибательно сумасшедшие»: ведущие и руководители Fox News неоднократно осуждали фальсификацию выборов 2020 года вне эфира — вот их самые резкие комментарии (Forbes)

Новые документы Fox News показывают, что Такер Карлсон, Мердок и другие оспаривают фальсификацию выборов 2020 года — вот их самые взрывоопасные комментарии (Forbes)

Эксперты говорят, что Fox вряд ли смирится с доминированием по поводу лжи о выборах, поскольку приближается судебный процесс с высокими ставками (Forbes)

Мердок признает, что ведущие Fox News выдвинули ложные заявления о мошенничестве на выборах (Forbes)