Верхняя строка
Консервативный активист Джинни Томас, жена судьи Верховного суда Кларенса Томаса, отправила письмо законодателям Висконсина по электронной почте с призывом оспорить результаты президентских выборов 2020 года в штате. Washington Post отчеты, последний из серии отчетов, в которых рассказывается о широкомасштабных усилиях Томаса по отмене результатов 2020 года, даже когда ее муж рассматривал дела по ним.
Вирджиния Томас, жена судьи Верховного суда Кларенса Томаса, модерирует панельную дискуссию на ... [+]
Getty Images
Ключевые факты
Ссылаясь на электронные письма, полученные в соответствии с законами об публичных записях, После сообщает, что Томас отправил электронное письмо по крайней мере двум законодателям Висконсина 9 ноября, после того как было объявлено, что президент Джо Байден выиграл штат на поле битвы.
Томас призвал сенатора штата Кэти Бернье и члена палаты представителей штата Гэри Таучена «поразмыслить о потрясающих полномочиях, предоставленных вам нашей Конституцией», и «принять меры для обеспечения того, чтобы в нашем штате был выбран чистый список избирателей». После отчеты.
Томас отправил электронное письмо, используя платформу FreeRoots, которая позволяет отправлять предварительно написанные электронные письма нескольким избранным должностным лицам, После сообщает, отмечая, что электронное письмо Томаса было формальным письмом, которое более 30 человек отправили Бернье после выборов.
Бернье рассказал После она не знала, что Томас написал ей по электронной почте, но сказал, что активистка «имеет право высказывать свое мнение в соответствии с Первой поправкой», хотя законодатель также отметил, что в Висконсине не было никаких доказательств мошенничества на выборах, которые могли бы оправдать отмену результатов выборов.
Электронные письма из Висконсина были разосланы примерно в то же время, когда Томас отправил электронное письмо 29 законодателям в Аризоне, призывая их отменить результаты. После предварительно переправу.
Адвокат Томаса Марк Паолетта еще не ответил на запрос о комментариях, но ранее он защищенный ее электронные письма законодателям Аризоны, в которых говорилось, что она не организовывала для них кампанию по электронной почте и не составляла проекты писем, которые она отправляла, а скорее «просто нажимала несколько кнопок».
Главный критик
«Граждане имеют право в соответствии с Первой поправкой выдвигать [заявления о фальсификации выборов] с государственными должностными лицами и призывать лидеров к полному расследованию этого вопроса. Это все, что делала миссис Томас — как частное лицо, — писала Паолетта в письмо в комитет Палаты представителей от 6 января по поводу электронных писем Томаса с законодателями из Аризоны, добавив, что она «пользуется таким же правом, как и все остальные, подавать петиции в правительство».
касательный
Верховный суд, включая мужа Томаса Кларенса Томаса, посчитал несколько случаев включая результаты выборов в Висконсине после гонки 2020 года, включая судебные иски, поданные кампанией Трампа и крайне правым адвокатом Сидни Пауэллом, а также иск под руководством Техаса, в котором оспаривались результаты в Висконсине и других штатах на полях сражений. В конечном итоге суд отказался рассматривать какое-либо дело, и Джинни Томас ранее — сказал она и ее муж держат свою работу отдельно друг от друга.
Ключевой фон
В последние месяцы Томас привлек к себе широкое внимание своей политической активностью, поскольку Верховный суд занялся вызывающими разногласия политическими вопросами, такими как оружие и аборты, и критика в ее адрес резко усилилась по мере того, как отчеты узнали о той роли, которую она играла в послевыборный период. Электронные письма и текстовые сообщения, полученные следователями Палаты представителей, показывают, что после выборов Томас переписывался с тогдашним главой аппарата Белого дома. Марк Медоус поощрение усилий по отмене результатов, а также адвоката Трампа Джон Истман, который был непосредственно связан с усилиями бывшего президента Дональда Трампа после выборов. (Томас и Паолетта защищали эти обмены мнениями, утверждая, что она просто просила Истмана поговорить с группой, с которой она связана, и ее сообщения с Медоузом «совершенно ничем не примечательны».) Жена судьи также кратко сказала, что она присутствовал митинг 6 января, предшествовавший нападению на здание Капитолия, и, как сообщается, она вовлеченный с группой, которая продвигала схему «фальшивых выборщиков», в которой республиканцы отправляли в Конгресс фальшивые списки выборщиков, утверждая, что Трамп победил в их штатах. Комитет Палаты представителей по делам 6 января спросил Томаса дать показания и предоставить документы следователям, но, хотя она сначала сказала, что намерена выполнить просьбу, затем передумала и отказалась сотрудничать со следствием, поскольку Паолетта продемонстрировав тем самым у комитета не было «достаточных оснований» для получения ее показаний.
Дальнейшее чтение
Джинни Томас призвала законодателей Висконсина отменить победу Байдена в 2020 году (Вашингтон Пост)
Источник: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/01/ginni-thomas-wife-of-supreme-court-justice-reportedly-pressured-wisconsin-lawmakers-to-overturn-2020- выборы/