Грузия демонстрирует противоположное направление федерального и государственного налогового бремени

Пока Конгресс готовится поднять федеральные налоги на сотни миллиардов долларов в рамках Закона о снижении инфляции (IRA), не осталось незамеченным, что законодатели во многих столицах штатов делают противоположное, вводя налоговые льготы. «Широко распространенные налоговые льготы в государственных домах страны контрастируют с тем, что происходит в Вашингтоне», — сказал Блумберг. переправу 9 августа, добавив, что почти «две дюжины штатов снизили ставки подоходного налога с физических или юридических лиц за последние два года, а более дюжины ввели временные льготы в 2022 году».

В дополнение к сокращению бремени подоходного налога в последнее время наблюдается тенденция перехода штатов от прогрессивных к фиксированным ставкам подоходного налога. Грузия была среди штатов, где в 2022 году был принят закон о введении единого налога. Закон о сокращении подоходного налога, подписанный губернатором Брайаном Кемпом (республиканец от штата Джорджия) в апреле, переведет Грузию с прогрессивного подоходного налога с максимальной ставкой 5.75% на фиксированный подоходный налог в размере 4.99% в течение следующих семи лет. был принят при поддержке большинства демократов в законодательном собрании Джорджии. Фактически, из 99 демократов в Палате представителей и Сенате Джорджии 84 проголосовали за снижение подоходного налога.

«Многие из моих коллег по фракции проголосовали против этого законопроекта, но после того, как законопроект был улучшен, многие из нас проголосовали «за», чтобы вернуть грузинам с трудом заработанные деньги», — сказал Кнут меньшинства Палаты представителей Джорджии Дэвид Вилкерсон (D) почему большинство демократов проголосовало за фиксированный налог.

Джорджия подчеркивает, как снижение подоходного налога проводится в столицах штатов при поддержке как демократов, так и республиканцев. Тем временем два американских сенатора от Персикового штата демонстрируют, как федеральные законодатели делают противоположное, увеличивая налоговое бремя для голосов партийных представителей.

Всего через несколько месяцев после того, как демократы и республиканцы в Джорджии объединились, чтобы оказать помощь домохозяйствам с любым уровнем дохода, сенаторы Рафаэль Уорнок (штат Джорджия) и Джон Оссофф (штат Джорджия) проголосовали за ИРА, которая не получила один голос республиканца. ИРА не смогла получить ни одного голоса Республиканской партии в значительной степени потому, что законопроект, согласно анализ от беспартийного Объединенного комитета по налогообложению, приводит к более высокому федеральному налоговому бремени для домохозяйств почти с любым уровнем дохода, в том числе для тех, кто зарабатывает менее 10,000 XNUMX долларов. Это парадоксально, но тот же самый штат, где большинство законодателей-демократов недавно присоединились к республиканцам в снижении и уравнивании подоходного налога штата, теперь представлен в Сенате США двумя мужчинами, которые отдали решающие голоса, чтобы ввести сотни миллиардов долларов в виде более высоких федеральных налогов, делая так на фоне самого высокого уровня инфляции за четыре десятилетия.

В дополнение к голосованию за повышение налогов, которое ударит по миллионам домохозяйств, зарабатывающих намного меньше 400,000 87,000 долларов, в нарушение часто повторяемого налогового обещания президента Байдена, сенаторы Уорнок и Оссофф также проголосовали за финансирование найма 16,000 XNUMX новых сотрудников IRS. Этого количества новых сотрудников IRS достаточно, чтобы заполнить стадион «Мерседес-Бенц», домашнюю арену «Атланта Фэлконс», до отказа, и при этом более XNUMX XNUMX агентов ждут снаружи и не могут попасть внутрь.

Стейси Абрамс напала на воздушный шар федерального налогового суда, поддержанный одним сенатором, но мама о массовом повышении налогов вот-вот ударит по столу Байдена

Стейси Абрамс, кандидат от Демократической партии, баллотирующийся на пост губернатора Кемпа в ноябре этого года, не сказала, поддерживает ли она ИРА. Но действительно ли соискателю офиса на уровне штата нужно взвешивать предложение по федеральному налогу? Неясно, думает ли так большинство грузин, но сама Стейси Абрамс определенно так думает.

Молчание Абрамса по поводу повышения налогов на сотни миллиардов долларов, которое недавно приняли сенаторы Уорнок и Оссофф, контрастирует с критикой Абрамсом Политическая платформа из 12 пунктов выпущен сенатором США Риком Скоттом (R-FL) в марте. В частности, Абрамс напал на одну из более чем 100 пуль в платформе Скотта, потому что это звучало так, как будто это приведет к повышению налогов. Абрамс ухватился за эту расплывчато сформулированную часть платформы сенатора Скотта и стремился связать Губернатор Кемп ответил на это предложение, хотя Кемп никогда не комментировал платформу сенатора Скотта и не указывал, что он даже знал о ее существовании.

Как фактчекер Washington Post отметил, в то время «ни один другой республиканец в Конгрессе не поддержал конкретное налоговое предложение Скотта». Это не помешало Абрамсу попытаться связать Кемпа, чиновника уровня штата, с федеральной политической платформой младшего сенатора Флориды. Абрамс хочет, чтобы грузины думали, что Кемп поддерживает предложение о федеральном налоге, которое никогда серьезно не рассматривалось и о котором Кемп никогда не говорил ни слова. Тем временем Абрамс отказывается говорить, что она думает о сотнях миллиардов долларов в виде повышения федеральных налогов, которые ее коллеги-демократы фактически передали Сенату и вскоре отправят на стол президента Байдена. Когда с ним связались, штаб Абрамса отказался комментировать этот вопрос.

Критики утверждают, что контекст для такого значительного повышения федеральных налогов не оптимален. IRA, который, как ожидается, будет принят Палатой представителей в пятницу, 12 августа, потребует повышения налогов на сотни миллиардов долларов после последовательных кварталов экономического спада и в то время, когда сборы федеральных налогов приближаются к рекордно высокому уровню. .

«Всего коллекции запущены 25% выше в 2022 финансовом году», — Уильям МакБрайд, экономист Налогового фонда, отметил, о текущих сборах федеральных налогов. «Если эта модель сохранится, общие сборы федеральных налогов достигнут 5.04 триллиона долларов в 2022 финансовом году, или 21.0 процента ВВП — новый исторический максимум как в номинальном выражении, так и в процентах от ВВП».

Во время подписания апрельского законопроекта о снижении подоходного налога штата губернатор Кемп — сказал двухпартийный пакет налоговой реформы был «предназначен для того, чтобы положить больше денег в карманы трудолюбивых грузин». Напротив, ИРА, которую два сенатора от Джорджии приняли на голосовании по партийной линии, предназначена для того, чтобы вложить больше денег в федеральную казну.

Associated Press утверждал 7 августа, что законопроект «соблюдает обещание Байдена не повышать налоги для тех, кто зарабатывает менее 400,000 XNUMX долларов в год». AP повторил это утверждение совсем недавно, сообщения 10 августа, что «сторонники законопроекта не голосовали за повышение налогов для людей, зарабатывающих 30,000 XNUMX долларов». Однако, как показывает Объединенный комитет по анализу распределения налогов показываетIRA увеличит федеральное налоговое бремя для десятков миллионов домохозяйств, причем не только для тех, кто зарабатывает менее 400,000 50,000 долларов, но и для тех, кто зарабатывает менее 10,000 XNUMX долларов и даже меньше XNUMX XNUMX долларов.

Несмотря на анализ распределения JCT, показывающий, что принятие IRA приведет к более высокому федеральному налоговому бремени даже для тех, у кого самый низкий уровень дохода, все еще есть те, кто оспаривает, нарушил ли президент свое налоговое обязательство.

«Нет прямых налогов на людей, зарабатывающих менее 400,000 XNUMX долларов». — сказал Марк Голдвейн, старший вице-президент и старший политический директор Комитета по ответственному федеральному бюджету. Эрик Тодер, содиректор Центра налоговой политики Urban-Brookings в Urban Institute, сказал, что «утверждение Байдена верно, если вы включите только изменения в подоходном налоге с физических лиц».

Тем не менее, Байден не ограничил свое налоговое обязательство только подоходным налогом, и даже повышение косвенного налога по-прежнему ухудшает финансовое положение домохозяйств. «Проведенный объединенным комитетом анализ показывает, что многие люди с более низкими доходами прямо или косвенно владеют акциями американских компаний», — добавил Макбрайд из Налогового фонда.

«Администрация очень осторожно заявила, что «ставка налога на доходы физических лиц» не изменится для тех, кто зарабатывает менее 400,000 XNUMX долларов в год, однако всем известно, что бремя корпоративного налога ложится на работников и потребителей, а также владельцев», — заявил Сенат. Член рейтинга финансового комитета Майк Крапо (Р-Айдахо) — сказал прогнозов JCT. «Этот анализ показывает, что бремя предлагаемого повышения налогов в безрассудном законопроекте демократов будет настолько значительным и настолько широко распространенным во всех категориях доходов, что никакие суммы временных кредитов на медицинское обслуживание или субсидии на роскошные внедорожники стоимостью 80,000 XNUMX долларов не смогут преодолеть бремя повышения налогов, которое будет в подавляющем большинстве ощущаться американцами с низким и средним уровнем дохода».

СенатJCT подтверждает: налоговые издержки экспоненциально перевешивают выгоды | Сенатор США Майк Крапо из Айдахо

Ожидайте, что вводящие в заблуждение сообщения о налоговых последствиях ИРА будут продолжать распространяться другими СМИ, Белым домом и демократами в Конгрессе. Ложные или вводящие в заблуждение заявления политиков или кампаний неудивительны. Хотя многим трудно понять, почему средства массовой информации, такие как AP, сообщают такие поддающиеся проверке ложные сведения о влиянии IRA на налоги, это помогает объяснить, почему Gallup недавно нашли только 16% взрослого населения США говорят, что они «очень» или «довольно сильно» доверяют СМИ. Это исторический минимум, но, как показывает репортаж об ИРА, он заслуженный.