Иностранные инвестиции стали отрицательными впервые с 2016 года

На протяжении трех десятилетий история мировой экономики вращалась вокруг одного ключевого момента: превращения Китая в современное Эльдорадо. Носить линию, общепринятое мнение ушло, и богатство ждало.

Теперь, внезапно, ситуация изменилась. После почти семи лет непрекращающихся дождей деньги, компании выводят капитал из страны. За последние шесть месяцев, прямые зарубежные инвестиции в Китае стало отрицательным.

Йенс Нордвиг, бывший старший экономист по глобальным рынкам в Goldman Sachs и один из самых востребованных голосов на Уолл-стрит, призвал к развороту в Твиттере, заявив, что он «не получает достаточного внимания».

Сдвиг произошел даже после того, как Китай привлек сотни миллиардов долларов от иностранных компаний в разгар пандемии, согласно данным компании Nordvig Exante Data.

Нордвиг сказал, что в последний раз иностранные инвестиции были отрицательными в 2016 году, «но тогда это произошло потому, что Китай наблюдал «бум оттока» с крупными зарубежными слияниями и поглощениями, который с тех пор был закрыт. Приток еще никогда не был таким слабым».

Вам не нужно слишком много думать о том, что изменилось с тех пор.

Политика Китая по борьбе с Covid-XNUMX означает, что экономика страны работает скачкообразно, подобно подростку, который учится водить палку. Растущая геополитическая напряженность, возможно, достигла критической точки — и это еще до того, как китайские воздушные шары начали путешествовать по Америке. И компании стремятся диверсифицировать свои цепочки поставок — другими словами, выяснить, как не быть полностью зависимыми от китайского производства — после того, как пандемия заставила их осознать, что устойчивость так же важна, как и эффективность.

Это может означать, что компании теперь меньше беспокоятся о зарабатывании денег в Китае и больше сосредоточены на том, чтобы вывести свои деньги, пока не стало слишком поздно.

Многонациональные корпорации, «инвестирующие в Китай, могут быть больше обеспокоены доходностью * капитала, чем прибылью * на капитал», — написал в Твиттере Мэтью Пайнс, директор по разведке компании Krebs Stamos Group, специализирующейся на кибербезопасности, в ответ Nordvig.

По словам Нордвига, изменение прямых иностранных инвестиций важно для Китая, но оно также имеет серьезные последствия для будущих тенденций глобализации и инфляции. Перенос заводов из страны будет стоить денег, и они почти наверняка перейдут к потребителям. И нет никаких гарантий, что Вьетнам, Индия или кто-либо еще сможет сравниться с низкими-низкими ценами Китая.

«Китай вновь открывается, и рост возвращается, это ясно», — написал Нордвиг в Твиттере. «Но на поверхности многое изменилось, и не все может нормализоваться по-прежнему. Я оставлю это на этом».