Судья Флориды указывает на отсутствие возможности для нового судебного процесса над Крейгом Райтом

Крейгу Райту, самопровозглашенному Сатоши Накамото, грозил приговор за конфискацию интеллектуальной собственности. Потеряв надежду в предыдущем испытании, Райт запросил новое. Тем не менее, он все еще пытается завоевать звание криптовалюты тысячелетия, создателя Биткойна. Однако из-за ситуации, связанной с делом о наследстве Дэвида Клеймана и австралийского программиста, нет возможности для нового судебного разбирательства. В понедельник судья Флориды отклонил запрос на новое судебное разбирательство.

Крейг Райт идет против решения суда

В понедельник судья Бет Блум, рассматривающий дело об аресте интеллектуальной собственности, отклонила ходатайство Крейга Райта. Ходатайство было подано от адвоката Иры Клейман о новом судебном разбирательстве. По словам Блума, разрешить проведение нового судебного разбирательства означает пойти против постановления суда, избегая при этом разговоров о проблемных отношениях между Клейманом и его братом.

Через поверенных Клеймана Крейг Райт пытался убедить присяжных в отрицательном отношении к фирме. Клейман также утверждал, что самопровозглашенный Сатоши указывает на то, что фирма является неудачным шагом его бывшей жены и Дэйва в стремлении разработать программное обеспечение у правительства.

Судебное разбирательство и постановления

Потребовалось пять недель судебного разбирательства, в ходе которого обсуждались запутанные отношения Райта и семьи Клейман. Примечательно, что некоторые части дела также касались юридической проблемы Райта, с которой он столкнулся в Налоговом управлении Австралии. Однако все решения были вынесены в пользу программиста, кроме одного.

Действительно, присяжные признали Райта виновным в краже интеллектуальной собственности. После решения Райта попросили выплатить крупную сумму в размере 100 миллионов долларов компании W&K.

Также стоит отметить, что вердикт присяжных никогда не касался темы и заявлений о том, что Сатохси Накамото является псевдонимом.

Почему суд отказал в новом судебном разбирательстве?

Суд Флориды отклонил ходатайство, поскольку у истца есть неубедительные и неадекватные причины для повторного судебного разбирательства. После отказа главный адвокат Клеймана Вел Фридман подчеркнул, что их следующим шагом будет подача апелляции на решение судьи Блума. Кроме того, адвокат упомянул, что сумма в размере 100 миллионов долларов может быть увеличена до 140 миллионов долларов, как только будет одобрено добавление Клейманом процентов до вынесения судебного решения.

Последние сообщения Ахтешама Аниса (увидеть все)