Федеральный судья поддерживает юридическое определение «общественного вреда» и отклоняет иск об опиоидах на 2.5 миллиарда долларов

Судья Дэвид А. Фабер, старший окружной судья Южного округа Западной Вирджинии, отклонил иск о нарушении общественного порядка, возбужденный городом Хантингтон и округом Кейбл против AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal Health.ЗРДП
и МакКессонMCK
Corp. В иске утверждалось, что законное распространение ответчиками опиоидов в городе и округе вызвало эпидемию.

Применяя закон об «общественном нарушении», как было описано в нескольких моих предыдущих колонках, судья Фабер подтвердил, что нарушение общественного порядка представляет собой неправомерное вмешательство в общественную собственность или ресурсы, а не неблагоприятные последствия законной продажи продукции. В то время как компании-ответчики с 2006 по 2014 год отправили 51.3 миллиона опиоидных таблеток в розничные аптеки в общинах истцов, «нет ничего неразумного в распространении контролируемых веществ для выполнения законно выписанных рецептов», — постановил судья.

Мэр Хантингтона Стив Уильямс (D) выступил с заявлением, в котором, среди прочего, говорилось, что дело было о предоставлении медицинским работникам ресурсов, необходимых им для смягчения опиоидного кризиса. Но, конечно, причинение вреда потерпевшим не является достаточным условием деликтной ответственности.

Cardinal Health и McKesson в отдельных заявлениях отметили, что они поддерживают системы для предотвращения утечки опиоидов в незаконные каналы.