Фермеры могут получить прибыль, выделяя маргинальные земли в качестве среды обитания

Эксперт заявил в пятницу, что фермеры могут потерять деньги, когда они заполняют поле культурами от края до края, в то время как они могут получить прибыль от выявления и восстановления нерентабельных участков на полях.

«В поле могут быть небольшие участки, которые менее прибыльны», — сказала Клэр Кремен, эколог из Университета Британской Колумбии и биолог-природоохранник.

«Я не говорю об определении больших ландшафтов, которые являются маргинальными. Я говорю о землях в пределах фермерского поля или прямо за его границами — если так получится — о землях, которые менее продуктивны. Давайте найдем эти земли, потому что, если вы выведете эти земли из оборота, это меньше ударит по фермеру, и это может сделать его ферму более прибыльной».

По словам Кремена, глобальное позиционирование — это одна из технологий, которая обеспечивает точное земледелие. GPS может сообщить фермерам, где именно они находятся в поле, в то время как комбайн записывает урожай, что позволяет определить конкретные участки с низкой продуктивностью. Восстановив среду обитания в этих непродуктивных районах, фермеры могут сократить расходы на рабочую силу, семена, удобрения, пестициды и топливо, сказал Кремен, одновременно улучшая опыление, борьбу с вредителями, борьбу с болезнями, качество воды, здоровье почвы, борьбу с эрозией и накопление углерода.

Кремень выделил Великобританию Исследование под руководством Ричарда Пайуэлла из Центра экологии и гидрологии Великобритании. В этом исследовании фермеры засаживали углы и края полей местами обитания опылителей и птиц. Они изъяли из производства целых 8 процентов земли, но обнаружили, что производство выросло на оставшихся посевных площадях на столько же, отчасти из-за улучшенного опыления.

«На самом деле, по всем культурам производство было значительно увеличено на полях с посевами», — сказал Кремень в отчете. говорить Пятница, организованная Чикагским университетом. «И вместе они увеличили производство настолько, что не было никакой разницы в общем объеме производства, несмотря на изъятие из производства до 8 процентов земли. И также не было существенной разницы в прибыли между видами лечения».

По словам Кремена, предпринимаются усилия, чтобы больше фермеров попробовали эту форму восстановления среды обитания, но многим фермерам нужна помощь с первоначальными затратами и доступом к технологиям.

«Если вы можете помочь фермерам составить карту прибыли, по сути, на своей ферме, они увидят: «Вау, я теряю деньги на этом участке своего поля, было бы не так уж плохо поместить это в среду обитания». — сказал Кремень.

Кремен считает это «захватывающим» шагом к более активным усилиям, необходимым для того, чтобы сделать сельское хозяйство менее враждебным по отношению к биоразнообразию и климату. Сельское хозяйство несет ответственность за вырубку лесов, выбросы некоторых из наиболее вредных парниковых газов, загрязнение питательными веществами и отложениями, токсины от пестицидов, гербицидов и фунгицидов.

«Это только часть проблемы, — сказала она о сельском хозяйстве, — но это большая часть проблемы».

Тем не менее, это не обязательно, добавила она. Фермы и управляемые леса могут производить продукцию для людей, одновременно защищая биоразнообразие и смягчая последствия изменения климата. Фермеры могут добиться этих преимуществ за счет смешанных насаждений, более длинных и разнообразных севооборотов, живых изгородей, буферных полос, прибрежных коридоров, лесных участков, лугов, орошения естественных территорий.

«Вырубка лесов — это самый простой и очевидный способ — просто расширяйтесь, вместо того чтобы пытаться использовать земли, которые у нас уже есть», — сказала она. «Проблема в том, что многие земли заброшены, сельскохозяйственные угодья, и это то, что действительно не учитывается, когда люди пытаются сравнивать эти сельскохозяйственные системы.

«Они скажут, мы не можем не заниматься обычным сельским хозяйством, потому что мы должны накормить мир. И это потому, что обычное сельское хозяйство — когда вы сбрасываете все эти химикаты — довольно продуктивно и производит много еды. Но мы забываем, что в какой-то момент она (земля) истощается, ее вообще нельзя использовать и бросают. Так что эта часть нашей земли больше не кормит мир. Таким образом, мы также должны учитывать, что некоторые из этих земель просто отбираются. Потом люди идут и рубят еще немного леса. Это то, что мы хотим предотвратить».