ExxonMobil подает в суд на Европу из-за того, действительно ли ее новый налог на «непредвиденную прибыль» является налогом

Всего через несколько недель после выражая страх что сотни миллиардов новых стимулов и субсидий для зеленой энергии, содержащиеся в Законе о снижении инфляции (IRA), могут вызвать бегство долларов капиталовложений с континента в Соединенные Штаты, Европейский Союз сталкивается с бегством нефти и газа. отраслевой капитал благодаря недавно введенному налогу на «непредвиденную прибыль». Это был один из исходов, которым угрожала ExxonMobil.XOM
в заявлении, опубликованном вчера после того, как подали в суд с Генеральным судом ЕС, оспаривающим налог.

«Этот налог подорвет доверие инвесторов, отпугнет инвестиции и повысит зависимость от импортируемых энергоносителей и топливных продуктов», — говорится в заявлении ExxonMobil. «Европейская промышленность уже столкнулась с реальным кризисом конкурентоспособности, и правительства должны поддерживать производство надежной и доступной энергии.

«Заглядывая вперед, когда мы рассматриваем будущие многомиллиардные инвестиции в энергоснабжение и переход Европы, мы ищем сильные бизнес-кейсы, подкрепленные стабильным и предсказуемым инвестиционным климатом», — добавил он. конкурентоспособная Европа будет. Мы продолжим работать с лидерами ЕС над решением этих вопросов. Продуманная политика имеет решающее значение».

Налог ЕС, принятый в сентябре, будет предусматривать сбор в размере не менее 33% для нефтегазовых компаний, прибыль которых как минимум на 20% превышает среднюю прибыль за предыдущие три года. Это суровая мера, призванная наказать компании за высокие цены на сырьевые товары, которые, по иронии судьбы, в значительной степени были вызваны энергетической политикой, принятой странами-членами ЕС в последние десятилетия.

«Теперь решение по этому делу будет принимать Общий суд», — заявила официальный представитель ЕС Арианна Подеста. «Комиссия утверждает, что рассматриваемые меры полностью соответствуют законодательству ЕС».

Это утверждение Подесты является предметом судебного иска ExxonMobil. Когда мера ЕС была одобрена в сентябре, она была обозначена как «отдельный взнос», а не как «налог», который Европейская комиссия (ЕК) не имеет полномочий вводить без официального законодательного акта, одобренного Европейским парламентом. , который был обойден в этом случае. Одобряя эту меру, ЕС сослался на статью 122 Договора о ЕС, чрезвычайное положение, которое позволяет ЕС обходить парламент.

Конечно, заявление ExxonMobil о том, что эта мера действительно является налогом, кажется обоснованным, особенно учитывая, что ее структура аналогична, хотя и не идентична мерам по налогу на непредвиденную прибыль, которые были предложены в последние месяцы различными членами Конгресса США от Демократической партии. Эти предлагаемые налоги, в свою очередь, будут работать по той же схеме, что и налог на непредвиденную прибыль эпохи Джимми Картера, введенный для нефтяных компаний в 1980 году во время высоких цен на сырьевые товары в прошлом. Члены ЕС могут называть свой сбор как угодно, но если он выглядит как утка и крякает как утка, то, скорее всего, это утка.

Деловые интересы ExxonMobil в странах ЕС в основном связаны с нефтепереработкой, где, по ее словам, за последние 3 лет компания инвестировала более 10 миллиардов долларов в крупные проекты расширения и усовершенствования. В своем заявлении компания отметила, что «расширения и усовершенствования в Антверпене и Роттердаме помогли нам достичь лучших мировых показателей добычи с 2008 года. Мы поставляем больше энергоносителей в то время, когда Европа пытается сократить импорт энергоресурсов из России. ”

Но относительные достоинства аргументов ExxonMobil вряд ли будут иметь значение в ближайшем будущем. Подача иска не мешает ЕС взыскать сбор/налог/единовременный взнос, и нет определенного времени, в течение которого Общий суд ЕС должен выслушать аргументы и вынести решение. Таким образом, любой результат может быть через несколько лет.

Тем временем страны-члены ЕС будут продолжать бороться за выживание в энергетическом кризисе, который все еще нарастает, несмотря на все меры, недавно принятые ЕС и их собственными национальными правительствами. В то же время такие компании, как ExxonMobil и другие в нефтегазовой отрасли, несомненно, перенаправят некоторые будущие капиталовложения в страны, например, в Гайану, которые предлагают более стабильные и предсказуемые инвестиционные условия, чем страны, управляемые ЕС.