«Эвертон» уверен, что ему предстоит вторая битва за выживание в Премьер-лиге

Мощный удар головой Доминика Калверта-Льюина со штрафного Демарая Грея, который обеспечил замечательную ответную победу «Эвертона» над «Кристал Пэлас» со счетом 3:2, возможно, казался завершением трудного боя, но это было лишь подготовкой почвы для новой битвы.

Мерсисайдский клуб едва успел обдумать еще один сезон в высшем дивизионе Англии, как появились новости о том, что две команды, победа которых оказалась под угрозой, Бернли и Лидс Юнайтед, планировали ответную реакцию за пределами поля на события на Гудисон Парк.

С тех пор в сообщениях говорилось о решении пары написать премьер-министру.
Pinc
Лига просила их заставить «Эвертон» не удалять какие-либо данные или сообщения, касающиеся их коммерческого, спонсорского или трансферного бизнеса, было сделано до того, как «Ириски» обеспечили безопасность.

Письмо было основано на предположении, что убытки «Эвертона» в размере 469 миллионов долларов за последние три года могли стать нарушением правил финансового фэйр-плей лиги.

Чтобы окончательно выяснить, есть ли у них «Бернли», и «Лидс Юнайтед» хотят провести независимое расследование финансовых счетов ливерпульской команды.

Правила Премьер-лиги позволяют клубам нести убытки в размере 132 миллионов долларов за трехлетний период, при этом разрешены специальные льготы для убытков, связанных с Covid-19.

«Эвертон» утверждает, что из-за пандемии он потерял 214 миллионов долларов. отчеты утверждают, что еще 60 долларов также могут быть списаны.

Эти итоги вызвали удивление, поскольку клубы, находящиеся на сопоставимых позициях, такие как «Ньюкасл Юнайтед» и «Астон Вилла», сообщают о потерях из-за Covid на отметке около 60 миллионов долларов.

«Ириски» отреагировали на новости о письмах двух клубов, заявив о своей полной уверенности в том, что все соответствует правилам.

«Если они хотят подать в суд, они могут сделать это любыми способами», — заявил представитель «Эвертона». цитируется в прессе как говорится.

«Мы так тесно сотрудничали с Премьер-лигой, чтобы убедиться, что мы соблюдаем правила, и мы уверены, что соблюдаем правила.

«Внешние аудиторы рассказали нам, что мы можем и чего не можем требовать от пандемии».

Ценности игрока

Один из наиболее спорных аспектов описания «Эвертоном» воздействия Covid-19 касается оценки игроков.

В своем последнем отчете клуб заявляет, что его способность «получать материальную прибыль от торговли игроками, что также дает значительную экономию на амортизации заработной платы, поскольку игроки больше не заключают с клубом контракты, несомненно, привела к существенному и отрицательному воздействию». о клубе за последние два отчетных периода».

По сути, это означает, что депрессивный трансферный рынок не позволяет клубу существенно отыграться за игроков, от которых он хочет избавиться.

Продажи игроков особенно важны в бухгалтерском учете футбольного клуба, поскольку вся сумма трансфера может быть сразу же отражена в качестве прибыли и, следовательно, может эффективно изменить ряд результатов с красного на черный.

Если вы не можете сменить игрока, то и его зарплата, и трансферные сборы, которые распределяются в течение срока действия их контрактов или амортизируются, становятся для клубов крупными расходами, особенно если они были куплены за большие деньги.

Проблема в том, что потенциальная трансферная стоимость игрока субъективна. Многие отмечают, что такой игрок, как Дженк Тосун, подписавший контракт за 31 миллион долларов и не сумевший произвести впечатление серией отданий в аренду другим командам Премьер-лиги, вряд ли получит гонорар, достаточно значительный, чтобы подтолкнуть клуб ближе к черному даже на хорошем рынке.

Теперь, когда «Бернли» вылетели в низшую лигу, вопрос в том, хотят ли они использовать юристов для продолжения этих дебатов?

Дело Тевеса – урок истории?

К счастью, в истории борьбы за вылет с поля на площадку не так уж и много. Единственным исключением является спор между «Вест Хэм Юнайтед» и «Шеффилд Юнайтед» по поводу Карлоса Тевеса.

Судебная тяжба была спровоцирована той важной ролью, которую аргентинец сыграл в выживании "Хаммерс" в Премьер-лиге в сезоне 2006/07.

Поначалу Тевес изо всех сил пытался заявить о себе в английском футболе, но после своего шокирующего перехода в «Вест Хэм» в августе 2006 года Тевес стал талисманом «Хаммерс», помогающим им избежать вылета.

Аргентинец забил семь раз в последних 10 играх сезона, подняв "Вест Хэм" по очкам, а "Шеффилд Юнайтед" вытеснил "Блэйдс" из-за разницы мячей.

Однако впоследствии выяснилось, что сделка по покупке Тевеса нарушила правила владения третьими лицами. Расследование Премьер-лиги показало, что жители восточного Лондона были оштрафованы, но не получили вычета очков.

Первоначально посмотрев, может ли он обжаловать решение Премьер-лиги в суде, «Шеффилд Юнайтед» решил преследовать сам «Вест Хэм», предъявив клубу иск о возмещении расходов, связанных с его вылетом из Премьер-лиги.

Этот маршрут в конечном итоге оказался успешным, два года спустя Вест Хэм согласился выплатить компенсацию Предполагается, что Шеффилд Юнайтед получит около 25 миллионов долларов за прекращение спора.

Но ключевое различие между этим делом и любым потенциальным судебным иском против «Эвертона», скорее всего, со стороны ныне вылетевшего «Бернли», заключается в том, что нарушение правил в саге о Тевесе было очевидным, и Премьер-лига решила это как таковое.

Никаких санкций против «Эвертона» не было введено, и, как заявляет сам клуб, он тесно сотрудничал с руководящим органом, чтобы обеспечить соблюдение санкций.

Клубам придется надеяться, что они смогут найти что-то, что продемонстрирует необоснованность отчетов «Эвертона», что на данный момент кажется довольно маловероятным.

Вы можете задаться вопросом, следили ли «Бернли» и «Лидс Юнайтед» хоть одним глазом за новым независимым регулятором английского футбола, который считает финансовый «фэйр-плей» ключевым принципом, когда они отправляли эти письма.

Главный вопрос, касающийся нового органа, заключается в том, насколько активно он будет участвовать в подобных спорах.

Если уж вмешаться, то это будет лучше, чем клубы подадут друг на друга в суд, что обесценивает конкуренцию и может создать уродливую интермедию.