Теплое отношение Европы к СПГ вызывает опасения по поводу выбросов метана

Эмили Пикрелл, научный сотрудник UH Energy

Европа отчаянно пытается увеличить импорт природного газа во имя национальной безопасности, но изо всех сил пытается объяснить, как это производство вписывается в глобальную потребность в сокращении вредных выбросов метана и парниковых газов.

Это хороший пример растущей проблемы: как энергетические ресурсы могут удовлетворить неотложные потребности национальной экономики и безопасности, но при этом могут подорвать долгосрочные цели в области изменения климата.

Заинтересованность Европы в увеличении импорта СПГ логична. Его зависимость от российского газа стала невыносимой, учитывая текущую российско-украинскую войну. В то время как Европа упорно трудилась, чтобы заявить о своем интересе к возобновляемым источникам энергии, путинская угроза Европе послужила оправданием безопасности для изучения альтернативных путей импорта газа.

В настоящее время Россия поставляет (по трубопроводу) около 40% потребности Европы в природном газе, при этом легкодоступных альтернатив немного. Европейский союз открыто заявляет о необходимости заменить российские ископаемые виды топлива и представил План RePowerEU, которая будет направлена ​​на повышение энергоэффективности и использование экологически чистой энергии. При этом он надеется сократить импорт российской нефти и газа на две трети в этом году и на оставшуюся треть к 2027 году.

Но основная часть остатка будет компенсирована газом из СПГ. Хотя расширение трубопроводов из Испании также может в конечном итоге обеспечить приток большего количества природного газа в Европу, Европа должна иметь немедленные замены, которые могут быть введены в эксплуатацию сейчас и в ближайшем будущем. Чтобы этот план сработал, Европе потребуются огромные инвестиции в инфраструктуру объектов регазификации, что может привести к значительному увеличению выбросов парниковых газов, в том числе метана.

Европейские чиновники уже начали признавать, насколько разрушительными могут быть эти выбросы метана. По оценкам, потенциал глобального потепления метана более чем в 80 раз превышает потенциал двуокиси углерода в первые 20 лет после его выброса. по данным Веб-сайт Международного энергетического агентства по отслеживанию метана.

Даже спустя 100 лет он по-прежнему примерно в 30 раз более эффективен, чем молекулы углекислого газа. И хотя выбросы метана происходят из многих источников — например, из сельского хозяйства, — выбросы, исходящие от энергетической отрасли, имеют технологические решения, такие как обнаружение утечек или прекращение практики сброса газа.

Глядя на то, как СПГ сравнивается с плачевным воздействием российского газа на окружающую среду, не вселяет уверенности в том, что благодаря этому изменению Европа сможет сократить глобальные выбросы метана.

Это правда, что российский газ от «Газпрома» общеизвестно грязный: добыча природного газа в России связана с высокими выбросами метана. Нефтегазовая промышленность России излученный 18.3 млн тонн метана в 2021 году, что превышает 17 млн ​​тонн, выбрасываемых США, или 4 млн тонн метана, выбрасываемых при добыче нефти и газа в Европе.

Но СПГ грязнее.

В прямом сравнение, даже относительно чистый СПГ из Катара или Австралии выбрасывает на 60–175 % больше газовых выбросов, чем российский природный газ. Американский газ еще хуже из-за высоких летучих выбросов метана, которые происходят при добыче и переработке.

СПГ работает лучше в прямом сравнении с углем. Использование СПГ на электростанциях может снизить выбросы 40% в 100% от угольной энергетики, в зависимости от того, как был произведен и отгружен СПГ, а также от качества угля и методов его добычи.

Еще до вторжения в Украину Европа уже начала пытаться решить проблему сокращения выбросов метана. В 2020 году Стратегия ЕС по метану был опубликован. Эта стратегия предлагала более точные измерения и отчетность в качестве отправной точки.

«Существующие у нас системы сбора и сверки данных по метану не позволяют нам с высокой точностью определить, где происходят выбросы и в каких объемах», — заявили в Еврокомиссии. писал на своем веб-сайте, объясняя предлагаемую методологию сокращения. «Каждый шанс укрепить нашу способность иметь хорошие, независимые и надежные данные будет переводиться в более целенаправленные и целенаправленные действия».

В стратегии подробно описаны планы по подсчету выбросов метана из всех источников, включая природный газ, импортируемый в страны ЕС. Европейский «Зеленый курс» — набор политических инициатив, направленных на то, чтобы к 2050 году сделать ЕС климатически нейтральным, — также содержит положения по метану.

Он включает в себя планы по требованиям к лучшей отчетности, обязательства по улучшению обнаружения утечек и ремонту, а также устанавливает правила по устранению рутинного сброса и сжигания в факелах.

На климатическом саммите COP26 европейские лидеры громко заявляли о том, что другие последовали их примеру: они настаивал на сокращении на 30% выбросов метана от уровня 2020 года к концу десятилетия.

Сейчас, в свете войны, ситуация выглядит более сложной, и теперь семь строящихся объектов СПГ и еще 26 в планах, поскольку Европа становится все более агрессивной в отношении отказа от российского газа.

«Я действительно думаю, что вопросы безопасности в Европе превзошли заботы о климате, и, похоже, в будущем российский газ не будет играть никакой роли без серьезных геополитических изменений», — сказал Виктор Флатт, содиректор Департамента окружающей среды, энергетики и природных ресурсов. Ресурсный центр Юридического центра Хьюстонского университета. «Зависимость от российской нефти и газа — это большая, большая проблема. В этом смысле безопасность важнее климата, по крайней мере, на данный момент».

Европа пытается сбалансировать этот прогнозируемый рост СПГ с большим количеством морских ветровых и других проектов по возобновляемым источникам энергии.

Тем не менее, решение Европы инвестировать в СПГ может подорвать ее собственные обязательства по сокращению выбросов метана, особенно с учетом того, что сделанные значительные инвестиции, как правило, оправдывают продолжение этих операций в ближайшие десятилетия.

Эмили Пикрелл — опытный репортер в области энергетики с более чем 12-летним опытом освещения всего, от нефтяных месторождений до политики промышленных вод и последних законов Мексики об изменении климата. Эмили делала репортажи об энергетических проблемах США, Мексики и Великобритании. До журналистики Эмили работала политическим аналитиком в Счетной палате правительства США и аудитором в международной организации по оказанию помощи CARE.

UH Energy - это хьюстонский университетский центр энергетического образования, исследований и технологической инкубации, работающий над формированием энергетического будущего и выработкой новых деловых подходов в энергетической отрасли.