EthereumPoW удалит EIP1559 — Trustnodes

EthereumPoW, предлагаемый форк с разделением цепочки для сохранения текущей цепочки Ethereum Proof of Work после слияния eth с Proof of Stake в сентябре этого года, должен удалить EIP1559.

Известный как сжигание, EIP1559 стабилизирует сборы, борясь с сетевым спамом от майнеров, сжигая часть сетевых сборов. Однако проект EthereumPoW говорит:

«EIP-1559 был попыткой создать бычий нарратив за счет майнеров». В дальнейшем проясняя свои цели, проект обещает:

«Отмена EIP-1559. В действительно открытой и инклюзивной системе/обществе нет оправдания наказанию одной группы участников в пользу другой».

Далее в проекте утверждается, что майнерам следует предоставить «политическое влияние». заявив,:

«Как одна из наиболее важных опор любой сети Proof-of-Work (PoW), майнеры, естественно, являются политической силой и должны обладать определенной политической властью и влиянием».

Удаление EIP1559, который к настоящему моменту сжег почти 2.6 миллиона eth на сумму 4.7 миллиарда долларов, сделает ETHW еще более инфляционным, чем это было бы из-за гораздо более высокой эмиссии 13,000 2,000 eth в день, в отличие от eth в Beacon Chain. около XNUMX eth в день.

Таким образом, цена ETHW упала на фьючерсах Poloniex. рыночных когда мы шепнула на этих страницах свои планы по удалению EIP1559 пару дней назад.

То, что теперь это официально, вполне может означать, что оно включено в цену, но устранение сжигания является явным признаком того, что у этого проекта нет плана быть нейтральным и объективным, больше, чем сеть майнеров, где они дают полную «власть» и «влияние». .'

Это потому, что не было никаких консультаций, обсуждений или дебатов с текущими держателями eth относительно удаления этого EIP.

Если бы это было так, мы ожидали бы, что подавляющее большинство будет против такого предложения, поскольку без EIP использование сети Эфириума для искусственного повышения комиссий было бы слишком простым и бесплатным для майнеров.

Trustnodes переправу еще в 2020 году о майнерах, рассылающих сеть спамом с общим количеством 50 миллионов транзакций, продолжающихся со скоростью тысячи в день.

EIP был предложен вскоре после этого при полном согласии всех эфирианцев, поэтому в то время не было предложено никакого форка с разделением цепи по этому вопросу.

Его удаление теперь отличается от eth, поскольку ETHW больше не может сказать — объективно или беспристрастно — что это просто eth, но с доказательством работы.

Вместо этого удаление сжигания делает эту цепочку фактически совершенно другой, которая в некотором смысле не имеет никакого отношения к eth.

Сохранение выпуска в 6 раз выше было бы достаточно плохо, но понятно и с возможностью спекулировать на выживание, возможно, в конечном итоге вынудило их привести его в соответствие с предложением Beacon eth в 2,000.

Однако этой собственной цели в отношении сжигания может быть достаточно, чтобы убить проект еще до того, как он будет запущен, поскольку он может не оставить места для нейтралитета, потому что это просто не то, как вы управляете децентрализованной сетью.

Таким образом, единственный способ, которым цепочка Proof of Work может разумно продолжаться после нескольких недель или месяцев, может состоять в том, что разработчики каким-то образом возьмут под свой контроль этот проект, а майнеры будут отправлены обратно на «ферму» вместо «политических» решений.

Потому что, если они главные, это все равно, что поставить детей во главе кондитерской. Конечно, все конфеты бесплатные и только для детей, а не для взрослых, но как только конфеты в магазине будут израсходованы, магазина больше не будет.

Этот форк все еще может позволить нам увидеть, какая часть сети может работать сама по себе, без какой-либо зависимости от какой-либо третьей стороны, которая имеет достаточный контроль, чтобы сломать децентрализованное приложение, но в его текущем состоянии это не совсем правильный форк, поскольку это не eth, просто PoW; это больше шахтеров, взбесившихся.

Однако это вызывает предупреждение, так как примерно через два десятилетия, когда мы оглянемся вокруг и обнаружим, что стали web2, вполне может быть, что именно этот момент можно указать как момент, когда было принято коллективное решение против децентрализации из-за, возможно, иррациональный страх перед форками, который означает выбор в пользу того, чтобы не давать рынку — публике — разумный выбор.

С другой стороны будет выбор, только не по одному параметру. Если какой-то PoW-проект Эфириума не сможет предоставить надлежащий форк, то биткойн, конечно же, станет настоящей цепочкой Proof of Work, и поэтому конкуренция может продолжаться.

Этого может быть достаточно, чтобы не двигаться так быстро, как web2, к корпоратизации, потому что, в конце концов, никто не виноват, что этим майнерам не хватает ума.