Пьяные русские солдаты, реальная проблема Германии, саботаж внутри России

Как и в случае с любой насыщенной новостями темой, всегда удивляешься тому, что довольно важные вопросы о событиях в Украине продолжают упускать из виду. Удивляться, конечно, не следует. Западные СМИ прошли через шокирующе невежественную фазу между окончанием холодной войны и наверстыванием лет после 9 сентября. Я достаточно взрослый, чтобы помнить модных журналистов, призванных освещать вторжение США в Афганистан, настолько интеллектуально обеднел новостной бизнес за эти годы. Сплетни и развлечения доминировали над нашим вниманием. Я помню, как в конце 11-х пытался заинтересовать редакторов нарастанием радикального исламизма по всему миру, но безрезультатно. Некоторые очень смелые репортажи действительно информированных журналистов имели огромное значение в Украине, не в последнюю очередь для местных жителей. Но многие иностранные журналисты молоды и не умеют распознавать образцы холодной войны.

В любом случае история и география за границей всегда были слабым звеном в американском образовании. А назначающие редакторы, как правило, считают себя проводниками общественного внимания, отфильтровывая все слишком неожиданное. Слишком много запутанности или осведомленности об исторических закономерностях (таких как поведение Кремля на протяжении столетий или десятилетий) они смутно различают как что-то вроде мышления в стиле заговора. Следовательно, не было особого желания верить, что русские действительно вторгнутся. Неудивительно поэтому, что важные потоки знаний упускаются из виду даже в тепличной атмосфере СМИ, такой как Украина. Вот три таких вопроса:

Алкоголизм среди русских войск. Я видел русских солдат на нескольких театрах боевых действий, и они всегда были пьяны. Я даже брал интервью (для Wall Street Journal) у командира танка на грузинской земле во время вторжения 2008 года, и он был краснолицым, невнятным и медленно говорил. Я был свидетелем утренней переклички танкистов — командир и остальные его люди шатались. Можно было бы продолжать перечислять, но нет смысла. Все знают, что это правда или весьма вероятно. Но это почти никогда не признается. Вот редкий упомянуть случая, когда солдаты разгромили склад госпиталя и украли весь медицинский спирт.

Все мы знаем о биче алкоголизма в русской жизни, особенно в провинции. И, несомненно, для плохо обученных молодых призывников из отдаленных бедных районов, внезапно столкнувшихся со страхом и ненавистью, враждебно настроенными туземцами и садистскими начальниками, которые вынуждены выбирать между зверствами и расстрелом за невыполнение приказа, водка должна быть непременным условием. Учитывая огромные количества в сочетании с постоянным ежедневным потреблением, неспособностью обращаться со сложной техникой и чрезмерной глупостью (как в Чернобыльском комплексе), подумайте о последствиях. Без сомнения, начальство знает и даже поощряет это явление. Как еще они могли заставить мужчин выполнять их рептильные приказы? Последующие военные преступления не должны вызывать удивления.

Таких жестоких военных реалий мы не видели на Западе с 19 века, со времен наполеоновских войн по сути. Это напоминает банды прессы для британского флота и огромные ромовые пайки на борту кораблей, чтобы моряки не бунтовали. А до этого знаменитые слова Фридриха Великого своим войскам: «Собаки, вы бы жили вечно?» В большей части мира, особенно в западном альянсе, наблюдается огромный прогресс в отношении жизни и условий жизни военнослужащих, не в последнюю очередь в виде достаточной оплаты и питания в зонах боевых действий. Российские призывники родом из мест, где такой модернизации никогда не было, даже на гражданке. Здесь, в The Moscow Times, дает яркое описание их жизни на родине: «Сбор металлолома был почетной альтернативой мелкому воровству, хотя металл все равно приходилось воровать. Скорее всего, вы знали кого-то, кто кого-то убил. Вы наверняка знали кого-то, кто спился до смерти (может быть, это был ваш отец)».

Упрямая беспомощность Германии продолжает всех сбивать с толку. Мы все слышали различные объяснения его нежелания больше помогать Украине — реальная политика, коррупция и вина за войну. Соответственно, они делятся на три категории:

А) Зависимость от российского ископаемого топлива и торговли.

Б) Шокирующее, но давнее явление, когда ведущие политики, такие как Герхард Шредер, берут российские деньги.

В) Вина военного времени за вторжение нацистов в Советский Союз. Безусловно, все это правда. Вы можете добавить вариант старой «восточной политики», а именно теорию о том, что взаимодействие с Кремлем в конечном счете приводит к цивилизованности и улучшению его плохого поведения. Но с некоторых пор ни одной из этих причин недостаточно, чтобы оправдать (или объяснить) отказ Германии предоставить Украине тяжелое вооружение или ее продолжающееся обогащение московской казны эквивалентом нефтедолларов. Так что еще происходит?

Стоит посмотреть на саудовскую модель. В течение почти века Запад вырабатывал модус операнди для отношений с дружественными нефтяными государствами. Мы покупаем их нефть, они покупают наши товары и инвестируют в нашу экономику, обе стороны обогащаются. Мы не слишком вмешиваемся в их внутренние дела или региональную власть. Во многих отношениях, чем они более унитарны и авторитарны, тем лучше, потому что это означает, что нам нужно иметь дело только с одной центральной властью в каждой стране, чтобы эффективно использовать ее природные ресурсы. Для этого нужен крепкий желудок, не говоря уже о крайнем лицемерии. Посмотрите на наши отношения с Венесуэлой. Джордж Буш-младший фактически закрепил власть режима Чавеса, заключив сделку во время срывов войны в Ираке: вы даете нам непрерывный поток нефти, мы оставляем вас в покое. Другой пример — Нигерия, где центральное правительство отобрало у местных племен их нефть, дав взамен очень мало. Иногда они восстают, и происходят ужасы, такие как Биафра в 1960-х годах, но ничего не меняется. Мы позволили России использовать эту модель на полную катушку.

Но есть еще одно измерение, о котором никогда не упоминалось. Российская Федерация, как и Советский Союз, остается зыбкой географической конструкцией. Будь шанс, он тоже развалился бы. Кавказ, Чечня и др. отделятся. Как и Татарстан и даже Сибирь, между прочим. Никто на Западе не хочет бесконечной головной боли, связанной с сдерживанием бесчисленных конфликтов, которые последуют за этим, как это произошло, когда рухнул Советский Союз. Гражданские войны, обмен населением или кошмар заключения новых торговых сделок, особенно из-за нефти, с каждым новым хрупким государством. Подумай об этом. Строить новые трубопроводы? Ядерные материалы, которые будут отфильтровываться? Таким образом, со времен Билла Клинтона и далее западный альянс придерживался ориентированного на Москву подхода ко всему геопространству. Путин видел и использовал дилемму Запада. Вот твиттер нить Кейси Мишель, ведущий американский эксперт и автор, в котором приводится хроника того, что я имею в виду.

Помните, что на протяжении веков, особенно в годы «Большой игры», основным принципом внешней политики Москвы был принцип стратегической глубины. Вы создаете бесконечные внешние буферные зоны, чтобы внутреннее ядро ​​не фрагментировалось. Как только вы позволите, скажем, Грузии стать слишком влиятельной, она заберет с собой Кавказ, за ​​ней последует Астрахань, а затем Татарстан и Башкирия и так далее. Бедный Тбилиси, как прозападная демократия, думал, что получит больше поддержки во время российского вторжения в 2008 году. Этого не произошло. На самом деле Запад купился на традиционную геостратегию Москвы. Неумолимо последовало путинское вторжение в Крым, Донбасс и всю Украину. В этом и состоит большой грязный секрет реакции Германии и Запада, которая до сих пор была сонной, на серийную агрессию Путина. Пришло время, наконец, обратиться к более широкой проблеме, позволяющей России раствориться до естественных стабильных пропорций.

Ежедневно внутри России множатся акты саботажа. Никто не берет на себя ответственность, большинство наблюдателей считают, что украинские боевики действуют в тылу. Кремль естественно обвиняет Британские спецназовцы SAS опасаются отдать должное украинской храбрости. В качестве дополнительного преимущества дезинформация подразумевает, что это действительно Россия против НАТО. Но нет, тщеславие не выдержит проверки. Еще 1 апреля украинцы наносили удары по объектам в Белгороде якобы с вертолета. Тем не менее, мы наблюдаем недавний всплеск загадочных пожаров и взрывов. Здесь исследовательский центр, там военная академия. Без сомнения, SAS и другие иметь оказанная помощь, обучение обращению со взрывчаткой, скрытный подход, быстрая эвакуация и тому подобное.

Однако в случае длительной кампании риски вскоре перевешивают преимущества, если цели не приносят крупных стратегических выгод. Взрыв поставки топлива в близлежащем Брянске имеет очевидный тактический смысл, и наземная война продолжает разворачиваться по пути Киева. Но нет судьи, который дал бы свисток и прекратил боевые действия в любой момент; это может продолжаться годами, как это произошло в Сирии. К сожалению, долгосрочный сценарий истощения благоприятствует Москве, потому что безжалостные ракетные удары издалека, даже беспорядочно направленные по всей стране, по Харькову, Львову, вновь отвоеванным зонам, таким как Херсон, должны сказаться. Путин просто не даст Украине вернуться к нормальной жизни в обозримом будущем.

Вот где диверсионная кампания внутри России может изменить баланс. Пожалуй, это единственное, что может. Казалось бы, разрозненный таргетинг имеет смысл, если учесть все последствия. Это ощутимо возвращает войну домой — Москва не может вечно скрывать инциденты. Психологически население начнет испытывать тревогу беззащитности, гадая, что будет дальше и где. Они неизбежно будут подвергать сомнению компетентность своих лидеров и терять доверие к новостной пропаганде. Россия — большая страна, которую трудно охранять в разных часовых поясах. Внутри элиты появятся трещины, как они уже есть. Первый министр обороны Сергей Шойгу был дистанцировался (в некоторых сообщениях говорится, что он арестован), затем он появился, информируя Путина, в то время как последний маниакально схватился за стол. Различные начальники разведки продолжают получать лечение. А теперь выясняется, что российские военачальники возмущены тем, что их сдерживают, не дают мобилизовать всю страну на полномасштабную войну. Они обвинять своих соперников среди элиты, особенно разведывательных служб, за проведение более целенаправленной кампании, которая играет на слабостях армии.

Короче говоря, путинский режим проявляет опасности любого деспотического правления в крайних случаях — взаимное недоверие, паранойя, нерешительность больного начальника, дикая борьба. Сам Путин, несомненно, будет сопротивляться подходу к тотальной войне, поскольку это поставит генералов в положение центральной власти, способной бросить вызов его собственной. Они могли вытеснить его. В этом заключается преимущество более широкой и глубокой стратегии саботажа внутри России, когда властные группы начинают сомневаться друг в друге, когда центр ставит под сомнение региональную лояльность и где в центре внимания оказывается внутренний враг. Пройдет совсем немного времени, прежде чем этнические группы начнут сдерживаться под давлением. В конце концов монстр съест свой хвост, как всегда.