Министерство юстиции просит суд запретить специальному мастеру просматривать секретные документы Трампа Мар-А-Лаго

Верхняя строка

В четверг Министерство юстиции обратилось к федеральному судье с просьбой пересмотреть часть ее решения в пользу бывшего президента Дональда Трампа в битве за документы, изъятые из Мар-А-Лаго, утверждая, что она должна позволить Министерству юстиции продолжать просматривать секретные документы, чтобы оно могло оценить возможные уязвимости национальной безопасности.

Ключевые факты

Удивительный факт

Юристы имеют широко критике Приказ Кэннона и решение заблокировать текущее правительственное расследование с описанием решения и доводов судьи для New York Times как «глубоко проблематичный», «радикальный», «смехотворно плохой» и «действительно беспрецедентный».

Главный критик

Трамп раскритиковал Министерство юстиции за его намерение обжаловать решение в четверг. письмо на Truth Social, что Министерство юстиции «собирается потратить миллионы долларов и огромное количество времени и энергии» на апелляцию вместо борьбы с преступностью. Бывший президент также похвалил Кэннона, которого он назначил в федеральный суд, как «блестящего и смелого судью, чьи мудрые слова звучали правдоподобно во всей нашей стране».

Что смотреть

Адвокаты Трампа и министерство юстиции считаться представить список потенциальных кандидатов в специальные мастера в окружной суд в пятницу, хотя еще неизвестно, какое влияние окажет просьба о приостановке и потенциальная апелляция на разбирательство.

Что мы не знаем

Какое влияние окажет на расследование продолжающаяся судебная тяжба по поводу спецмастера. Министерство юстиции утверждало, что проверка специальным мастером будет препятствовать его расследованию, вызывая задержку, и даже если правительство в конечном итоге получит решение апелляционного суда в свою пользу, судебное разбирательство все равно, вероятно, затянет расследование. Суды также должны будут определить, может ли Трамп защитить документы, находящиеся под исполнительной привилегией, от Белого дома, что эксперты по правовым вопросам иметь — сказал они не верят, что у него есть власть сделать. Голос ноты продолжающаяся судебная тяжба может задержать расследование на «месяцы или даже годы», учитывая, что неясно, сколько времени потребуется апелляционному суду для вынесения решения по делу и вероятность того, что дело может быть передано в Верховный суд.

Ключевой фон

козырь спросил Кэннон назначит специального мастера через две недели после ФБР поиск Мар-А-Лаго 8 августа, после того как Трамп и его адвокаты якобы не вернули все документы Белого дома, хранящиеся в Мар-А-Лаго, включая сотни секретных и совершенно секретных документов. Минюст расследует, нарушил ли Трамп три федеральных закона путем неправильного обращения с правительственными документами, включая Закон о шпионаже, и утверждаемый в судебных документах он считает, что экс-президент препятствовал правительственному расследованию, не передав все документы, которые у него были под рукой, и «сокрывая» их даже после того, как ему вручили повестку большого жюри. Было неясно, будет ли Министерство юстиции обжаловать решение Кэннона по этому делу, и эксперты по правовым вопросам предположили, что раз правительство могло просто принять особого мастера, а не рисковать дальнейшими задержками затянувшегося судебного разбирательства. Однако другие эксперты по правовым вопросам заявили, что, по их мнению, Министерство юстиции должно обжаловать дело, чтобы не оставить в силе предполагаемые недостатки решения Кэннона.

Дальнейшее чтение

Судья встал на сторону Трампа и предоставил специального мастера для рассмотрения документов Mar-A-Lago (Forbes)

«Глубоко проблематично»: эксперты сомневаются в вмешательстве судьи в расследование Трампа (Нью Йорк Таймс)