Вам нужна вторая бустерная прививка от Covid? Эксперты разделились.

Верхняя строка

На фоне свидетельств ослабления иммунитета и новых всплесков Covid в Европе и Азии, все большее число стран начали развертывание четвертых доз вакцины против коронавируса — или обсуждают это — тема, которая разделяет экспертов и чиновников здравоохранения США, готовящихся к возможному вакцинированию. рост числа случаев, вызванный субвариантом омикрон BA.2, и это может быть что она реализовать в США без нового федерального финансирования.

Ключевые факты

современный попросила Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов разрешить введение второй ревакцинации вакцины против Covid для всех взрослых в прошлый четверг, через два дня после Pfizer и BioNTech попросили регулирующий орган дать добро на дополнительную бустерную дозу для людей в возрасте 65 лет и старше, оба ссылаясь на данные из Израиля, которые показывают снижение эффективности во время всплеска омикрон.

Хотя исследования, демонстрирующие снижение иммунитета к омикрону после первого раунда иммунизации, оправдывают первую ревакцинацию для всех взрослых, эксперты находят данные менее убедительными, когда речь идет о том, оправдана ли вторая ревакцинация.

Хотя четвертая доза, по-видимому, полезна для предотвращения тяжелых заболеваний у пожилых людей или людей из группы высокого риска, сказал доктор Амеш Адалья, старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья Джонса Хопкинса. Forbes не было ясно, что более молодые группы (за исключением людей с заболеваниями высокого риска) «получат большую пользу даже от третьей дозы».

Ключевой целью вакцинации должно быть снижение количества серьезных заболеваний, вызванных Covid, сказала Адалья, добавив, что для «большинства людей» две инъекции мРНК-вакцины «является достаточной защитой».

Об этом рассказал профессор Дипта Бхаттачарья, иммунолог из Университета Аризоны. Forbes были свидетельства того, что эффективность вакцины «снижается по сравнению с омикроном» в некоторых возрастных группах — особенно у пожилых людей и детей от 5 до 11 лет — и что уязвимые люди, которым была сделана иммунизация несколько месяцев назад, «могут захотеть получить еще одну дозу», но для всех остальных «это выбор» и, вероятно, не нужен.

Учитывая низкий уровень передачи инфекции на большей части территории США, Бхаттачарья заявил, что четвертая прививка не нужна «немедленно», объяснив, что «нет особого смысла делать прививку в период относительного спокойствия», если эффективность против омикрона не снизится. быстро угасать.

Важная цитата

«Я считаю, что цель такого вируса и имеющейся у нас вакцины должна заключаться в предотвращении тяжелых заболеваний», — объяснила Адалья. «Целевая, а не общая и универсальная политика стимулирования – вот способ достижения этой цели».

Ключевой фон

Регулирующие органы обосновали введение третьих доз вакцины против коронавируса, основываясь на доказательствах, что защита, которую они обеспечивали от симптоматической инфекции, со временем ослабевала, особенно в старших возрастных группах, наиболее уязвимых к тяжелым последствиям. Снижение эффективности против доминирующего в настоящее время варианта коронавируса омикрон также послужило аргументом в пользу повышения эффективности. В случае четвертой дозы этот случай не столь однозначен. Страны, в том числе Великобритания, ШвецияИзраиль и Дания предлагают прививки группам с ослабленным иммунитетом и группам риска, включая группы старшего возраста. Эксперты, консультирующие правительство Израиля рекомендовать сделать четвертую дозу доступной для всех взрослых. Официальные лица США ранее — сказал четвертая доза не понадобится, хотя позже будет сказано, что они необходимы Мониторинг новые данные для оценки необходимости дополнительных усилителей. По до Washington Post, федеральные чиновники не имеют бюджета, предусмотренного для четвертой дозы, кроме американцев в возрасте 65 лет и старше. данные США делают показывать снижение защиты от серьезных заболеваний и госпитализации в течение нескольких месяцев после прививки, хотя Энтони Фаучи, возглавляющий Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, — сказал выстрелы по-прежнему обеспечивают надежный уровень защиты.

касательный

Первоначальные испытания вакцины не смогли оценить, насколько надежна защита, обеспечиваемая вакциной, в течение нескольких месяцев. Несмотря на то, что в этих испытаниях вакцины от компании Johnson & Johnson были более предпочтительными, чем вакцины от компании Johnson & Johnson, прививки мРНК от компаний Pfizer и Moderna, профессор Дэн Барух, исследователь вакцин из Гарвардской медицинской школы, сказал: Forbes его «долговечность оказалась значительно лучше». Данные CDC показывают, что показатели прорыва были «немного выше для вакцины J&J», чем для прививок Pfizer или Moderna во время дельта-всплеска прошлым летом, но «эти различия со временем сузились», сказал Баруш. «Границы «пересеклись» в первую неделю декабря, и с тех пор показатели прорыва для вакцины J&J были ниже, чем для вакцин Pfizer и Moderna во время всплеска Omicron», — добавил он.

Что мы не знаем

Насколько большим может быть еще один подъем в США. Хотя число случаев Covid-19, количество госпитализаций и смертей в последние недели снижается в США, тенденции там, как правило, повторяют то, что происходит в США. Европе, где случаи достигли рекордного уровня в некоторых странах. Неясно, будет ли число случаев в США расти таким же образом или насколько серьезными они могут быть, хотя ослабление иммунитета, распространение более заразного родственника омикрон BA.2 и снятие почти всех пандемических ограничений делают некоторый рост вероятным. «Им никогда не суждено было затонуть навсегда», — сказала Адалья. Однако эксперты рассказали Forbes это вряд ли достичь уровня предыдущих волн благодаря новым доступным нам инструментам и иммунитету от вакцинации и прошлых инфекций.

Дальнейшее чтение

В Европе распространяется новая волна Covid — вот почему США должны обратить внимание (Forbes)

Бандиты-усилители идут по тонкой грани (Атлантический океан)

У вас есть Covid Booster? Вероятно, вам еще долгое время не понадобится другой (Нью-Йорк Таймс)

Эксперты сходятся во мнении, что третий год Covid будет лучше, если только богатые страны не проигнорируют пандемию в других местах (Forbes)

Полное покрытие и живые обновления на Coronavirus