Удвоим ли мы ставку на ископаемое топливо или ускорим переход к зеленой энергии?

Во время экономического кризиса или высокой инфляции всегда возникает потребность в разработке новых источников энергии — обычно угля, природного газа или нефти. Но этому весу противостоит необходимость сдерживания парниковых газов и ограничения роста температуры. Но эти две силы не обязательно противоречат друг другу.

Он начинается с предположения, что не все виды ископаемого топлива одинаковы. С этой целью природный газ заменяет уголь и снижает уровень CO2 — топливо, которое также используется для усиления ветра и солнца, когда погода неблагоприятна. В то же время стоимость возобновляемых источников энергии снижается, и коммунальные предприятия по всему миру внедряют их, что приводит к созданию рабочих мест.

«Уголь и нефть разные», — говорит Бренда Шаффер, старший советник по энергетике Фонда оборонных демократий, на симпозиуме, спонсируемом Наша энергетическая политика. Она добавляет, что осенью и зимой цены на природный газ подскочили, и страны вернулись к мазуту и ​​углю, что произошло из-за отсутствия природного газа на рынке. «Мы не хотим, чтобы энергетический переход происходил с природного газа на уголь».

Ассоциация Всемирный банк говорит, что 90% населения земного шара имеет доступ к электричеству. Но около 759 миллионов не живут, почти все из которых живут в районах с гражданскими волнениями и экономическим отчаянием. Пока эти цифры падают, Межправительственная группа экспертов по изменению климата говорит, что целых 3.6 миллиарда человек живут в низменных географических регионах, подверженных приливам и высоким температурам, которые могут привести к засухе, сопровождаемой нехваткой воды и продовольствия.

Нефтяные компании диверсифицируют свои портфели. Все они разрабатывают природный газ. Но они также становятся зелеными в разной степени. В то время как нефть и газ более изменчивы и приносят большую прибыль, чистые технологии являются более безопасными инвестициями — стремление, которое также помогает предотвратить критиков. Таким образом, эти компании инвестируют в такие вещи, как оффшорная ветроэнергетика, фотоэлектрические солнечные батареи и аккумуляторные батареи, которые обеспечивают экономию за счет масштаба. Европейские Equinor, Total, Shell и Eni идут ва-банк.

Эти предприятия хотят быть гибкими — иметь возможность переключаться с ископаемого топлива на другие формы энергии, когда этого требует рынок. Электромобили и транспорт, работающий на водороде, будут только расширяться. Кроме того, самолеты и судов используют биотопливо и водород. Например, Maersk заказывает восемь новых судов, которые будут использовать только углеродно-нейтральное топливо, востребованное такими клиентами, как Amazon, Disney и Microsoft Corp.

«Тенденция (стать зеленым) сохранится», — говорит Дин Форман, главный юрисконсульт Американского института нефти, на собрании «Наша энергетическая политика». «Но энергетический переход — это процесс. Будьте реалистичны в отношении временных масштабов, когда это может произойти», — добавляет он, в первую очередь из-за «энергетической бедности».

Кто сидит за рулем?

Но время имеет существенное значение. Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA) говорит, что окно быстро закрывается, а цели парижских переговоров по климату исчезают. Генеральный директор Irena Франческо Ла Камера заявил в пятницу на собрании прессы, что инвестиции в новую инфраструктуру, работающую на ископаемом топливе, обходятся дорого, и эта стратегия обязывает страны и компании продолжать производить грязное топливо. Таким образом, к 40 году доля возобновляемых источников энергии во всех секторах экономики должна увеличиться до 2030%. Для этого потребуются инвестиции в размере 5.7 трлн долларов в год. В настоящее время зеленая энергетика составляет 14% мирового энергетического портфеля.

По его словам, такой переход к энергетике приведет к созданию 85 миллионов новых рабочих мест по всему миру — число, которое намного превышает 12 миллионов, которые будут потеряны. Возьмем Западную Вирджинию, штат, который зависит от угля: начинающая энергетическая компания SPARKZ заявляет, что в этом году построит в этом штате завод по производству электрических аккумуляторов. Первоначально он наймет 350 человек. Он будет работать с Объединением горняков Америки для обучения рабочих, многие из которых уже имеют квалифицированные навыки. Аккумуляторы будут питать электромобили и хранить избыточную энергию ветра и солнца.

«Пришло время действовать», — говорит La Camera, отмечая, что это выбор государственной политики. «Недавние события ясно продемонстрировали, что высокие цены на ископаемое топливо могут привести к энергетической бедности и потере конкурентоспособности промышленности. 80% населения мира проживает в странах, которые являются нетто-импортерами ископаемого топлива. Напротив, возобновляемые источники энергии доступны во всех странах, предлагая выход из зависимости от импорта и позволяя странам отделить экономику от затрат на ископаемое топливо, одновременно стимулируя экономический рост и новые рабочие места».

Повышенные цены на энергоносители вынуждают мировых политиков умолять нефтедобывающие страны увеличить свои поставки. И хотя это может быть необходимо для преодоления текущего дефицита, ограничения ослабнут, и цены упадут. Тогда что?

Природный газ останется в структуре, потому что он укрепляет возобновляемые источники энергии и заменяет уголь. Но генеральный план сведет к минимуму ископаемое топливо и роль России в его экспорте — деньги, которые она сейчас использует для финансирования своей войны с Украиной. Вместо того, чтобы испытывать морскую болезнь от рыночных колебаний, а затем потворствовать производителям, Западу следует смотреть вдаль — сдерживать изменение климата и создавать рабочие места 21-го века.