Споры о «Лайттере» Диснея смешнее, чем вы думаете

Дисней Лайтер несколько сбивает с толку тот фильм, из которого Энди История игрушек смотрел, прежде чем купить его блестящую игрушку-космонавта. К счастью, мама Энди не была фанаткой Fox News, иначе она могла бы вообще не разрешить ему смотреть фильм.

Нелепая полемика охватила недавно выпущенный фильм, поскольку консерваторов спровоцировал единственный поцелуй, показанный в фильме, просто потому, что этот поцелуй разделяют две женщины.

В социальных сетях правые борцы за культуру и медийные личности, такие как Бен Шапиро, впали в ярость из-за детской анимации, отправив в Твиттере панические предупреждения об однополом поцелуе, заявив, что фильм отражает «моральный крах».

Тед Круз пошел на странная напыщенная речь о фильме, в котором он жаловался на то, что «лесбийские игрушки» продаются как Лайтер товар.

На этой неделе этот однополый поцелуй привел к тому, что фильм был запрещен не менее чем в 14 странах Ближнего Востока и Азии. New York Times. Актер Крис Эванс, озвучивший Базза Лайтера, назвала оскорбленные критики были названы «идиотами», в то время как Дисней аплодировал прогрессистам за отказ подвергать сцену цензуре.

По иронии судьбы, это никогда не было намерением Диснея; изначально поцелуй был полностью вырезан из фильма, поскольку Дисней (наряду с другими студиями) часто редактирует фильмы, чтобы они соответствовали местным законам о цензуре по всему миру, поэтому их прохладные попытки репрезентации ЛГБТ так кратки и неэффективны — их можно легко вырезать, не нарушая темпа отдельной сцены. В Интернете нерешительную инклюзивность Диснея часто называют «пассивно-прогрессивной».

Теперь печально известный Лайтер поцелуй (который, в лучшем случае, быстрый поцелуй) был восстановлен в фильме только после открытого письма в марте «сотрудников Pixar ЛГБТКИА+ и их союзников», в которых Disney критиковали за жестокое вырезание «почти каждого момента откровенно гейского привязанность … независимо от того, когда есть протест как со стороны творческих команд, так и со стороны исполнительного руководства Pixar».

Несмотря на консервативные попытки создать нарратив вокруг предполагаемой «гей-повестки дня», Дисней просто пытается избежать плохой огласки — повестка дня Диснея состоит в том, чтобы делать деньги, не отталкивая свою квир-аудиторию, а также легко впадающих в панику жителей пригородов. В большинстве фильмов Диснея представлены гетеросексуальные персонажи целуются – раньше никогда не было проблем.

Но культурная война против ЛГБТ-сообщества усиливается до пугающей степени, и Дисней теперь застрял в положении, пытаясь позиционировать себя как инклюзивную корпорацию, пытаясь успокоить фанатиков, которые считают, что зрелище двух целующихся мультяшных персонажей — это нечто. равносильно «грумингу» (видимо, эти люди никогда не смотрели Ошибок Bunny мультфильм).

Забавно, но бывший сотрудник Диснея Алекс Хирш, создатель великолепного Гравити Фолз, недавно выпустил видеомонтаж, подчеркивающий нелепые запросы на цензуру, которые он получил от Disney; одна из этих просьб специально просит его смягчить физическую привязанность между двумя персонажами мужского пола.

Хирш призвал Дисней в твиттере раньше, высмеивая компанию за то, что она придерживается эстетики Pride, и подвергая цензуре каждый намек на однополое влечение в своих историях. «Гей-повестка дня» Диснея, конечно, не вызывала негативной реакции, но и быстрый поцелуй, который никогда не должен был стать окончательным вариантом, тоже не является поводом для хвастовства.

Лайтер делает один маленький шаг к инклюзивности, интерпретируемый как гигантский скачок в умах фанатиков.

Источник: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/06/17/disneys-lightyear-controversy-is-more-ridiculous-than-you-think/