Демократы обвиняют крах SVB в отмене нормативных требований эпохи Трампа, но Республиканская партия выступает против более строгих правил

Верхняя строка

Демократы возложили вину за крах Silicon Valley Bank и Signature Bank в минувшие выходные на более мягкие правила, подписанные бывшим президентом Дональдом Трампом, и призвали Конгресс повторно ввести некоторые правила после Великой рецессии для небольших банков, но республиканские законодатели уже выразили несогласие с этим. более строгие правила, и у них большие шансы пройти Палату представителей, контролируемую Республиканской партией.

Ключевые факты

Сенатор Элизабет Уоррен (штат Массачусетс) заявила в New York Times обзорных опубликовано в понедельник, что «регуляторные органы должны отменить опасное дерегулирование банков эпохи Трампа», которое устранило некоторые ограничения, наложенные законом Додда-Франка 2010 года для малых и средних банков, таких как SVB и Signature, включая регулярные стресс-тесты и повышенные стандарты измерения рисков. .

Уоррен сказал, что регулирующие органы должны реформировать систему страхования депозитов, чтобы финансовые учреждения несли ответственность за защиту крупных корпораций с незастрахованными депозитами, а не ожидали «бесплатной поддержки от правительства» (FDIC пообещала сделать всех вкладчиков SVB и Signature целыми, даже если их активы превышают 250,000 XNUMX долларов США, обычно застрахованных государством, хотя Казначейство подчеркнуло, что любые убытки будут исходить от банков, а не от налогоплательщиков).

Она также призвала прокуратуру и регулирующие органы провести расследование в отношении руководителей SVB и Signature на предмет инсайдерской торговли или нарушений других уголовных законов, а также вернуть зарплату и бонусы, отметив, что в прошлом году генеральный директор SVB Грег Беккер получил премию в размере 1.5 миллиона долларов.

К Уоррену присоединились президент Джо Байден, сенатор Берни Сандерс (штат Флорида) и представители Аянна Прессли (штат Массачусетс), Ро Кханна (штат Калифорния) и Адам Шифф (штат Калифорния) в борьбе с Откаты эпохи Трампа после кризиса SVB и Signature, в то время как член палаты представителей Кэти Портер (штат Калифорния) заявила, что работает над законодательством, чтобы отменить частичную отмену закона Додда-Франка в 2018 году.

Однако ведущие республиканцы заявили, что выступают против любого нового надзора: член рейтингового комитета Сената по банковскому делу Тим Скотт (SC) сказал, что «интервенция ничего не делает», чтобы помешать банкам полагаться на правительство как на запасной вариант для «чрезмерных рисков», в то время как председатель Палаты представителей по финансовым услугам Патрик МакГенри (Северная Каролина) сказал, что он «уверен» в «уже действующей защите».

Главный критик

Пресс-секретарь Трампа Стивен Ченг обвинил своих критиков-демократов в попытке «газлайтить общественность, чтобы уйти от ответственности». сказал Bloomberg в заявлении, добавив, что они пытались обвинить бывшего президента «в своих неудачах отчаянной ложью».

Ключевой фон

Банк Кремниевой долины закрылся в пятницу и передал контроль над своими активами FDIC после массового оттока депозитов, вызванного ростом процентных ставок, что снизило стоимость инвестиций банка. Это закрытие является вторым по величине в истории США и крупнейшим с 2008 года, что вызвало шок в банковской сфере США и напугало многие технологические стартапы, которые полагались на SVB. Регуляторы также закрыли Signature Bank в воскресенье, третий по величине банк после закрытия депозитов, который в значительной степени считается побочным продуктом краха SVB, хотя банк уже столкнулся с трудностями из-за его сильной зависимости от депозитов от криптовалютной индустрии. FDIC пообещала, что все вкладчики SVB и Signature получат доступ к своим деньгам не позднее вечера понедельника, даже если их вклады превысят порог в 250,000 XNUMX долларов США для страхования FDIC, используя полномочия федерального правительства по защите незастрахованных банковских вкладов из-за «системных риск». Однако инвесторы SVB не получат никакой федеральной защиты, а руководители банка уволены.

касательный

Генеральный директор SVB был видным сторонником частичной отмены закона Додда-Франка в 2018 году, утверждая, что нормативные ограничения, принятые после финансового кризиса 2008 года, ложатся слишком тяжелым бременем на малые и средние банки. . Законодательство, получившее поддержку 33 демократов в Палате представителей, повысило порог для более строгих стандартов для банков с активами в размере 50 миллиардов долларов до 250 миллиардов долларов, в результате чего менее 10 финансовых учреждений США подпадают под действие закона Додда-Франка. дополнительные ограничения по «системно значимым» финансовым организациям. Смягчение требований освободило более мелкие банки от проведения стресс-тестов ликвидности и планов санации банков. По состоянию на декабрь и Silicon Valley Bank, и Signature Bank активы достаточно низкие чтобы избежать порога в 250 миллиардов долларов, но достаточно высокого, чтобы покрыть старый порог в 50 миллиардов долларов.

Дальнейшее чтение

Байден говорит, что спасение банка Силиконовой долины помогло экономике «дышать легче», но не все эксперты согласны (Forbes)

Как дерегулирование Трампа посеяло семена кончины банка Силиконовой долины (Forbes)

Что нужно знать о крахе банка Силиконовой долины — крупнейшем банкротстве банка с 2008 года (Forbes)

Источник: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/03/13/democrats-blame-svb-collapse-on-trump-era-regulatory-rollbacks-but-gop-opposes-stricter-rules/