Заочное решение против Ooki DAO: CFTC призывает к этому

• Ooki DAO было предъявлено обвинение в нарушении федерального закона о сырьевых товарах. 
• В прошлом году CFTC подала в суд на два аккаунта, но 10 января 2023 года DAO не ответила. 
• Дело ведется с прошлого года.

Между властями и криптоиндустрией идет постоянная битва по разным причинам, последней из которых является Ooki DAO. Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) попросила федерального судью постановить, что этот DAO не соблюдает и нарушает федеральный закон о сырьевых товарах, поскольку они не ответили на текущие судебные процессы. 

В прошлом году CFTC подала на Ooki DAO в суд по обвинению в управлении незарегистрированной площадкой для торговли криптовалютными фьючерсами и несоблюдении надлежащего KYC. Что касается текущего дела, DAO должен был ответить 10 января 2023 года; неспособность сделать это заставила CFTC утверждать, что суд должен вынести заочное решение против группы. 

В заявлении далее говорится, что 

«20 декабря 2022 года суд счел вручение Ooki DAO жалобы и повестки по этому делу завершенным на указанную дату. 

В соответствии с правилом 12(a)(1)(A)(i) ответ Ooki DAO или иная соответствующая состязательная бумага должны были быть представлены не позднее 10 января 2023 года».

Они не смогли ответить или защитить свои доводы в суде, что привело бы к повестке. 

Ooki DAI является преемником bZerox и якобы позволяет жителям США торговать незаконными криптодеривативами. CFTC уже урегулировала обвинение с предшественником bZerox и его основателем Кайлом Кистнером и Томом Бином в сентябре 2022 года; власти также пытались подать в суд на весь DAO одновременно. 

Но различные адвокатские группы возражают против заявления о том, что с DAO нельзя обращаться как с личностью и что CFTC должна будет идентифицировать держателей токенов. 

Судья Виллиан Оррик из Окружного суда США Северного округа Калифорнии первоначально хотел, чтобы CFTC обслуживала хотя бы одного держателя токенов, согласно постановлению от 20 декабря 2023 года. В то время его учредители были доступны, что проясняет ситуацию. Хотя предыдущие расчеты CFTC и их заявление адвоката утверждали, что они оба не играли никакой роли в DAO. 

Судья Оррик далее писал, что

«В этом случае запрос CFTC на обслуживание некоторых отдельных известных держателей токенов даже после того, как DAO получил фактическое уведомление, является процедурой пояса и подтяжек для обеспечения соблюдения требований надлежащей правовой процедуры». 

Вся информация по делу, которая была доступна в CFTC, была использована надлежащим образом, и стало ясно, что Ooki DAO имеет фактическое уведомление. Хотя их услуги были надлежащими, они должны быть составлены с соблюдением процессуальных требований».

Затем судья указал на «освещение в национальных СМИ» и что четыре сводки друзей суда считались доказательствами. И все это, пока Ооки ДАО знает о судебном процессе против них. 

Нэнси Дж. Аллен — криптоэнтузиаст и считает, что криптовалюты вдохновляют людей быть собственными банками и отходить от традиционных систем денежного обмена. Она также заинтригована технологией блокчейна и ее функционированием.

Последние сообщения Нэнси Дж. Аллен (посмотреть все)