В Норвегии начался судебный процесс по делу о диффамации

В Норвегии начался судебный процесс по делу о диффамации Годлонавта против Крейга Райта. Разборки в Осло решат, подпадают ли твиты Холдлонаута о том, что доктор Райт является мошенником, под «свободу слова».

Фиаско началось в 2019 году, когда Ходлонавт, также известный как Магнус Гранат, оспорил утверждения Крейга Райта о том, что он является Сатоши Накамурой, создателем Биткойна. Биткойнер написал об этом в Твиттере, заявив, что доктор Райт был мошенником и мошенником.

Позже Годлонавт заявил в Норвегии, что твиты подпадают под действие права на свободу слова. Основной мотив подачи заявления состоял в том, чтобы помешать Крейгу Райту продолжить рассмотрение иска о диффамации, поданного в Великобритании.

Команда юристов Ходлонавта установила сроки и изложила предысторию требований, выдвинутых доктором Райтом. Команда, возглавляемая Мари Бьорк Миклебаст, заявила, что тысячи пользователей также поставили под сомнение заявления доктора Райта.

Кроме того, д-р Райт также использовал сильные заявления и слова, в том числе такие замечания, как неудачники, подонки, мошенники и соевые мальчики. С другой стороны, адвокаты Крейга заявили, что Крейг Райт не будет предъявлять никаких криптографических доказательств того, что он Сатоши.

Австралийский ученый-компьютерщик выбрал команду из девяти юристов для ведения дела. Халвор Маншаус, главный юрист, сказал, что доказательства того, что Райт владеет секретными ключами Сатоши, недостаточно.

Крейг Райт считает, что с закрытым ключом тот или иной блок не может считаться убедительным доказательством того, что он является Сатоши. Для этого нужно несколько элементов, полный пакет, добавил Маншаус. Доказательства, представленные судье районного суда, включают документы предыдущего судебного разбирательства Клейман В. Райт и документы, полученные в результате его юридических проблем с австралийской налоговой службой в 2015 году.

Адвокат также обсудил статью 106 — Дело Сатоши, заявив, что Райт боролся с крайним истощением и эмоциональной болью, пытаясь доказать свою личность.

С другой стороны, многие также считают, что Hodlonaut в данном случае защищает сообщество биткойнов. Судебный процесс был полон противоречий, и его заключение значительно повлияет на отрасль.