Де Сантис и Эббот перевозят мигрантов на север, чтобы доказать свою точку зрения

Недавний дерзкий шаг губернатора Флориды Рона Де Сантиса направил два самолета с незарегистрированными мигрантами в Мартас-Винъярд, штат Массачусетс, что вызвало бешеную реакцию, которая повлекла за собой гуманитарную помощь от местных жителей и помощь от официальных лиц Массачусетса. Используя ту же стратегию, губернатор Техаса Грег Эббот направил два автобуса с мигрантами в резиденцию вице-президента Камалы Харрис в столице страны. Еще больше автобусов с мигрантами направляются на север якобы для того, чтобы разделить бремя нелегальной иммиграции. Призывы к обсуждению этой проблемы со стороны Белого дома и лидеров северных штатов остались без ответа. Конца этому противостоянию не видно. Проблема миграции через южную границу решается нелегко и заслуживает особого внимания с учетом этих событий.

Способность к абсорбции иммигрантов

Ни одна страна не может принять неограниченное количество иммигрантов. Иными словами, ни одна страна, даже Соединенные Штаты, не в состоянии поглотить 100 миллиона человек сегодня, которые перемещены и ищут место для жизни. Независимо от степени страданий таких людей, возможности Соединенных Штатов или любой другой страны справиться с их бедственным положением ограничены. У каждой страны есть то, что можно назвать «поглощающей способностью». Это тяжелый урок, который многим трудно принять.

Иммиграция – это не право

Поэтому является аксиомой, что каждое национальное государство имеет право решать, кому разрешать входить в него и на каких условиях. Иммиграция в Соединенные Штаты является привилегией, а не правом, и прием любого конкретного лица осуществляется по усмотрению визовых офицеров, руководствующихся иммиграционным законодательством США. Каждая страна, включая Соединенные Штаты, должна определить для себя, какое количество иммигрантов подходит для нее, учитывая ее институциональную структуру и способность страны принять прибывающих. Короче говоря, Соединенные Штаты имеют право регулировать иммиграцию, в том числе защищать общество от нежелательных вторжений, таких как террористы, преступники и иммигранты с проблемами со здоровьем, такими как инфекционные заболевания, и делают это в национальных интересах.

Сколько иммигрантов достаточно?

Следуя этой политике, каждый год Конгресс принимает решение сколько иммигрантам должно быть разрешено стать постоянными жителями США. Это число составляло примерно 1 миллион в год, от 700,000 1.25 до 7 миллиона в прошлом. Затем число делится на различные программы, которыми управляет Служба гражданства и иммиграции США (USCIS), такие как семейное спонсорство, экономическая иммиграция и беженцы. Кроме того, количество виз распределяется таким образом, что ни одной стране не может быть разрешено более XNUMX процентов от общемирового числа в год.

Международные соглашения США об убежище

Несмотря на эти ограничения, Соединенные Штаты подписали ряд международных соглашений, защищающих права беженцев, спасающихся от преследований, которые требуют, чтобы страна принимала лиц, спасающихся от преследований и ищущих убежища, на основании определенных общепризнанных признаков, таких как раса, религия, политические убеждения и как. Это благородные обязательства, и они заслуживают уважения. Согласно этим законам, въезд в Соединенные Штаты в поисках убежища не является незаконным. До сих пор большие и малые американские общины демонстрировали готовность приветствовать беженцев и людей, нуждающихся в гуманитарной помощи. Помощь мигрантам в поиске жилья и предоставление краткосрочных услуг, чтобы они могли приспособиться к новым условиям и соблюдать американские законы и правила, — это не только правильно, но и рентабельно, эффективно и гуманно. И развивающееся противостояние ясно показало, что федеральному правительству необходимо инвестировать в инфраструктуру, необходимую для лучшего обслуживания таких людей, ищущих защиты, поскольку их число резко растет.

Необходима новая миграционная политика

Ясно, что для преодоления нарастающего кризиса необходима новая политика. До тех пор нет счастливого конца в перевозке людей по Соединенным Штатам. Отправка вашей проблемы в чужой штат или на порог вашего дома ничего не решит ни для вас, ни для них. Следуя текущей логике, что может помешать губернатору северного штата, такого как Нью-Йорк, отправлять бездомных на юг на автобусах, например, в Майами? Что мешает лидерам округа Колумбия собирать бедняков и отправлять их в Техас? В самом деле, что может помешать мэрам бедных городов отправлять своих жителей на пособие в соседние богатые общины, чтобы те могли поддержать мигрантов? Перевозка людей должна прекратиться ради страны в целом.

Временные исправления политики

Поглощающая способность Америки находится под угрозой на южной границе. Новые мигранты в поисках лучшей жизни летят в Центральную Америку из дальних стран, чтобы присоединиться к местным мигрантам, направляющимся на север, чтобы проверить готовность Америки соблюдать свои обязательства в отношении беженцев. До сих пор Америка прибегала к таким мерам, как Раздел 42, который блокировал ходатайства о предоставлении убежища из-за пандемии, возвращал просителей убежища в Мексику для ожидания решений и депортировал тех, кого можно было выслать из Америки. Но эти меры были лишь временными исправлениями.

Также необходимо планирование на случай непредвиденных обстоятельств

В будущем из-за изменения климата, нехватки продовольствия, повышения уровня воды и стихийных бедствий Америка может столкнуться с гораздо большими массами мигрантов, стремящихся попасть на южную границу. В юридической юриспруденции существует понятие необходимости, которое может оправдать проникновение кого-либо в соседний двор, чтобы избежать такой угрозы, как погоня тигра. К этой концепции можно будет прибегнуть в массовом масштабе в будущем, если сотни тысяч мигрантов окажутся на границе США в результате стихийного бедствия. В таких случаях Америке придется справляться с массовым вторжением, даже таким, которое превосходит поглощающую способность Америки. Для таких возможностей необходимо планирование на случай непредвиденных обстоятельств. Между тем, более тщательно продуманный план необходимо разработать, чтобы справиться с событиями на южной границе по мере их эскалации.