Дэниел Ергин рассказывает о CERAWeek, энергетической безопасности и энергетическом переходе

Когда я сел за третье интервью из продолжающейся серии интервью с вице-председателем S&P Global Дэниелом Ергиным (автором «Новая карта: Энергия, климат и столкновение наций»), недавно я хотел узнать, сделает ли он предварительный обзор повестки дня ежегодной конференции CERAWeek, которая проходит в Хьюстоне с 6 по 10 марта.

Глобальные события определяют повестку дня

«Это был очень драматичный год для энергетической отрасли, так много всего изменилось — от войны на Украине до Закон об ИРА в Соединенных Штатах», — говорит Ергин. «И, конечно же, мы наблюдаем некоторые политические изменения в Соединенных Штатах. Итак, я думаю, что основная тема заключается в том, чтобы попытаться уловить, как компании и другие лица ориентируются в гораздо более турбулентной и запутанной энергетической картине и условиях в политическом, геополитическом, а также экономическом контексте».

Ассоциация CERAWeek Конференция ежегодно привлекает тысячи зарегистрированных участников со всего мира и является одним из самых важных образовательных и сетевых мероприятий, ежегодно проводимых в Соединенных Штатах. В этом году, по словам Ергина, число делегатов составило 7,500 человек, а также ряд дополнительных зарегистрировавшихся, что оказало значительное экономическое влияние на местную экономику Хьюстона. Это долгожданное возвращение к чему-то близкому к полной силе после того, как мероприятие пришлось отменить в 2020 году, провести его в цифровом виде в 2021 году, а посещаемость все еще несколько пострадала от пандемии COVID даже в прошлом году.

Ассоциация прошлый год в энергетическом пространстве, без сомнения, был одним из самых бурных, когда-либо наблюдавшихся в глобальном энергетическом пространстве. Российское вторжение в Украину разрушило и в значительной степени перезагрузило мировую торговлю, геополитику, национальную политику и все другие аспекты энергетического уравнения, и потребуются годы, чтобы все начало возвращаться к некоторому подобию нормальности.

Ергин отметил, что события прошедшего года определяют повестку дня CERAWeek Executive Conference. «То, что произошло за последний год, — это возвращение энергетической безопасности, которая частично ушла из-под контроля в Соединенных Штатах благодаря успеху сланцевой революции», — сказал он. «Если вы помните, семь или восемь президентов США говорили о том, чтобы стать энергетически независимыми, и часто казалось, что это всего лишь предвыборный лозунг, но этого никогда не произойдет.

«Но потом, о чудо, примерно через десять лет США стали энергетически независимыми. И это имело большой экономический эффект. Это также имело большое политическое влияние. И это также означало, что люди как бы забыли о безопасности. Но это, безусловно, снова на столе сегодня».

Состояние перехода

Очевидно, что большая часть повестки дня сосредоточена вокруг энергетического перехода и всех его бесчисленных движущихся частей. Я попросил Ергина дать свою оценку темпов перехода — достаточно ли быстро он развивается, чтобы позволить миру достичь целей по нулевому уровню выбросов?

«Это интересный вопрос, — начинает он. «Во-первых, меня озадачивает то, что цель должна быть «чистым нулем к 2050 году», но целью Китая является «чистый ноль к 2060 году». А цель Индии — «нулевой уровень выбросов к 2070 году». Прямо здесь, с этими двумя странами, я думаю, вы говорите примерно о 40% выбросов. Вы знаете, я просто борюсь с этим. 2060, 2070 — это не то же самое, что 2050».

Хорошо, но движемся ли мы хотя бы в желаемом направлении?

«Я думаю, что направление к декарбонизации есть», — говорит он. «Но одна из вещей, которые я сделал в «Новой карте», заключалась в том, чтобы посмотреть, сколько времени заняли предыдущие переходы».

По словам Ергина, он обнаружил, что эти переходы, как правило, продолжают развиваться бесконечно. «Возьмите то, что произошло с января 1709 года, что, как я утверждал в «Новой карте», было началом перехода энергии от древесины к углю для промышленных целей. Это разворачивалось в течение столетия или более, и нет, другая энергия просто так не исчезла».

Он отмечает, что та же динамика характерна и для перехода от угля к нефти, начавшегося в 1860-х годах. «Нефть занимала первое место по сравнению с углем в 1960-х годах, и сегодня в 2022 году мир использовал в три раза больше угля — это самый высокий показатель использования угля за всю историю. Итак, этот энергетический переход действительно будет отличаться от, скажем, четверти века. Вы собираетесь изменить энергетическую основу мировой экономики стоимостью 100 триллионов долларов, которая сегодня более чем на 80% состоит из углеводородов».

Он делает паузу, прежде чем добавить с акцентом: «Это большое дело".

Переход или просто дополнение?

То, что все это «большое дело», — это немного преуменьшение, и я спросил Ергина, думает ли он на данный момент, достигли ли мы вообще какого-либо реального «перехода» или его можно было бы более точно охарактеризовать в качестве «добавки энергии», т. е. мы добавили больше почти всего.

— Да, я думаю, это правильно, — кивает он. «Но одна из других тем, которые я подчеркиваю в «Новой карте», и я действительно почувствовал это за последние несколько месяцев, — это концепция разделения между Севером и Югом. Там, где есть одна точка зрения на энергетический переход, скажем, в Западной Европе и Северной Америке, она совершенно иная в развивающихся странах, где доход на душу населения может составлять 1/20 или 1/40.^th уровня людей, живущих в Брюсселе».

Для этих развивающихся стран, разве это не часто сводится к тому, что потребности существования важнее климатических соображений? «Климат может быть приоритетом, но таковы же экономический рост и бедность, улучшение здоровья», — соглашается он. «Это просто другая точка зрения, и это происходит каждый день, это своего рода разделение между Севером и Югом. И я думаю, мы могли видеть, что это становится все более и более серьезной проблемой на следующем заседании COP позже в этом году».

Загадка разрешения

Затем наша дискуссия перешла к возобновляемым источникам энергии и электромобилям, а также к их ненасытной потребности в множестве критически важных минералов, все из которых должны быть добыты быстрыми темпами в ближайшие годы. Я спросил Ергина, что он думает о практичности этого понятия в реальном мире — может ли это произойти на самом деле?

— Не знаю, — откровенно говорит он. «Я разговаривал с некоторыми людьми, в том числе из горнодобывающей промышленности, и они просто говорили о вещах, которые мобилизуют регулирующие органы с точки зрения принятия решений из-за всех различных давлений, с которыми они сталкиваются. Но затем, даже после того, как решение принято, вы начинаете этот судебный марафон, который никогда не заканчивается, потому что есть люди, которые просто не хотят, чтобы это было сделано. И дело переходит из суда в суд с новыми документами.

«Прямо сейчас, — продолжает он, — федеральный суд собирается пересмотреть решение агентства штата Вирджиния, согласно которому последние 6% Трубопровод горной долины быть построенным. Все началось с газопровода стоимостью 3 миллиарда долларов. Теперь это, вероятно, трубопровод стоимостью 6 миллиардов долларов. И напряженность между регулированием, регулированием, административным состоянием и судебным процессом, и просто выполнение последних 6%, и это просто не заканчивается.

«Существует противоречие между амбициями и устремлениями с одной стороны и тем фактом, что для этого нужно иметь настоящие вещи. Вы не просто делаете это с солнцем и ветром: вам нужны настоящие материалы, бетон, сталь и много полезных ископаемых, чтобы реализовать эти стремления».

Я отметил, что ранее в тот же день я был вовлечен в разговор, в котором я сказал другу, что реальность всего этого такова, что возобновляемые источники энергии и электромобили ничуть не меньше минералоемки, чем любая другая форма энергии.

— Тем более, — отвечает Ергин.

Затем Ергин рассказывает об интересном разговоре, который он вел, между главой Американской ассоциации чистой энергии и главой Американского института нефти. «Мы думаем, что было много вещей, по которым они не пришли к соглашению, но единственное, в чем они действительно согласились, это то, что выдача разрешений — это реальная проблема в Соединенных Штатах, будь то добыча полезных ископаемых или доступ к федеральным землям». он говорит. «Большинство людей этого не знает, но федеральному правительству принадлежит около 48% западной части Соединенных Штатов. В соответствии с Законом о полезных ископаемых 1920 года предполагается, что земля будет экономически продуктивной, и все это зависит от разрешений. И наша система, кажется, просто не позволяет этому действовать упорядоченным образом».

«В прошлом году я председательствовал на CERAWeek с рядом высокопоставленных правительственных чиновников и представителей промышленности США, на котором обсуждалась проблема разрешений, связанных с возобновляемыми источниками энергии. И один из присутствовавших был генеральным директором одной из крупнейших европейских электроэнергетических компаний, которая на самом деле является крупным инвестором в ветроэнергетику США. И он выслушал эту дискуссию и сказал: «Я не понимаю, почему вы не просто идете в правительство, принимаете решение и выполняете его?» И я сказал ему: «При всем уважении, сэр, вам нужно пройти курс конституционного права США, чтобы понять, почему так трудно добиться выполнения этих задач».

У нас было мало времени, и я спросил Ергина, есть ли у него какие-нибудь заключительные слова по этой теме.

«Дэвид, если бы мы сегодня пытались создать систему автомагистралей между штатами, нам бы это не разрешили».

Если вам интересно, почему разрекламированный энергетический переход по всем показателям сильно отстает от запланированного темпа, то это одна из многих ключевых причин.