Cushman & Wakefield обжалует приказ о вызове в суд

Гигант услуг коммерческой недвижимостит Кушман и Уэйкфилд в среду подал апелляцию на постановление судьи о том, чтобы он выполнил повестку в суд, выданную генеральной прокуратурой Нью-Йорка, с целью получения документов, связанных с ее оценкой имущества, принадлежащего бывшему президенту. Дональд Трампкомпания.

Cushman & Wakefield утверждала, что выполнение повестки в суд на десятках тысяч страниц документов скомпрометирует конфиденциальную информацию почти 1,000 ее клиентов, не имеющих никакого отношения к Trump Organization, или имущество, за которым следит генеральный прокурор Летиция Джеймс в ее гражданском деле. расследование Трампа.

Кушман также подал в суд заявление под присягой от независимого консультанта по оценке, который написал, что документы, запрошенные офисом Джеймса, «не дадут надежной основы для оценки или критики оценок» собственности Трампа, которая уже находится во владении AG.

«Хотя мы подаем эту апелляцию из-за обязательства защищать конфиденциальность наших клиентов и сохранять целостность наших отношений с клиентами, мы хотим продолжить сотрудничество с Генеральной прокуратурой и надеемся на быстрое и успешное завершение расследования. ", - говорится в сообщении компании.

И компания заявила: «Оценщики Cushman не сделали ничего плохого, и Cushman поддерживает своих оценщиков и их оценки».

Джеймс ведет расследование в отношении Trump Organization в связи с утверждениями о том, что компания незаконно манипулировала заявленными оценками активов недвижимости, чтобы получить более выгодные финансовые условия по кредитам, страховым полисам и налогам, связанным с этой недвижимостью.

В прошлом месяце офис AG заявил, что Cushman отказался подчиниться повестке в суд для получения информации, связанной с его оценкой трех объектов, принадлежащих Трампу — Seven Springs Estate, Trump National Golf Club, Los Angeles и 40 Wall Street — «и информации о Cushman's. более широкие деловые отношения с Trump Organization».

В офисе Джеймса заявили, что доказательства показывают, что организация Трампа представила налоговой службе «мошенническую или вводящую в заблуждение информацию об оценке сервитутов по сохранению» в отношении первых двух из этих объектов.

В офисе заявили, что Cushman предоставил Capital One Bank три оценки, связанные с Уолл-Стрит, 40 на Манхэттене, которые оценили эту недвижимость в сумму от 200 до 220 миллионов долларов с 2010 по 2012 год, прежде чем выдать оценку Ladder Capital Finance LLC в 2015 году, которая оценила то же здание за 550 миллионов долларов.

Эта последняя оценка была использована Trump Organization для получения кредита от Ladder Capital, в которой работает сын Аллена Вайссельберга, финансового директора компании Трампа.

25 апреля судья Верховного суда Манхэттена Артур Энгорон приказал Кушману подчиниться повестке Джеймса и дал им срок до конца мая для передачи документов.

Приказ был издан через несколько часов после того, как Энгорон лично обвинила Трампа в неуважении к суду за невыполнение еще одной повестки в суд от Джеймса в отношении деловых документов, которые, по ее мнению, находились в его распоряжении.

Энгорон в среду отменил этот вывод о неуважении к суду при условии, что Трамп заплатит Джеймсу штраф в размере 110,000 XNUMX долларов и предоставит дополнительную информацию о поисках документов, которые козырь требования Он не имеет.

Ранее в среду Кушман попросил Энгорона пересмотреть свое решение о поддержании судебных повесток, адресованных компании. Энгорон быстро отклонил эту просьбу, назвав ее «безосновательной» и «просто перефразированием вопросов, должным образом решенных этим судом в предварительном заключении».

Cushman заявила в судебных документах, связанных с ее апелляцией в среду, что в сентябре прошлого года ее юристы виртуально встретились с официальными лицами из офиса Джеймса, чтобы предложить оценки, подготовленные компанией для Trump Organization в Seven Springs, Национальном гольф-клубе Трампа в Лос-Анджелесе и на Уолл-стрит, 40. В январе Кушман согласился «посовещаться» с офисом Джеймса «для решения вопросов, поднятых [командой генерального прокурора] во время сентябрьской» встречи.

Кушман также сказал, что офис генерального прокурора письменно подтвердил, что представление Кушманом материалов, связанных с Трампом, «представляло собой конфиденциальные обсуждения урегулирования».

В компании заявили, что офис Джеймса «нарушил данные Cushma обещания».н, когда он попросил Engoron поддержать повестки в суд, выданные Cushman для других документов, включая информацию, полученную от Cushman на январской встрече.

«Cushman обещали и ожидали», что этот материал будет рассматриваться конфиденциально, говорится в заявлении компании.

Представитель Джеймса сказал в заявлении для CNBC: «Суд четко постановил, что Cushman & Wakefield должны выполнить наши повестки в суд и передать информацию, имеющую отношение к нашему расследованию в отношении Дональда Трампа и организации Трампа, и вкратце отклонил их попытайтесь сегодня добиваться пересмотра этих постановлений».

«Хотя у них есть право на апелляцию, у нас есть право продолжать это расследование и искать ответы», — сказал представитель.