Межсетевые решения для решения дилеммы функциональной совместимости

В настоящее время существует несколько сетей блокчейнов со смарт-контрактами, большинство из которых работают изолированно. До недавнего времени аборигены DeFi едва ли могли перемещать активы по разным цепочкам; однако дебют межсетевых решений/мостов постепенно меняет ситуацию. По своей природе перекрестная цепь мосты предназначены для соединения независимых блокчейн-экосистем, обеспечивая беспрепятственный поток связи и передачу ценности.

Например, пользователь DeFi, владеющий биткойнами и желающий взаимодействовать с DeFi, может перевести свои BTC в блокчейн Ethereum через мост WBTC. При этом они получают доступ к целому ряду децентрализованных приложений (DApps), размещенных на Ethereum. Что еще более важно, также возможно конвертировать WBTC обратно в BTC.

Хотя межсетевые решения, такие как мост WBTC, существуют лишь в течение короткого периода времени, стоит отметить, что появились различные типы архитектур. Некоторые из этих инноваций имеют более широкий диапазон направленности (подключают больше блокчейнов), чем другие. Однако большой вопрос заключается в том, какие модели кроссчейн-инфраструктуры наиболее целесообразны.

В следующем разделе этой статьи мы выделим три основных типа межсетевых решений, которые доказывают свою эффективность в интеграции криптоэкосистемы. 

Парачейн Модель 

Парачейны — это уникальные блокчейны уровня 1, разработанные параллельно с сетями Polkadot и Kusama. В отличие от большинства экосистем смарт-контрактов, блокчейн Polkadot построен как многоцепочечная сеть уровня 0, работающая на ретрансляционной цепочке. В идеале эта ретрансляционная цепочка обеспечивает основные функции, необходимые для разработки сети блокчейна; безопасность, интероперабельность и масштабируемость.

Итак, как именно Парачейн модель позволяет передавать значение? Будучи сетью уровня 0, Polkadot позволяет сетям уровня 1 разрабатывать параллельные цепочки, если они могут доказать, что проверка каждого блока соответствует цепочке ретрансляции. Это не означает, что параллельные цепочки должны следовать той же инфраструктуре, что и блокчейн Polkadot; каждый парачейн обладает гибкостью дизайна, токеномики и управления.

С другой стороны, экосистема парачейна Polkadot ограничена 100 слотами, и проекты, которые хотят получить слот, должны участвовать в аукционах слотов парачейна. Кроме того, слоты можно арендовать только на 3 месяца или максимум на два года. На данный момент некоторые из известных криптопроектов, выигравших слот, включают Moonbeam, Acala, Parallel Finance и Astar. 

Реестр смарт-контрактов с открытым исходным кодом 

Хостинг со смарт-контрактами — это еще один метод, который новаторы в области криптографии сейчас используют для преодоления разрыва в совместимости. Как упоминалось во введении, платформы DeFi в основном работают изолированно; что, если бы существовал один универсальный репозиторий для размещения кодов смарт-контрактов? Разработчикам было бы намного проще интегрировать свои DApp и получать доступ к другим смарт-контрактам, не мучаясь техническими нюансами.

Ассоциация т3рн Реестр смарт-контрактов — одна из экосистем, в основе которой лежит модель смарт-контрактов с открытым исходным кодом. Эта платформа представляет собой инновационное решение для обеспечения функциональной совместимости за счет мультивыполняемой среды и встроенных отказоустойчивых механизмов. Прежде всего, t3rn дает разработчикам возможность монетизировать свои коды при развертывании кем-либо еще в экосистеме.

Основываясь на компонуемой природе этой платформы хостинга смарт-контрактов, новаторы DeFi могут использовать шлюзы и схемы плагинов t3rn для интеграции с несколькими сетями блокчейнов, включая Ethereum, Polkadot и Kusama. Тем не менее, подход реестра смарт-контрактов с открытым исходным кодом еще не получил такого же внимания, как модель парачейна. 

Протокол межблочной связи (IBC) 

IBC, также называемый TCP/IP для блокчейнов, представляет собой протокол с открытым исходным кодом, который используется экосистемой Cosmos для обеспечения совместимости блокчейнов. Большинству существующих межсетевых решений часто требуется значительный уровень стандартизации на базовом уровне, чтобы обеспечить передачу ценности. Ну с этим не так IBC; этот протокол отделяет транспортный и сетевой уровни от прикладного уровня.  

Практически сети блокчейн, подключенные к IBC, не требуют прямого канала связи; вместо этого данные (активы) передаются через выделенные пакеты информации, построенные на технологии смарт-контрактов. Помимо IBC, экосистема Cosmos включает другие инструменты, такие как комплект для разработки программного обеспечения (SDK) и тендерминт, для обеспечения распределенного состояния готовности на своем базовом уровне. 

Итоги 

Учитывая потенциал экосистемы DeFi, разумно, чтобы заинтересованные стороны стремились создать функционально совместимый рынок. В конце концов, это норма в традиционных финансах; игроки могут легко получить доступ к нескольким рынкам, включая облигации, акции и инвестиции с высоким риском, такие как частный капитал. Точно так же возможности в DeFi должны быть под одной крышей; Сети блокчейнов — это не бункеры, а завтрашняя опора финансовых экосистем. Хотя очевидно, что существует ряд межсетевых решений, идея заключается не в конкуренции, а в сотрудничестве.

Источник: https://www.cryptonewsz.com/cross-chain-solutions-to-solve-the-interoperability-dilemma/