Врачи говорят, что скептицизм в отношении вакцин против Covid подпитывает более широкие антипрививочные настроения

По словам врачей, скептицизм в отношении вакцин против Covid-19 может подпитывать «тревожный» рост более широких антипрививочных настроений.

Профессор Лиам Смит, врач и директор Лондонской школы гигиены и тропической медицины, сказал CNBC, что он обеспокоен тем, что нерешительность в отношении вакцин вокруг Covid «закрадывается» в отношение к другим вакцинам.

«Я обеспокоен тем, что это заставляет людей думать: «О, ну, может быть, вакцина против кори тоже не очень хороша, и, может быть, эти другие вакцины не очень хороши», — сказал Смит в телефонном разговоре. «И нам не нужно видеть значительное снижение охвата вакцинацией против кори в Великобритании, чтобы возникать вспышки кори».

Он отметил, что были вспышки болезни, когда в 1990-х и начале 2000-х годов в Великобритании снизился уровень вакцинации.

Согласно медицинскому журналу Lancet, в конце 1990-х заявления о том, что вакцины вызывают аутизм, «настроили десятки тысяч родителей по всему миру против вакцины против кори, эпидемического паротита и краснухи». В 2010 году журнал отозвал статью 12-летней давности, связывающую вакцины с аутизмом, и исследования доказали, что вакцины не вызывают расстройства аутистического спектра.

Смит из Лондона сказал, что уровень вакцинации от кори должен упасть чуть ниже 90%, чтобы болезнь стала проблемой.

Корь — это очень заразное серьезное вирусное заболевание, которое может привести к таким осложнениям, как пневмония и воспаление головного мозга. По данным ВОЗ, до повсеместного использования вакцины против кори крупные эпидемии вспыхивали примерно каждые два-три года, и от этой болезни ежегодно умирало около 2.6 миллиона человек.

В Великобритании в прошлом году 90.3% двухлетних детей были вакцинированы против кори, эпидемического паротита и краснухи. Годом ранее вакцину получили 90.6% детей того же возраста.

По данным Всемирного банка, в 90 году в США 2019% детей были вакцинированы против кори в возрасте до двух лет, что на 2 процентных пункта меньше, чем годом ранее. Более свежие данные по США отсутствуют.

В период с 1988 по 1992 год этот показатель упал с 98% до 83% в США и оставался ниже 90% в течение четырех лет. В Великобритании уровень вакцинации от кори двухлетних детей в конце 90-х годов упал ниже 1990% и не восстанавливался до 2011 года.

«Корь похожа на банку из-под варенья, полную ос, которые хотят выбраться наружу», — предупредил Смит. «Как только охват прививками упадет, корь появится снова. Так что вызывает беспокойство то, что это [противопрививочное отношение к Covid] и эта вмятина в уверенности проникают в другие вакцины. Это настоящая тревога».

Гретхен ЛаСалль, врач и доцент клинического факультета Медицинского колледжа Элсона С. Флойда при Вашингтонском государственном университете, заявила CNBC, что политизация Covid и его вакцин, а также непонимание ингредиентов вакцин и общественного здравоохранения привели к «разрушительным последствиям». " последствия.

В 2020 году LaSalle завершила стипендию Американской академии семейных врачей по науке о вакцинах. В рамках программы она помогла провести опрос более 2,200 человек, отследив их отношение к прививкам.

Вакцины против Covid впервые были введены в декабре 2020 года в США.

«Наша теория заключалась в том, что, пережив пандемию Covid-19 и увидев своими глазами разрушительные последствия для жизни и средств к существованию, люди напомнят о жизненной важности вакцинации и что их уверенность в себе возрастет», — сказал ЛаСаль CNBC в интервью CNBC. электронное письмо.

Но 20% респондентов сказали команде LaSalle, что во время пандемии они стали менее уверены в вакцинах.

«Это снижение вызывает беспокойство», — сказал ЛаСаль. «Для таких болезней, как корь, для ограничения распространения которых требуется очень высокий процент населения (обычно около 95%), снижение процента вакцинации даже на 5–10% может иметь разрушительные последствия».

ЛаСаль сказал CNBC, что есть несколько факторов, способствовавших потере доверия общественности к вакцинам.

«Еще до пандемии недоверие к вакцинам росло, и мы наблюдали возвращение смертельных болезней по всему миру», — сказала она.

«Рост Интернета и социальных сетей как каналов, где люди получают новости и информацию, а также распространение дезинформации в Интернете, безусловно, усугубили проблему».

Она добавила, что, поскольку люди в развитых странах редко становятся свидетелями разрушительных последствий болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, для некоторых угроза болезней не кажется реальной — и теперь они боятся вакцинации больше, чем самой болезни.

Однако Вивек Чериан, врач внутренних болезней из Чикаго, сказал CNBC, что не заметил, как взгляды людей на вакцины, не связанные с COVID, изменились на протяжении всей пандемии, хотя он сказал, что может понять, почему взгляды некоторых людей на вакцины в целом могли быть « испорчен».

«Если они получили вакцину от Covid и, возможно, даже прошли бустерную терапию и все равно получили прорывную инфекцию, их немедленным ответом может быть «какой в ​​этом смысл, если я все равно заразился инфекцией?» Какой смысл получать другие вакцины?», — сказал он в электронном письме.

«Когда это всплывает, я говорю своим пациентам, что, хотя у них все еще может быть инфекция, все могло быть намного хуже, если бы они [не были вакцинированы] — и данные в подавляющем большинстве случаев говорят о том, что ваши шансы на госпитализацию и смерть значительно снижаются, когда привиты и привиты».

Чериан сказал, что важно помнить, что это не уникально для вакцин Covid: ни одна вакцина не эффективна на 100%.  

«Только подумайте о ежегодной вакцине против гриппа», — сказал он. «Я сам несколько лет назад сделал прививку от гриппа и до сих пор заболел гриппом, но это никогда (и не должно) удерживать меня от ежегодной прививки от гриппа».