Верхняя строка
Апелляционный суд Нью-Йорка правил Во вторник, что слон Хэппи юридически не является «человеком» и, следовательно, не содержится в тюрьме в зоопарке Бронкса, отклонив иск группы по защите прав животных, пытающийся переместить ее в более естественную среду, такую как заповедник для слонов, и вызвав споры о юридическом определении. «личности».
Ключевые факты
Апелляционный суд отклонил дело habeas corpus организации по защите прав животных Nonhuman Rights Group в решении 5-2.
Родившаяся в Таиланде и перевезенная в США в возрасте 1 года, Хэппи живет в зоопарке Бронкса более 40 лет и живет одна в вольере площадью 1 акр с 2006 года, когда ее компаньон Сэмми умер, по данным суда. документы.
Группа по защите прав человека заявила в письмо Апелляционному суду, что Хэппи — это «автономное и чрезвычайно когнитивно сложное нечеловеческое животное, которое ужасно страдает каждый день своего заключения».
Общество охраны дикой природы, которое управляет зоопарком, опровергло утверждения правозащитной группы. говоря New York Times в заявлении, что о ней «хорошо заботятся профессионалы с многолетним опытом, с которыми она тесно связана».
Ключевой фон
Группа по защите прав человека, членом которой является Джейн Гудолл. Основатель, сначала подали прошение о признании автономии Хэппи и освобождении ее в слоновьем заповеднике в 2018. Группа подала аналогичные безуспешные петиции для других животных, включая шимпанзе. Томми и Кико в 2013 году. Другие страны вынесли решение в пользу личности животных. В 2016 году аргентинский суд правил что «шимпанзе — это не вещь» и что «приматы — это юридические лица, обладающие правоспособностью». В 2018 году судья в Индии решенный что «все животное царство» — это «юридические лица, имеющие отдельную личность с соответствующими правами, обязанностями и обязанностями живого человека».
Удивительный факт
Ученые считают слонов чрезвычайно умными и социальными по своей природе. Хэппи был частью исследование, проведенное в 2006 г. что решительные слоны могли узнавать себя в зеркале, что редко встречается в животном мире. Хэппи стал первым слоном, прошедшим этот «зеркальный тест на самопознание».
Ключевая цитата
«Никто не оспаривает впечатляющие возможности слонов, — написала в своем выступлении главный судья Джанет ДиФьоре. решение. «Ничто в нашем прецеденте или, по сути, в прецеденте любого другого штата или федерального суда не поддерживает идею о том, что судебный приказ о хабеас корпус применим или должен применяться к нечеловеческим животным».
Против
В своем особом мнении судья Роуэн Д. Уилсон написал: «Мы должны признать право Хэппи ходатайствовать о ее освобождении не только потому, что она дикое животное, которое не предназначено для содержания в клетке и выставления напоказ, но потому, что права, которые мы предоставляем другим, определяют кто мы как общество».
Дальнейшее чтение
Счастливый слон не человек, главные правила суда Нью-Йорка (Нью-Йорк Таймс)
Слон, который мог быть человеком (Атлантический океан)
Источник: https://www.forbes.com/sites/juliecoleman/2022/06/14/court-rules-bronx-zoo-elephant-isnt-a-person/