ConsenSys примет решение о передаче активов от компании, расположенной в Цуге, компании, расположенной в Делавэре, в соответствии с решением суда в Швейцарии.
Лица, владеющие 11% акций ConsenSys AG, базирующейся в Цуге, успешно заявили, что необходимо принять решение о передаче многочисленных активов, включая Metamask, Infura, Truffle, Codefi, Pegasys и ряд региональных консалтинговых компаний.
Передача произошла в прошлом году, когда недавно основанная ConsenSys Software Inc. поднятый 65 миллионов долларов от JP Morgan и других.
С тех пор нам сообщили, что зарегистрированная в штате Делавэр ConsenSys Software Inc. впоследствии привлекла три инвестиционных раунда на общую сумму 715 миллионов долларов как от индивидуальных, так и от институциональных инвесторов, а окончательная оценка в размере 7 миллиардов долларов основана на недавно переданных активах.
Многие сотрудники недовольны этим переходом от ConsenSys AG к ConsenSys Software, потому что им была обещана доля участия в первой.
«Многие члены команды пошли на значительное сокращение заработной платы в обмен на щедрый пакет акций», — говорит Артур Фоллс, акционер и бывший сотрудник, прежде чем добавить:
«Некоторые сотрудники намеренно решили не покупать Ethereum в период с 2015 по 2017 год, потому что они чувствовали, что эффективно инвестируют в экосистему за счет акций ConsenSys, которые они передавали.
Из-за действий Джо Лубина ConsenSys AG как организация практически испарилась, и все эти люди остались ни с чем. Джо, конечно же, по-прежнему является мажоритарным владельцем активов, созданных его сотрудниками».
Джозеф Любин, основатель ConsenSys, является одним из крупнейших сторонников эфириума. С 2016 года он курировал разработку ряда «спиц», как они их называют, которые теперь стали довольно заметными, такими как MetaMask и Infura.
Вопрос о том, кто именно владеет MetaMask, теперь будет предметом этого голосования акционеров после того, как акционеры заявили, что, поскольку Джозеф Любин был директором как ConsenSys AG, так и ConsenSys Software inc, а Джозеф Любин был мажоритарным акционером обеих компаний, он действовал в рамках конфликта интерес.
Однако судья рассмотрел вопрос только формально, поскольку в соответствии со швейцарским законодательством, если 10% акционеров просят о голосовании, существуют процессуальные требования, но судья заявил:
«Не кажется откровенным абсурдом, что совет директоров столкнулся с конфликтом интересов при подписании Соглашения о продаже и вкладе».
Не абсурдным это не делает вывод о конфликте интересов, потому что судья не должен был рассматривать этот момент, но некоторые сотрудники ConsenSys явно недовольны таким переводом.
В то время в социальных сетях даже ходили слухи и утверждения о том, что передача была равносильна продаже MetaMask не кому иному, как JP Morgan.
Неясно, сколько акций было предоставлено JP Morgan и многим другим организациям, включая Alameda Research, в этом первом и последующих раундах.
Но эта передача без решения акционеров теперь будет зависеть от решения акционеров с потенциальными последствиями для экосистемы эфириума в более широком смысле, поскольку MetaMask, в частности, рассматривается как общественное благо.
Источник: https://www.trustnodes.com/2022/12/20/consensys-shareholders-win-court-ruling-on-asset-transfers.