Уступки республиканцам в Конгрессе обречены на провал закона о контроле над оружием

Люди могут подумать, что федерального закона о контроле над оружием никогда не существовало. На самом деле был хороший закон о контроле над оружием. Но во время резни в Увальде в начале этой недели он не действовал. Он не вступил в силу из-за уступок республиканскому представителю и сенаторам на момент его принятия.

Брейди
BRC
законопроект был законопроектом о контроле над огнестрельным оружием. Он был назван в честь Джеймса Брэди, который был ранен во время покушения на президента Ронала Рейгана в 1981 году.

Законопроект затухал, но набрал обороты, когда в 1992 году был избран президент Клинтон с палатой представителей демократов и сенаторами-демократами. В то время было возможно, как сейчас кажется, что такой законопроект, как законопроект Брейди, получил некоторую поддержку республиканцев. Законопроект был принят Сенатом 46 демократами и 15 республиканцами в поддержку (всего 61) и против 8 демократов и 28 республиканцев (всего 36). Президент Клинтон подписал законопроект в первый год своего пребывания в должности, в 1993 году.

Не по волшебству число республиканцев, поддержавших законопроект в Сенате, составило 15 человек. Это был трудный торг. Эти пятнадцать республиканцев могли показать своим избирателям, что они не небрежно и не случайно проголосовали за законопроект. Вместо этого они могли бы сослаться на уступки демократов. А именно, был двадцатилетний срок действия закона, пока не истек срок его действия. Назовем это «оговоркой об истечении срока действия». В то время это не имело большого значения. Мало кто думал о будущем 2004 года. Так что это была легкая уступка этим 15 республиканцам.

И так?

Во-первых, прошло двадцать лет, и закон Брейди истек в 2004 году. Ни конгресс, ни президент не возродили его. Так что это не действует.

Но, во-вторых, давайте не будем забывать, что случилось с представителями Конгресса от Демократической партии и сенаторами, когда они отстаивали законопроект Брейди. А именно, на выборах 1994 года Палата представителей впервые за сорок лет стала республиканской. Сенат также стал республиканским. Многие видные конгрессмены-демократы потерпели поражение.

Я был генеральным юрисконсультом Палаты представителей в 1994 году в качестве исполняющего обязанности. Я написал тысячестраничный трактат о процедуре Конгресса. Я знал некоторые вещи. Но у меня не было способности читать чайные листья. Я не предвидел, что Палата представителей станет республиканцами.

Теперь помимо закона Брэди были и другие веские причины, побуждавшие граждан голосовать за республиканцев в Палату представителей и Сенат на выборах 1994 года. Президент Клинтон вызвал антипатию. Его проваленный законопроект о здравоохранении потерпел поражение, среди многих других вопросов, по которым он был непопулярен.

Но мы не можем недооценивать силу голосов сторонников оружия. Те, кто возмущен законопроектом Брэди, не остались дома в тот день выборов, а вышли и проголосовали по этому вопросу преимущественно за республиканцев. Ньют Гингрич стал спикером Палаты представителей. Никакое реальное демократическое законодательство не имело особых шансов в Конгрессе 1995-1996 годов.

Несмотря на этот печальный эпизод из прошлого, я надеюсь и ожидаю, что следующее поколение решит проблему контроля над оружием. Они знают потребность. Бойню видели. У них будет более свежий идеализм, чем сейчас у их предшественников. Они извлекут уроки из прошлого и побегут вперед.