Комедианты взвешивают последствия пощечины Уилла Смита на «Оскаре»

Некоторые, возможно, создали комедийный твит вокруг пощечины, связанной с шуткой, которая произошла во время телевизионной трансляции «Оскара», но мало кто из комиков звонит. Агрессия Уилла Смита по отношению к Крису Року смешно. 94-я ежегодная церемония вручения премии Оскар в Dolby Theater привлек 16.6 миллиона зрителей примерно 17.4 миллиона зрителей присутствовали во время экранного времени Смита. Это довольно много, а не разоблачение, которое кому-то нужно, когда дело доходит до плохого поведения.

Перед речью актера на вручении премии «Оскар» за лучшую мужскую роль за его роль в Король ричард, Смит вышел на сцену и ударил Рока в ответ на шутку, которую комик рассказал о жене Смита Джаде Пинкетт-Смит. В шутке Рока упоминались коротко подстриженные волосы Пинкетт Смит. У Пинкетт Смит есть алопеция.

«Насилие во всех его формах ядовито и разрушительно. Мое поведение на вчерашней церемонии вручения премии «Оскар» было неприемлемым и непростительным», — сказал Смит в более пространном извинении, опубликованном в понедельник в Instagram.

Но об агрессии, связанной с комедией, говорят многие профессионалы комедии. «Как ударили Рока, так и меня ударили. Мы, комики, почувствовали боль», — сказал Джордж Уоллес в интервью изданию The Wall Street Journal адресация юмористическая реакция на инцидент.

Первые мысли

«Почему он не мог просто перекричать?» пошутил Брайан Кили. Комик и давний Конан комедийный писатель, ныне писатель Эллен ДеДженерес Показать запечатлели то, о чем думали многие, пытаясь осмыслить произошедшее.

В то время как Тиффани Хэддиш ответила в поддержку действий Смита во время интервью с Люди После церемонии он сказал: «… может быть, миру может не понравиться то, как все прошло, но для меня это было самое прекрасное, что я когда-либо видел, потому что это заставило меня поверить, что есть еще мужчины, которые любят и заботятся о своих женщин, их жен», другие поспешили указать на тот факт, что физическое насилие в ответ на слова не может быть оправдано.

«Когда я впервые увидел этот инцидент, мне было больно видеть Уилла и Криса в такой ситуации. Одна из вещей, которая меня поразила, заключалась в том, что мы исходим из истории недостаточной защиты женщин — и в этом смысле это было замечательно, но я бы хотел, чтобы это не обсуждалось физически и публично», — сказал комик и актер Терри Джонс.

Первопроходец-комик Джуди Голд отреагировала интуитивно, когда увидела, что Смит ударил Рока. «У меня заболел живот. Юмористы там голые. Нет группы, нет песни, за которой можно было бы спрятаться. Это так шокирует, когда ты рассказываешь анекдот и твоя единственная цель — рассмешить публику, а на тебя нападают. И смотреть, как Крис не может восстановиться. Как вы выздоравливаете от этого?»

Лауреат премии «Эмми» писатель и автор Да, я могу это сказать: когда они приходят за комиками, мы все в беде является экспертом по влиянию реакции аудитории и цензуры на комедийный контент. «Когда зрители решают, что любой способ, которым они воспримут шутку, — единственный, даже если это не то, что имел в виду комик, тогда комедия умирает», — объяснил Голд.

Поведение Смита на церемонии вручения премии «Оскар» также показало, насколько опасными могут быть вещи для рассказчиков анекдотов.

«Я была ошеломлена, — сказала обладательница премии «Эмми» комедийный сценарист и комик Моника Пайпер. А потом все замерло, так что вы не могли видеть, как это разыгрывается. С одной стороны, я понял, что он защищает свою жену, но, кроме того, я думал: что? Это слова. Это комедия. Ничто не оправдывает ударов кулаком или пощечиной кого-то из-за слов. Из-за шутки».

Поведение аудитории

Комедия или реальный мир, кажется, что отрицательное импульсивное поведение увеличилось. Комик и актер Орни Адамс говорит: «Это происходит на сцене и за ее пределами. Это происходит повсюду. И все так быстро реагируют — раньше нам требовалось время, чтобы все обдумать, а затем действовать. Мы стали истеричной нацией».

И это не только люди в комедийных клубах. «Мы больше не читаем номер. Мы очень быстро злимся», — говорит комик и ведущий подкастеров Лейганн Лорд о человеческом поведении в целом.

Комиксы не чужды возмездию публики, хотя некоторые из них были свидетелями большего, чем другие, и большинство признает, что обычно это непредсказуемо.

«На меня несколько раз нападали на сцене. В меня бросили оливку без косточек. В Канаде на сцену вышла женщина и толкнула меня после того, как я пошутил о ком-то за ее столом — все остальные за столом смеялись. Я не думаю, что агрессия на более крупной платформе, как, например, инцидент с Оскаром, что-то изменит. Юмористы уже давно борются с таким агрессивным поведением», — сказал Джонс.

«Я надеюсь, что это не имеет такого эффекта, — сказал Лорд, когда его спросили, не может ли поведение Смита подтолкнуть других к нападкам на комиков, которые нацеливаются на то, что они считают оскорбительным. «Мне хотелось бы думать, что хороших людей больше, чем плохих. И если кто-то выйдет на сцену со злым умыслом, добрые люди заступятся. А если нет, у меня есть микрофонная стойка и табурет, и я буду соответственно защищаться. Но я подписался на эту работу не для того, чтобы делать это. Может быть, это то, что вернет меня в спортзал и снимет пыль с моего черного пояса», — пошутил Лорд, чья комедия была показана в недавнем специальном выпуске Showtime. Еще больше смешных женщин определенного возраста.

Но Голд и Пайпер не настолько уверены, что другие недовольные зрители не возьмут на вооружение страницу из пьесы Смита. Легенда НБА Карим Абдул-Джабар также выразил обеспокоенность по поводу наследия насилия Смита в разместить в своем блоге.

Голд сказал: «Сколько раз мы видим подражательные преступления? Вы также говорите о любимом, уважаемом, состоявшемся мужчине, который так себя ведет. Сколько людей скажут: «Ну, это сделал Уилл Смит». Это уже происходит. Должен ли я теперь носить фехтовальный костюм на сцене?»

«Я подумала: «Этот безответственный импульсивный поступок только что придал силы некоторым пьяницам из аудитории комедийного клуба, которые чувствуют, что должны защищать себя или кого-то еще от «большого плохого» беззащитного комика», — объяснила Пайпер. «Как комик, большая картина — это кто-то ударил комика из-за шутки. И это неприемлемо. Это открытый сезон свободы слова».

Свобода слова против чувствительности

Слова могут ранить. И комедия не всегда находит нужный аккорд. Но что происходит, когда общество говорит комикам, что им можно говорить, а что нельзя?

«Вы должны быть чувствительны к людям в аудитории. И если кто-то в зале слишком близок к определенной теме, им это не покажется забавным. Но то, что должно проявиться, — это ваше намерение», — отмечает Лорд.

Адамс, который выступает уже почти три десятилетия, говорит, что почувствовал сдвиг в терпимости к комедиям. «Большую часть времени это была безопасная для комедии среда. На сцене можно говорить то, что нельзя сказать за сценой. Но в последнее время комиков щедро наградили. И, нравится вам это или нет, комики являются жизненно важной частью создания дискуссий, которые продвигают прогресс… что происходит прямо сейчас, подавление комиков, говорящих вещи, опасно. Если это начнется здесь, то переместится в другие формы свободы слова».

«Если убрать замысел, контекст и нюансы, комедии не останется», — говорит Голд.

Голд приводил пример обращения с комиками задолго до получения «Оскара»: «Если вы убиваете кого-то и предстаете перед судом за убийство, ваш приговор определяется вашим намерением. О чем вы думали? Было ли это преднамеренно? На этом основана ваша фраза. И все же комик не получает такого же внимания».

Отводы

«Я занялся комедией, потому что хотел избежать больших проблем, я говорю о сумках Ziploc и вещах, которые каждый день сводят нас с ума, — сказал Адамс. «Мне нравится указывать, что люди больше похожи, чем отличаются».

Но Адамс также считает, что комикам, как и всем остальным, должна быть предоставлена ​​возможность исправить свои ошибки. «Это нормально сказать что-то неправильное, а потом понять это и исправить. Но у публики больше нет времени исправлять. Я хотел бы жить в мире, в котором, если бы я сказал что-то непреднамеренно оскорбительное, мне дали бы возможность извиниться и исправиться».

положительные эффекты

Есть ли положительный эффект, который этот инцидент с Оскаром может иметь в будущем? Сделать людей более толерантными? Более чувствительный? Говорит Господь: «Я смотрю на более широкую картину. Я надеюсь, что у всех нас есть вывод о том, как мы относимся друг к другу. Как мы используем наши слова. И как мы физически взаимодействуем друг с другом. Я опечален тем, что это произошло. Я не хочу никого судить, не зная ситуации. Последние несколько лет дали о себе знать. Я не уверен, что кто-то здесь на земле находится в лучшем состоянии».