Поппи Харлоу и Памела Браун из CNN о том, чему их научило возвращение в юридическую школу в отношении журналистики, материнства и поиска баланса

Раннее утро конца апреля, ведущие CNN Поппи Харлоу и Памела Браун пакуют чемоданы на день и прощаются со своими мужьями и детьми. Однако вместо того, чтобы отправиться в шумную телестудию Нью-Йорка или правительственное здание в центре Вашингтона, округ Колумбия, как они делали на протяжении большей части своей карьеры, обе женщины ходят в школу.

С набитыми до краев рюкзаками и стопками назначенной литературы для поездки на поезде в университетский городок Харлоу направляется в Йельский университет, где вскоре заканчивает годовую программу магистратуры права, а Браун едет в Университет Джорджа Вашингтона, чтобы получить соответствующую часть работы. -время магистратуры. Хотя эти двое провели свою жизнь в окружении закона – от детства в семье юристов до регулярных репортажей о решениях Верховного суда в прайм-тайм – только в прошлом году они действительно задумывались о посещении юридического факультета.

«Мне всегда хотелось получить юридическое образование, но я не знал, как заставить его работать, потому что на самом деле я думал только о традиционном JD, полном трехлетнем чудовище», - говорит Харлоу. «Но потом кто-то рассказал мне об этой программе, и она как бы упала мне на колени, как будто я должен попробовать». Имея дома двоих детей в возрасте до семи лет, давняя ведущая задавалась вопросом, хватит ли у нее времени или сил, чтобы взяться за что-то столь амбициозное, но затем она вспомнила свое интервью с покойным судьей Рут Бейдер Гинзбург тремя годами ранее. «Я подумала, что она сделала это с маленьким ребенком, а у ее мужа был рак, так что я просто попробую», - вспоминает Харлоу. «Я решил, что мне следует просто подать заявку, даже если я, вероятно, не получу».

Несколько месяцев спустя она была приятно удивлена, когда ее приняли в Йельский университет, но, поскольку в ее жизни появился новый вызов, Харлоу не была убеждена, что поступить на юридический факультет и проводить так много времени вдали от дома будет правильным шагом. «У моей дочери были проблемы со здоровьем, и ей поставили диагноз детский сколиоз, поэтому я ждала ее следующего сканирования, чтобы узнать, понадобятся ли ей корсеты и как это будет выглядеть для нашей семьи», - объясняет она. «Реальность такова, что когда ты мать, это стоит на первом месте. Так что, если моя дочь с осени будет носить брекеты, я не собирался ездить в Нью-Хейвен каждый день». К счастью, результаты сканирования оказались в порядке, и незадолго до начала осеннего семестра она решила нажать на курок.

Как и Харлоу, Браун всегда сильно интересовалась правом и даже планировала поступить на него в школу, но после окончания колледжа она быстро занялась карьерой политической журналистики и начала работать на CNN, поэтому она реализовала свои юридические мечты. в сторонку. «Это было так безостановочно, что я даже не подумала, может, мне стоит заняться этим», — говорит она. «Честно говоря, во время пандемии я только что осознал, что идеального времени никогда не будет, но мой график стал более доступным, поскольку теперь я работаю по выходным и у меня есть два выходных в неделю, поэтому я подумал, может быть, мне стоит мог бы заняться чем-нибудь на полставки».

Браун начала искать в Интернете, какие у нее есть варианты в Вашингтоне, и наткнулась на программу GW, в описании которой говорилось, что она предназначена для журналистов. «Мне казалось, что она предназначена для меня, и я помню, как тем утром сидела с мужем и детьми, пока проводила это исследование, и рассказывала им, что только что нашла эту идеальную программу», — добавляет она. Две недели спустя Харлоу объявила о своих планах поступить в Йельский университет, и Браун почувствовала себя более вдохновленной, чем когда-либо. «Я позвонила ей, чтобы поговорить об этом, и она меня так воодушевила, что я просто сделала это и подала заявку», - вспоминает она.

Однако после того, как ее приняли в GW, у Браун были аналогичные сомнения по поводу того, что она будет проводить меньше времени со своей семьей, тем более что ее дети в то время были еще совсем маленькими. «Я уже скучаю по времени с детьми по выходным, потому что работаю по выходным», — говорит ведущая. «Итак, я подумал о том, как я мог бы сделать это таким образом, чтобы не отнимать слишком много времени для семьи». Но с момента запуска своей программы в январе Браун поставила перед собой задачу свести к минимуму любое дублирование или конфликт.

Обеим женщинам также было поручено вписать учебу в и без того напряженный рабочий график. Для Харлоу, чья программа Йельского университета рассчитана на полный рабочий день, это означало официальный перерыв в работе якоря. «Еще до того, как я подала заявку, я пошла на CNN и сказала им, что мне действительно интересно это сделать, и спросила, что они думают», — вспоминает она, отмечая, что компания полностью ее поддержала и сказала, что они найдут способ сделать это. работа. «Я действительно думаю, что это такой урок для работодателей в тот момент, когда у нас большая отставка и так много людей переосмысливают свою карьеру — если ваш сотрудник говорит, что хочет сделать что-то, что принесет ему пользу в его работе, я думаю, что по умолчанию должно быть «мы можем заставить это работать».

После поступления стало ясно, что Харлоу придется уйти из отдела новостей CNN на учебный год, но это предлагало решение других проблем, таких как потребность сети в ведущих на каникулах. «Поскольку у меня каникулы в школе, я могу это сделать», — объясняет она. Харлоу также воспользовалась возможностью, чтобы снять новое шоу для CNN+, недолговечного потокового сервиса, в свои свободные дни осенью и зимой. «Поэтому то, что вы не можете выполнять именно свою работу, не означает, что вы не можете делать что-то еще».

С другой стороны, программа Браун в GW предполагает неполный рабочий день, поэтому она никогда не сомневалась, сможет ли продолжать свои обязанности ведущей по выходным; вместо этого вопрос заключался в том, как ей сбалансировать эти две вещи. «И снова Поппи облегчила мне задачу, потому что она проложила путь», — говорит она. «И еще до того, как я обратился к CNN, я поговорил с ней, чтобы узнать ее опыт». Браун была уверена, что юридическая школа будет только добавленной стоимостью для ее работодателя, поэтому она представила ее именно так, и они ее полностью поддержали. «Мое шоу всегда было моим главным приоритетом, но они сказали, что до тех пор, пока я могу выполнять эти обязанности и оставаться на плаву с двумя маленькими детьми, я должна этим заниматься», — добавляет она.

Харлоу и Браун всегда знали, что их юридические программы дадут неоценимую информацию для их работы в CNN, но, погрузившись в занятия, они оба были удивлены, узнав, насколько реальное применение имеют их уроки. «Занятия, которые я посещаю, очень важны для того, что я освещаю», — говорит Браун, думая, в частности, о курсах по национальной безопасности, посвященных освещению войны в Украине, от роли ООН до того, был ли Владимир Путин совершили военные преступления.

В то же время юридическая школа стала унизительным опытом для ведущих, которые не знали, чего ожидать от своих одноклассников, многие из которых были на десять лет моложе их. «Я называю их детьми, потому что им от 20 до 30 лет, а мне только что исполнилось 40, но они действительно гении», - говорит Харлоу о своих сокурсниках. «Я просто сижу и думаю: «Ты будешь судьей Верховного суда, ты будешь президентом, ты будешь сенатором», и меня просто поражает, насколько они умны».

Но великолепие людей, сидевших рядом с Харлоу и Брауном в своих классах, было ничем по сравнению с удивлением от возвращения в классы. «Это своего рода сюрреалистично — вернуться в такую ​​обстановку, когда тебя вызывает профессор и ты готовишься к экзаменам», — объясняет Браун. «Я действительно думал, что все это осталось позади после того, как я окончил колледж, и даже несмотря на то, что юридический факультет всегда был в глубине моего сознания, я не думал, что на самом деле снова окажусь в классе».

Для Харлоу не столько возвращение в школу спустя почти 20 лет после окончания колледжа, что поставило ее в тупик; вместо этого он возвращается в школу в качестве родителя. «Я думаю, что роль родителя в юридической школе формирует мое мировоззрение даже больше, чем работа журналиста, или, по крайней мере, в такой же степени», — говорит она. «То, как я отношусь к определенным вопросам или законам, отражает мою точку зрения как родителя, будь то уголовное право, гражданский процесс или конституционное право. Так что это меня удивило, причем в интересном смысле».

Было также много мелких, но столь же непредвиденных изменений: от ношения настоящего рюкзака до смены ролей в студенческой жизни. «Сейчас так тяжело находиться в положении, когда кто-то ставит me прямо на месте и задаю вопросы, на которые мне приходится отвечать, потому что обычно вопросы задаю я», — говорит Браун. «Вдаваясь в это, я был немного неуверен в этом и беспокоился о том, что мне позвонят и я не дам умного ответа - но на этом этапе меня вызывали много раз, и мои профессора меня только воодушевляли».

И хотя они оба ожидали посягательств на семейное время, Харлоу и Браун были приятно удивлены связью, которую установило возвращение в школу со своими детьми. «Моему сыну очень нравится, что он ходит в школу со своим рюкзаком, а мама ходит в школу со своим рюкзаком», — говорит Браун. «И на самом деле было весело рассказать своим детям, что мама делает то же самое, и это помогло им подготовиться к школе, зная, что после того, как я отведу их в школу, я тоже пойду в школу».

Для Харлоу юридическая школа означала ощутимые изменения для ее детей, особенно ее шестилетней дочери, но это также дает ей возможность подать пример сильной женщины. «Моя мама пошла и получила докторскую степень, когда я была маленькой девочкой, и я так горжусь ею», — говорит она. «Итак, возможность обнаружить и изучить то, что было для нее так важно, помимо того, что я был родителем, действительно позволила мне сделать то же самое для моей собственной дочери».

В свои 40 и 38 лет соответственно Харлоу и Браун чувствуют, что их жизнь и карьера все еще только начинаются, но полученный к настоящему времени опыт дал им новый взгляд на жизнь и обучение, который они не только взяли с собой. поступил в юридическую школу, но там улучшил свои навыки. Окончив Йельский университет, Харлоу вспоминает любимую цитату Джона Стейнбека и делится ею с Брауном перед вторым семестром в GW: И теперь, когда тебе не обязательно быть идеальным, ты можешь быть хорошим. «Я провела все четыре года обучения в колледже, пытаясь быть совершенным, и думаю, что упустила не только много радости, но и много знаний из-за любви к учебе», — говорит Харлоу. «Но я сделал это, потому что хотел, потому что мне это нравится — даже если иногда мне не нравились часы — и мне нравится то, чему меня это научило».