Кларенс Томас отменяет приказ о даче показаний Линдси Грэм по делу о выборах в Джорджии — пока

Верхняя строка

Судья Верховного суда Кларенс Томас в понедельник временно остановлен постановление суда низшей инстанции, требующее, чтобы сенатор Линдси Грэм (RSC) дала показания в ходе расследования большого жюри Джорджии в отношении выборов 2020 года, поскольку Грэм стремится избежать участия в расследовании поведения бывшего президента Дональда Трампа и его союзников после выборов. .

Ключевые факты

Пребывание в понедельник Томаса, который курирует экстренные запросы от 11-го округа, лишь временно блокирует показания Грэма, ожидая, пока остальная часть суда примет решение, и это не решение по существу дела Грэма.

Грэм в пятницу обратился в Верховный суд с просьбой отменить постановление, вынесенное в четверг 11-м окружным апелляционным судом, в котором отклонялось его ходатайство об отказе от дачи показаний в округе Фултон, штат Джорджия, что, по словам его адвоката, может произойти в течение следующего месяца.

Грэм и его адвокаты неоднократно заявляли, что он защищен от дачи показаний в соответствии с конституционным положением о «выступлениях или дебатах», которое не позволяет членам Конгресса сталкиваться с уголовными или гражданскими исками, связанными с их законодательной работой.

Офис Грэма в заявлении, опубликованном в пятницу, назвал запрос в Верховный суд попыткой «защитить Конституцию» и заявил, что его показания поставят под угрозу «институциональные интересы» Сената и «значительно повлияют на способность сенаторов собирать информацию». в связи с выполнением своей работы».

Окружной судья США Ли Мартин Мэй отклонил аргумент Грэма в ряде предыдущих постановлений, предписывающих ему давать показания, и сказал, что прокуратура может спросить о его связи и координации с командой Трампа после выборов, а также о публичных заявлениях Грэма, связанных с выборами, но не может расспросить его о деятельности, которая представляла собой «следственное установление фактов».

Ключевой фон

Расследование в Джорджии, проводимое окружным прокурором округа Фултон Фани Уиллис (D), изучает попытки Трампа отменить свое поражение на выборах 2020 года в Джорджии, а также то, является ли эта схема возможным рэкетом, заговором или другими уголовными обвинениями. Зонд был запущен вскоре после В телефонном разговоре в январе 2021 года Трамп попросил госсекретаря Брэда Раффенспергера (справа) «найти» достаточно голосов, чтобы отменить победу президента Джо Байдена, что Раффенспергер публично обсуждал и подробно описал в своей книге об усилиях Трампа по аннулированию результатов выборов. Раффенспергер также сказал, что после гонки 2020 года ему позвонил Грэм и спросил, может ли он выбрасывать бюллетени. Грэм отверг это утверждение как «нелепое» и сказал, что звонил Раффенспергеру, чтобы спросить о возможном мошенничестве на выборах, прежде чем он проголосовал за подтверждение результатов выборов. Команда юристов Грэма заявила, что он является свидетелем, а не объектом расследования в Джорджии. Адвокат Трампа Руди Джулиани безуспешно пытался отсрочить свои показания в ходе расследования, а второй адвокат Трампа, Джон Истман, применил свое право Пятой поправки против самообвинения, когда его вызвали перед большим жюри. Оба считаются объектами расследования.

Важная цитата

«Как ранее заявлял Суд, любые подобные «уговоры», «увещевания» или давление на секретаря Раффенспергера (или любых других должностных лиц Грузии по выборам) с целью выбрасывания бюллетеней или иного изменения избирательных процессов в Грузии, включая изменение процессов с целью изменения результатов штата, не является защищенной законодательной деятельностью в соответствии с пунктом о выступлениях или дебатах», — написал Мартин Мэй в сентябре, отвергая основной аргумент Грэма против дачи показаний, по данным New York Times.

Большое количество

11,780 XNUMX. Количество голосов, которое Трамп якобы попросил Раффенспергера «найти», поможет ему отменить результаты в Грузии.

Дальнейшее чтение

Грэм просит Верховный суд вмешаться после решения о выборах (Ассошиэйтед Пресс)

Индивидуальное расследование голосования Линдси Грэм вызывает путаницу (Вашингтон пост)

Судья снова отрицает попытку Линдси Грэм отменить повестку в суде по делу о вмешательстве в выборы (Forbes)

Источник: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/10/24/clarence-thomas-halts-order-for-lindsey-graham-to-testify-in-georgia-election-case-for- в настоящее время/