Риски для бизнеса в Китае, вероятно, продолжат расти после партийного съезда, считает ученый

Иностранные компании, ведущие бизнес с Китаем, которые в этом году столкнулись с повышенными рисками из-за геополитической напряженности и последствий пандемии Covid-19, вряд ли получат большой перерыв после долгожданного партийного съезда Коммунистической партии в октябре, сказал известный китайский ученый в интервью сегодня.

«Нас ждет период повышенной напряженности», — сказал Бейтс Гилл, давний исследователь Китая, недавно назначенный исполнительным директором Центра китайского анализа в Институте политики азиатского общества в Нью-Йорке, базирующемся в Нью-Йорке.

Его совет международным компаниям и инвесторам: «Действовать с должной осторожностью из-за политических и геостратегических рисков, которые, скорее всего, увеличатся, а не уменьшатся».

Гилл, автор или редактор девяти книг по темам, связанным с Китаем и Азией, включая книгу этого года. Осмелившись бороться: глобальные амбиции Китая при Си Цзиньпине, ожидает, что секретарь Коммунистической партии Си Цзиньпин продолжит то, что он считает рискованным, националистическим подходом к международным отношениям страны.

«Уход с партийного съезда будет в большей степени таким же, и даже, возможно, дальнейшим удвоением того, как это руководство хочет иметь дело с внешним миром», — сказал Гилл. «По крайней мере, в ближайшей перспективе — от трех до пяти лет, это означает дальнейшее увеличение вероятности разногласий и конфликтов между Китаем и некоторыми из его ключевых соседей, не в последнюю очередь с Соединенными Штатами».

Гилл ранее был заведующим кафедрой китаеведения в Центре стратегических и международных исследований и директором-основателем Центра политических исследований в Северо-Восточной Азии в Институте Брукингса.

Далее следуют отредактированные выдержки.

Флэннери: Как обстоят дела с отношениями США с Китаем после визита министра иностранных дел Китая Ван И в Нью-Йорк и переговоров здесь на прошлой неделе?

Джилл: Отношения США и Китая в значительной степени остались на том же уровне, что и неделю назад, а это означает, что обе стороны все еще находятся в ссоре и все еще находятся на очень ранней стадии переговорного процесса.

Ближайшим событием для их двусторонних отношений является ожидаемая встреча на высшем уровне между президентом Байденом и Си Цзиньпином в ноябре. Они находятся на самых ранних стадиях, пытаясь понять, чего именно эта встреча собирается достичь. И с учетом огромной промежуточной переменной в виде 20-го съезда партии между ними, я подозреваю, что у китайской стороны может не быть такой большой пропускной способности или гибкости для продвижения переговорного процесса.

Серьезными препятствиями, очевидно, являются внутриполитические ситуации в обеих странах, из-за которых, как мне кажется, одной из сторон трудно приспособиться к другой и попытаться выработать формулу, которая, возможно, могла бы установить основу для отношений или установить более умеренный тон для двух сторон. Но эту формулировку будет трудно придумать. Они все еще находятся в самом начале пути, пытаясь понять, что это может быть.

Фланнери: Каковы ваши собственные ожидания относительно результатов партийного съезда?

Джилл: Я думаю, мы увидим нечто подобное в плане стратегии внешних отношений Китая. Я подозреваю, что конгресс будет посвящен укреплению и празднованию нового мандата, который, вероятно, получит Си Цзиньпин. Его контроль над органами пропаганды поставит его в еще более сильное, могущественное и более уверенное положение, по крайней мере, с внешней точки зрения. Аналитикам и пекинологам предстоит попытаться найти трещины в этом фасаде и спекулировать на том или ином назначении, которое, возможно, указывает на то, что Си не так силен, как уверяет нас пропагандистский аппарат.

Флэннери: Как, по вашему мнению, стиль руководства Си изменился с течением времени, и чего нам следует ожидать от него в будущем? Вы исследуете некоторые элементы этого в «Смелость бороться".

Джилл: Во всяком случае, то, что мы наблюдаем, — это траектория растущей уверенности, растущего риска и все более националистических позиций. Я думаю, что они рождены двумя вещами. Один из них — внешняя уверенность в своем положении и видимая поддержка, которой он пользуется внутри партии, что затем дает ему полномочия, полномочия и ресурсы для занятия более рискованных, напористых и националистических позиций.

Во-вторых, это результат расчета, к которому пришли он и его сторонники. Хотя понятно, что эта более напористая, националистическая, уверенная позиция явно сопряжена с риском и становится все более сложной, они рассматриваются как менее рискованные, чем отказ от такого подхода к своим международным отношениям. Отношения с Соединенными Штатами не ладились; почти все основные отношения Китая на международном уровне не улучшились за последние 10 лет — они даже ухудшились, за исключением, пожалуй, отношений с Россией, которые явно углубились, но которые также несут в себе огромные риски.

Таким образом, я делаю вывод, что то, что мы увидим на партийном съезде, будет в большей степени таким же, и даже, возможно, дальнейшим удвоением того, как это руководство хочет иметь дело с внешним миром. По крайней мере, в ближайшей перспективе — от трех до пяти лет, что означает дальнейшее увеличение вероятности разногласий и конфликтов между Китаем и некоторыми из его ключевых соседей, не в последнюю очередь с Соединенными Штатами.

Фланнери: Какие выводы из вашей книги вы могли бы сделать для иностранных компаний, ведущих бизнес с Китаем?

Джилл: Действовать с большой осторожностью. Я думаю, что не только из-за макроэкономических показателей и потенциальных экономических проблем, с которыми сталкивается Китай, внутри Китая будет возрастать политический риск в отношении того, как будут обращаться с иностранными инвесторами. Я также думаю, что будет риск третьей стороны. Поскольку компании, которые продолжают поддерживать отношения с Китаем, и общие стратегические отношения с ним продолжают двигаться в проблемном направлении, компании могут (более легко) столкнуться с политическим давлением, направленным на сокращение или смягчение их взаимодействия с Китаем, или, возможно, могут столкнуться с рядом проблем. экономических карательных мер, которые существуют (от их собственных правительств).

Я подозреваю, что санкции и другие действия типа внесения в черный список останутся в силе и могут стать еще более обременительными. Действуйте с должной осторожностью из-за политических и геостратегических рисков, которые, скорее всего, увеличатся, а не уменьшатся. Я думаю, нас ждет период повышенного напряжения.

Фланнери: США и Китай маневрируют ради влияния и дружбы в Тихоокеанском регионе и Азии. Где вы видите, что происходит отсюда?

Гилл: Мы вступаем в новую эру соперничества великих держав в этой части мира, и, вероятно, соперничество, которое не особенно приветствуется для многих стран региона, особенно для небольших островных государств Тихого океана. Только некоторые из них будут настолько искусны в попытках сыграть в дипломатическую игру, в которой они смогут извлечь максимальную выгоду из обоих. Некоторые из них будут эффективны в этом; другие, возможно, меньше.

Но (маневрирование) определенно увеличится. И Соединенные Штаты, и Китай по-своему дали понять, что этот регион будет приобретать все большее значение.

Я действительно сомневаюсь в приверженности, которую Соединенные Штаты могут мобилизовать — политическом, экономическом, влиянии и взаимодействии со многими странами региона — и сделать это таким образом, чтобы не отставать от того, что было довольно значительным объемом инвестиций. и усилия со стороны Китая.

Нам просто нужно подождать и посмотреть. Крайне важно, чтобы Соединенные Штаты и их партнеры продемонстрировали гораздо большую вовлеченность, например, открыли новые посольства и представили больше информации о политическом лидерстве, встречах на высшем уровне и экономических инвестициях.

Но, в конце концов, у Китая часто больше инструментов, чем у Соединенных Штатов. Вашингтон просто не может осуществлять такие же государственные инвестиции в экономику. В конце концов, это будет решение (для США), в основном принятое частным сектором. Правительство США может предложить помощь в целях развития и некоторую поддержку инфраструктуры, реальные деньги должны быть получены из частного сектора. И это только сложнее для Соединенных Штатов. Правительству США гораздо труднее, чем Китаю, направлять частные инвестиции в такие регионы. Во многом это означает, что по крайней мере в этом регионе наше влияние будет зависеть от других факторов.

Смотрите похожие сообщения:

Налоги, неравенство и безработица будут давить на Китай после партийного съезда

Рак США Moonshot нуждается в более сильных международных усилиях для достижения успеха — Кевин Радд

По словам посла, влияние пандемии на экономику Китая носит краткосрочный характер

@rflannerychina