В бизнес грядут перемены

От таких известных личностей, как Грета Тунберг, до таких мероприятий, как саммит COP26, дискуссии об устойчивости, окружающей среде и изменении климата, возможно, стали более заметными, чем когда-либо прежде.

По мере приближения 2020-х годов корпорации по всему миру пытаются отполировать свои полномочия в области устойчивого развития, объявляя о целях и планах по снижению воздействия своей деятельности на окружающую среду.

Несмотря на то, что существует значительная степень скептицизма в отношении многих заявлений компаний, связанных с устойчивостью, — конкретные детали часто трудно найти, а сроки достижения этих целей иногда отстоят на десятилетия — тот факт, что они вообще их делают, поучителен. указывает на изменение мышления некоторых инвесторов.  

Во время недавней панельной дискуссии под председательством Стива Седжвика из CNBC Джуди Кушевски, исполнительный директор консалтинговой компании по устойчивому развитию Sancroft International, высказалась по вышеуказанному вопросу.

«Одно из самых захватывающих и, возможно, самых неожиданных событий, которые мы наблюдали за последние пару лет или около того, заключается в том, что изменение климата на самом деле является темой, на которую сейчас внимательно смотрят инвесторы», — сказала она.

Они «на самом деле задавали вопросы о стратегии компании и ее будущей способности… справляться с неизбежными изменениями, которые нас ждут впереди», — сказала она.

Примеры инвесторов, занимающихся такими темами, как изменение климата, устойчивость и окружающая среда, включают Follow This, голландскую организацию, которая описывает себя как «группу ответственных акционеров нефтегазовых компаний».

Медленно, но верно влияние таких групп начинает ощущаться в залах заседаний. Например, в мае 2021 года акционеры Chevron проголосовали за предложение, выдвинутое Follow This, чтобы «поощрить» нефтяного гиганта сократить свои выбросы. 

В том же месяце акционеры ConocoPhillips и Phillips66 также проголосовали за аналогичные предложения, выдвинутые Follow This.

Другой член группы CNBC, Джос Дельбеке, стремился подчеркнуть, как отношение изменилось после Парижского соглашения 2015 года, знаменательного соглашения, которое направлено на то, чтобы «ограничить глобальное потепление значительно ниже 2, предпочтительно до 1.5 градусов по Цельсию, по сравнению с доиндустриальным периодом». уровни».

Дельбеке, бывший генеральный директор по борьбе с изменением климата в Европейской комиссии, сказал: «Я думаю, что давление, которое изначально оказывалось на государственные органы, теперь, после Парижа, постепенно расширилось… чтобы вовлечь частный сектор и, в частности… бороться с риском и искать возможности».

«Нам предстояло много работы», — сказал Дельбеке, который также занимает должность заведующего кафедрой климата Европейского инвестиционного банка в Институте Европейского университета.

Далее он отметил, что широкая публика «очень настороженно относится к гринвошингу» — термину, который экологическая организация «Гринпис Великобритании» называет «пиар-тактикой», используемой «для того, чтобы компания или продукт выглядели экологически безопасными без существенного снижения их воздействия на окружающую среду».

Для Дельбеке ключевой задачей было воспользоваться моментом. «У нас есть это доверие, которое сейчас выражается в отношении государственного и частного секторов», — сказал он.

Он утверждал, что это необходимо развивать, продолжая признавать, что гринвошинг может вызвать негативную реакцию. «Я думаю, что здесь многое поставлено на карту: компании, стремящиеся к нулевому сбыту, могут… продемонстрировать очень убедительным образом, что они Он собирается свести к нулю», — сказал он.

Ссылаясь на систему торговли выбросами Европейского Союза, Дельбеке сказал, что «мониторинг и соблюдение требований были чрезвычайно важны для создания… доверия к системе».

«Хорошо иметь концепцию установления цены на углерод, но… «надежно ли это сделано?» это то, о чем спрашивает широкая публика».

В ходе обсуждения Кушевски из Sancroft International подчеркнул, что, хотя единые стандарты для оценки эффективности компаний существуют, они не применяются последовательно.

«На самом деле необходимости в новых стандартах нет, — сказала она. «Необходимо последовательное применение стандартов, которые у нас уже есть, независимо от того, относятся ли они к отчетности и показателям устойчивого развития — безусловно, наиболее часто используемым из них является Глобальная инициатива по отчетности, которую ежегодно используют 10,000 XNUMX компаний».

Как пояснил Кушевски, GRI включает Протокол по парниковым газам, который, в свою очередь, определяет выбросы категорий 1, 2 и 3. Они относятся к прямым выбросам парниковых газов; ПГ, связанные с производством электроэнергии, покупаемой и используемой фирмой; и все остальные «косвенные» парниковые газы.

«В мире существует хорошее согласие относительно того, какими должны быть… рамки и протоколы измерений», — сказал Кушевски. «Речь идет о применении».