Кредиторы Celsius сталкиваются с последствиями процесса раскрытия информации о банкротстве в США

На этой неделе компания Celsius подала множество документов, содержащих имена пользователей и информацию об определенных транзакциях, что вызвало волну беспокойства среди некоторых кредиторов, несмотря на то, что раскрытие такой информации является ожидаемой частью процесса банкротства, предусмотренного главой 11.

Прозрачность была в центре дела по главе 11: кредиторы призывали к более глубокому изучению финансовых показателей компании и ее руководителей в преддверии краха фирмы. Теперь некоторые кредиторы обнаруживают, что прозрачность, заложенная в процесс банкротства, имеет недостатки для пользователей криптовалюты.

Более 14,000 XNUMX страниц документов. попасть в список на этой неделе в виде финансовых отчетов и графиков. Это включало отчет об активах и обязательствах, который содержит имена кредиторов и суммы, которые они могут потребовать от Celsius. Также включены отчеты о финансовых делах, которые содержат транзакции, произошедшие на платформе за последние 90 дней, с именами пользователей, датами и транзакциями в эти даты. Эти документы позволяют понять финансовые действия, предпринятые руководителями в преддверии краха фирмы, а также раскрывают действия клиентов.

Некоторые беспокоиться что утечка или утечка данных других фирм в сочетании с теперь общедоступной информацией от Celsius может сделать пользователей уязвимыми для доксинга, хакерских атак или других киберугроз. Эти опасения имеют свои основания, сказала Бет Бисби, директор по решениям для расследований компании Chainaанализ.

«Это определенно подчеркивает необходимость подключения данных вне сети к данным внутри сети, когда происходят нарушения в централизованных платформах, предоставляющих услуги децентрализованным сетям».

Хотя могут существовать реальные угрозы, они могут стать компромиссом в пользу открытого и прозрачного процесса банкротства.

Попытки редактирования

Когда документы были приняты к рассмотрению, некоторые предположили, что адвокаты допустили ошибку, публично раскрыв имена пользователей или приняв участие в какой-то утечке информации. Тем не менее, ссора по этому поводу уже развернулась на недавних слушаниях, на которых комитет кредиторов и Celsius утверждали, что имена следует отредактировать, чтобы защитить личность клиентов, и затронули многие опасения, которые пользователи выразят, как только информация станет публичной. Представитель правительства по этому делу возразил. В конечном итоге главный судья по делам о банкротстве Мартин Гленн не согласился, вынудив Celsius включить эту информацию в окончательные документы.

Гленн еще 1 сентября ясно дал понять, что, хотя он и готов редактировать адресную информацию в финансовых таблицах, он не хочет редактировать имена.

«Я не собираюсь допускать анонимные доказательства утверждений, я могу вам сказать прямо сейчас», — сказал Гленн во время Слушание 1 сентября в суде США по делам о банкротстве Южного округа Нью-Йорка. Он несколько раз выслушивал аргументы по этому вопросу, прежде чем высказать свое мнение 28 сентября.

В большинстве процессов банкротства кредиторы должны быть идентифицированы, чтобы претендовать на имущество. Чтобы потребовать средства, кредиторы должны доказать, что средства принадлежат им, и они являются теми, кем они себя называют. По словам Рика Хаймана, партнера Crowell & Moring, который представлял ряд кредиторов в разбирательствах по главе 11, прозрачный процесс обычно означает раскрытие информации о том, кто ваши кредиторы и сколько вы им должны.

«Полное раскрытие информации является фундаментальным принципом закона о банкротстве США», — сказал Хайман. «Полное раскрытие информации включает не только информацию, необходимую для деятельности должников, но и личность кредиторов».

Тем не менее, кредиторы обычно принимают форму предприятий, требующих денег от имущества, а не от клиентов платформы. Хайман сказал, что проблема идентификации нетипична в делах о банкротстве.

Чтобы решить эту проблему, адвокат Цельсия подал ходатайство отредактировать имена клиентов в этом случае в начале августа, утверждая, что раскрытие информации может сделать клиентов уязвимыми для киберугроз. «Способность Должника продолжать защищать личную информацию клиентов имеет решающее значение для обеспечения постоянной безопасности, лояльности и бизнеса их клиентов», — говорится в заявлении.

«Кроме того, как и многие люди, которые инвестируют в криптовалюты, клиенты Должников особенно обеспокоены безопасностью и конфиденциальностью своей личной информации, поскольку раскрытие такой информации потенциально может привести к тому, что клиент станет объектом кражи личных данных, шантажа, преследования, преследование и доксинг», — утверждал адвокат Цельсия в августовском иске.

Комитет кредиторов поддержал предложение Цельсия по Сентябрь 12, после правительственной канцелярии Попечителя США подал возражение на запрос. В этом возражении правительство утверждало, что раскрытие информации является основой процесса банкротства, поскольку оно обеспечивает необходимую прозрачность для оценки бизнеса и способствует общению между сторонами.

Однако у Цельсия, возможно, были планы относительно альтернативного способа идентификации кредиторов. Во время одного из слушаний адвокат Цельсия заявил, что намерен предложить новый процесс подачи иска в последующих документах, в котором будет изложен процесс подачи претензий. Тогда юристы фирмы сообщили судье, что этот процесс может включать выдачу клиентам ряда символов, которые они могли бы использовать для идентификации своего требования в публичных документах. Однако им так и не удалось официально представить этот план.

Именование имен

Хотя Гленн согласился отредактировать информацию об адресе для защиты клиентов, его приказ в конечном итоге не допускал редактирование имен, заявив, что Цельсий не доказал, что существует значительная опасность для названий владельцев счетов, и имена не могут быть отредактированы в соответствии с законом. защита коммерческой информации.

«Идентификация отдельных владельцев счетов по имени, без физических адресов и адресов электронной почты, является недостаточной информацией, чтобы подвергнуть клиентов риску кражи личных данных или личной опасности», — говорится в его мнении, сопровождавшем приказ. «Скрытие информации, подобной той, которую запрашивают Должники, от публичного раскрытия рискует превратить открытый и прозрачный процесс банкротства в нечто совершенно иное, чего Суд не желает делать без убедительного доказательства реальных, а не спекулятивных рисков».

Через несколько часов после того, как документы поступили в список, Цельсия и комитет кредиторов написали в Твиттере, что пытались отредактировать информацию и ценят конфиденциальность клиентов.

"Двигаться вперед @CelsiusUcc продолжит работать над защитой конфиденциальности владельцев счетов в свете недавнего постановления суда о раскрытии имен и остатков владельцев счетов», — комитет кредиторов. чирикнул.

© The Block Crypto, Inc., 2022. Все права защищены. Эта статья предоставлена ​​исключительно для информационных целей. Он не предлагается или не предназначен для использования в качестве юридического, налогового, инвестиционного, финансового или другого совета.